Notebookcheck Logo

Mediatek MT6580M vs Mediatek MT6592 vs Mediatek MT8321

Mediatek MT6580M

► remove from comparison  MT6580M

Der Mediatek MT6580M ist ein System-on-a-Chip (SoC) für preisgünstige Tablets und Smartphones. Er wird in 28 nm gefertigt und bietet einen Quad-Core Cortex-A7 Prozessorteil sowie eine ARM Mali-400 (MP2?) Grafikeinheit. Des weiteren unterstützt der Chip Dual-SIM, UMTS und HSPA+, WLAN, FM, Bluetooth und GPS.

Die CPU-Performance des MT6580M entspricht anderen Cortex-A7-SoCs mit ähnlicher Taktfrequenz und siedelt sich im Einstiegsbereich an. Je nach Benchmark ist die Rechenleistung in etwa mit Nvidias Tegra 3 vergleichbar, was für Alltagsanwendungen wie Browsing vollkommen ausreicht. Die GPU bewältigt nur einfache Android-Spiele in moderaten Auflösungen.

Mediatek MT6592

► remove from comparison  MT6592

Der Mediatek MT6592 ist ein Ende 2013 vorgestellter System-on-a-Chip (SoC), der bevorzugt in mittelpreisigen Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und bietet eine Cortex-A7-basierte Octa-Core-CPU (8 Kerne) mit typischerweise 1,7 - 2,0 GHz Takt, eine ARM Mali-450 MP4 GPU (700 MHz), WLAN- und UMTS-/HSPA+-Unterstützung (bis 21 Mbit/s) sowie 4K Videowiedergabe.

Prozessor

Obwohl der MT6592 relativ hoch taktet und als Octa-Core-SoC deutlich mehr CPU-Kerne als die meisten High-End-Kontrahenten integriert (Snapdragon 800: 4 Kerne, Apple A7: 2 Kerne), ist die praxisnahe Anwendungsleistung dennoch deutlich niedriger einzuschätzen. Dies liegt zum einen an der relativ geringen Pro-MHz-Leistung der Cortex-A7-Kerne, die zumeist nur in SoCs der unteren und mittleren Preisklasse zu finden sind. Zum anderen können typische Android-Anwendungen nur in Ausnahmefällen alle 8 Kerne auslasten, sodass in vielen Fällen ein großer Teil des Performance-Potentials ungenutzt bleibt. Trotzdem bietet die CPU für typische Internet- und Multimediaanwendungen sowie Spiele in der Regel ausreichende Leistungsreserven.

Grafikeinheit

Im Vergleich zum Vorgänger Mali-400 bietet die neue Mali-450 GPU eine deutlich gesteigerte Grafikleistung. Mediatek verbaut die Mali-450 MP4 mit insgesamt 4 Clustern/Kernen, die mit relativ hohen 700 MHz getaktet werden (42 GFLOPS). Die resultierende Performance liegt jedoch ein gutes Stück unterhalb des Niveaus von Tegra 4 oder der Qualcomm Adreno 320. Hochauflösende Displays und aufwändige Spiele des Jahres 2013/2014 werden dennoch zumeist flüssig bewältigt. Ein kleiner Minuspunkt ist allerdings die wie bei Tegra 4 fehlende Unterstützung für OpenGL ES 3.0, sodass neueste Benchmarks wie der GFXBench 3.0 Manhatten (und möglicherweise auch einige kommende Spiele) nicht dargestellt werden können.

Features

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (bis 666 MHz) sowie die Funkstandards WLAN (Dual-Band 802.11n, Miracast) und Bluetooth, UMTS/HSPA+ und TD-SCDMA, FM, NFC und GPS. Die maximale Displayauflösung liegt bei 1.920 x 1.080 Pixeln, Kamerasensoren werden bis 16 Megapixel unterstützt. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6592 wird von TSMC in 28-Nanometer-Technik (HPM-Prozess) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Eingesetzt wird der SoC zumeist in Smartphones ab etwa 4,7 Zoll.

Mediatek MT8321

► remove from comparison  MT8321

Der Mediatek MT8321 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird wahrscheinlich in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor mit bis zu 1.3 GHz sowie eine AMR Mali-400 Grafikkarte mit bis zu 500 MHz. Der integrierte Speichercontroller unterstützt LPDDR3 im Single Channel Betrieb. Für die Konnektivität sorgen ein Bluetooth, WiFi 802.11 n/g/n und EDGE / HSPA+ / WDCDMA Modem. Die integrierte Videoengine kann H.264 de- und enkodieren (wahrscheinlich 1080p).

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die sehr niedrig taktende PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert. Der Cortex-A7 unterstützt keine 64 Bit Befehle, sondern nur 32 Bit Instructions.

ModelMediatek MT6580MMediatek MT6592Mediatek MT8321
CodenameCortex-A7Cortex-A7Cortex-A7
Series Mediatek Mediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT65921.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT81271.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT83891.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT81251.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT83211.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT81211.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT65821.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT65891.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT65721.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Mediatek MT6592 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT81271.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT83891.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT81251.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT83211.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT81211.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT65821.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT65891.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT65721.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Mediatek MT65921.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT81271.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT83891.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT81251.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT81211.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT65821.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT65891.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT65721.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Clock1300 MHz1700 - 2000 MHz1300 MHz
L1 Cache128 KB512 KB
L2 Cache512 KB1 MB1 MB
Cores / Threads4 / 48 / 84 / 4
Technology28 nm28 nm28 nm
FeaturesMali-400 MP2 @ 416 MHz, HSPA+, TD-SCDMA, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, FMUMTS/HSPA+, TD-SCDMA, WiFi (802.11n), 666 MHz LPDDR3, 16 MP Camera ISP, 4K Video Encoder, H.265, GPS, NFC, ARM Mali-450 MP4 @ 700 MHzWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, EDGE / HSPA+ / WDCDMA
iGPUARM Mali-400 MP2 (416 MHz)ARM Mali-450 MP4 (700 MHz)ARM Mali-400 MP2 (500 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6580M +
min: 7465     avg: 7576     median: 7575.5 (6%)     max: 7686 Points
122%
1 MT6592 +
min: 5508     avg: 8551     median: 9246 (8%)     max: 10060 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6580M +
min: 7371     avg: 7572     median: 7572 (6%)     max: 7773 Points
129%
1 MT6592 +
min: 5182     avg: 9113     median: 9762 (8%)     max: 10293 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 7498     avg: 8034     median: 7975.5 (7%)     max: 8913 Points
min: 5713     avg: 10577     median: 11158 (9%)     max: 12604 Points
min: 7561     avg: 7743     median: 7742.5 (6%)     max: 7924 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
0 Points (0%)
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
0 Points (0%)
0 Points (0%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6580M +
63 Points (2%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6580M +
248 Points (0%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
0 Points (0%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6580M +
min: 394     avg: 421     median: 426 (4%)     max: 437 Points
101%
1 MT8321 +
min: 429     avg: 430     median: 430 (4%)     max: 431 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6580M +
min: 1131     avg: 1167     median: 1161.5 (1%)     max: 1237 Points
96%
1 MT8321 +
min: 1106     avg: 1117     median: 1116.5 (1%)     max: 1127 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6580M +
407 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6580M +
1166 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT6580M +
min: 1135     avg: 1165     median: 1170.5 (2%)     max: 1184 Points
204%
1 MT6592 +
min: 1344     avg: 2350     median: 2390 (4%)     max: 2847 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT6580M +
min: 354     avg: 355.5     median: 356 (7%)     max: 356 Points
125%
1 MT6592 +
min: 262     avg: 438.1     median: 445 (9%)     max: 526 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6580M +
1171 Points (2%)
182%
1 MT6592 +
min: 1922     avg: 2135     median: 2134.5 (3%)     max: 2347 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6580M +
350 Points (5%)
114%
1 MT6592 +
min: 357     avg: 398     median: 398 (6%)     max: 439 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 MT6592 +
430 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 MT6592 +
966 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 MT6592 +
4185 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 MT6592 +
2458 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 MT6592 +
2561 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT6592 +
min: 242     avg: 295.4     median: 292.9 (10%)     max: 350 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT6592 +
min: 118.6     avg: 144.2     median: 143.9 (14%)     max: 171 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 14579     avg: 16993     median: 15157 (18%)     max: 21257 ms
min: 11338     avg: 14383     median: 14278 (17%)     max: 19205 ms
min: 19085     avg: 19149     median: 19148.5 (22%)     max: 19212 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6592 +
min: 904     avg: 1338     median: 1182 (13%)     max: 2016 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT6592 +
min: 1396     avg: 1617     median: 1616.5 (15%)     max: 1837 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1645     avg: 2066     median: 2138.5 (2%)     max: 2280 Points
min: 1895     avg: 2511     median: 2563.5 (2%)     max: 3085 Points
min: 1712     avg: 1715     median: 1715 (1%)     max: 1718 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 MT8321 +
13 Points (2%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6592 +
min: 696     avg: 796     median: 817 (22%)     max: 853 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6592 +
min: 1254     avg: 1456     median: 1503.5 (33%)     max: 1562 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6592 +
min: 871     avg: 1559     median: 1694 (22%)     max: 1977 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 11433     avg: 13992     median: 14485 (34%)     max: 16058 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 25761     avg: 27891     median: 27979 (65%)     max: 30358 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6592 +
min: 22774     avg: 28587     median: 29100 (29%)     max: 33176 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT6580M +
min: 15185     avg: 22450     median: 23956.5 (8%)     max: 25237 Points
111%
1 MT8321 +
26504 Points (9%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT6580M +
min: 2654     avg: 2929     median: 2969 (9%)     max: 3122 Points
141%
1 MT8321 +
min: 4144     avg: 4191     median: 4190.5 (13%)     max: 4237 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT6580M +
min: 6403     avg: 8560     median: 8949 (11%)     max: 9938 Points
107%
1 MT8321 +
min: 9180     avg: 9570     median: 9570 (12%)     max: 9960 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT6580M +
min: 7527     avg: 7814     median: 7615.5 (5%)     max: 8496 Points
101%
1 MT8321 +
min: 7439     avg: 7655     median: 7654.5 (5%)     max: 7870 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT6580M +
min: 17073     avg: 19302     median: 19523 (3%)     max: 21088 Points
110%
1 MT8321 +
min: 20856     avg: 21415     median: 21415 (4%)     max: 21974 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT6592 +
min: 329     avg: 386.3     median: 384.5 (12%)     max: 447 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT6592 +
min: 11657     avg: 16616     median: 17876 (59%)     max: 19055 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 MT6592 +
min: 13907     avg: 22989     median: 25313.5 (3%)     max: 26698 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
0 Points (0%)
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 2516     avg: 2715     median: 2695.5 (13%)     max: 3041 Points
min: 2991     avg: 3194     median: 3193.5 (16%)     max: 3396 Points
min: 2529     avg: 2624     median: 2624 (13%)     max: 2719 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 MT8321 +
1382 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT8321 +
4460 Points (10%)

Average Benchmarks Mediatek MT6580M → 100% n=4

Average Benchmarks Mediatek MT6592 → 121% n=4

Average Benchmarks Mediatek MT8321 → 88% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 11. 23:05:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8081 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5482 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10040 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733954706s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Dec 2024 05:18:26 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 8081 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 8081 +0.018s ... 0.026s

#10 getting avg benchmarks for device 5482 +0.001s ... 0.026s

#11 got single benchmarks 5482 +0.008s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 10040 +0.001s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 10040 +0.004s ... 0.038s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.043s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.044s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.044s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.044s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.046s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.046s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.018s ... 0.064s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.065s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.068s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.068s

#25 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.07s

#26 return log +0s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)