Notebookcheck Logo

Renesas MP5232 vs Broadcom BCM21664T vs HiSilicon Kirin 910T

Renesas MP5232

► remove from comparison  MP5232

Der Renesas MP5232 ist ein günstiger Dual-Core ARM SoC mit LTE Unterstützung. Er zielt hauptsächlich auf Einstiegs-LTE-Smartphones mit Android im Bereich von 150 - 300 Euro ab. Als Prozessorpart sind zwei ARM Cortex-A9 mit bis zu 1.5 GHz integriert. Im Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F werden diese jedoch z.B. nur mit maximal 1.2 GHz betrieben. Weiters findet man eine PowerVR SGX544 Grafikkarte und die oben erwähnten LTE Cat. 4 und 3G (DC-HSPA+, Edge) Einheiten im SoC. Auch ein integrierter 1080p Video De- und Encoder, 20 MP ISP und Audio Subsystem sind im MP5232 verbaut.

Quellen: Test Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F, Renesas

Broadcom BCM21664T

► remove from comparison Broadcom BCM21664T

Der Broadcom BCM21664T ist ein ARM basierter Einstiegs-SoC für Smartphones. Er integriert zwei Cortex-A9 CPU Kerne mit bis zu 1.2 GHz, ein HSPA+ Modem mit Unterstützung für 21 Mbps HSDPA und 5,8 Mbps HSUPA, einen H.264 1080p Videodecoder und einen 720p Encoder. Weiters ist eine VideoCore-IV Grafikkarte verbaut und Dual-SIM wird unterstützt.

HiSilicon Kirin 910T

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 910T ist ein ARM-basierter Quad-Core-SoC für (Android-)Smartphones und Tablets, der im ersten Halbjahr 2014 zusammen mit dem Huawei Ascend P7 vorgestellt wurde. Neben vier Cortex-A9-Kernen (max. 1,8 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-450 MP4 Grafikeinheit, einen Single-Channel LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 4 Modem.

Die CPU-Performance ordnet sich dank der hochtaktenden Cortex-A9-Kerne im oberen Mittelfeld ein, sodass der 910T in etwa mit einem Qualcomm Snapdragon 600 (1,7 - 1,9 GHz Krait) vergleichbar ist. Dies genügt, um Browsing und andere typische Android-Anwendungen zügig zu bewältigen.

Die mit 533 MHz taktende Mali-450 MP4 sorgt für eine ansprechende Grafikleistung auf dem Niveau der Qualcomm Adreno 320. Damit werden auch anspruchsvolle Android-Spiele in hoher Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Trotz Fertigung in einem aktuellen 28-Nanometer-Prozess (TSMC HPM) dürfte die Leistungsaufnahme des Kirin 910T durchschnittlich bis hoch ausfallen, was auf die vergleichsweise hohen Taktraten zurückzuführen ist. Demzufolge kann der SoC in mittelgroßen Smartphones, aber auch Tablets eingesetzt werden.

ModelRenesas MP5232Broadcom BCM21664THiSilicon Kirin 910T
Series Broadcom
CodenameCortex-A9Cortex-A9Cortex-A9
Serie: Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP5232 « 1.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T « 1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T « 1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
Clock1500 MHz1200 MHz1800 MHz
Cores / Threads2 / 22 / 24 / 4
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.renesas.com
FeaturesHSPA+ modem, H.264 1080p decoder, 720p encoderARMv7, Mali-450 MP4 (533 MHz), LTE (Cat. 4), Single-Channel LPDDR3-1600 (6.4 GB/s)
Technology28 nm

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
4163 Points (3%)
3801 Points (3%)
11572 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4147 Points (3%)
3846 Points (3%)
11485 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
13330 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
654 Points (1%)
658 Points (1%)
1796 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
373 Points (7%)
353 Points (7%)
599 Points (12%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
70.2 MFLOPS (2%)
75.7 MFLOPS (3%)
254 MFLOPS (9%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
11.7 MFLOPS (1%)
15.8 MFLOPS (2%)
83.2 MFLOPS (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
21760 ms (25%)
16763 ms (20%)
16135 ms (19%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1525 ms (17%)
1316 ms (14%)
1043 ms (11%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MP5232 +
1480 ms (14%)
1348 ms (13%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1547 Points (1%)
2121 Points (2%)
2775 Points (2%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
3959 points (9%)
3490 points (8%)
7189 points (17%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
12246 Points (28%)
12059 Points (28%)
23864 Points (56%)
AndEBench - AndEBench Java
209 Iter./s (6%)
180 Iter./s (6%)
584 Iter./s (18%)
AndEBench - AndEBench Native
4260 Iter./s (14%)
4041 Iter./s (13%)
13307 Iter./s (44%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4557 Points (1%)
4230 Points (1%)
12178 Points (2%)

Average Benchmarks Renesas MP5232 → 100% n=14

Average Benchmarks Broadcom BCM21664T → 105% n=14

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 910T → 268% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 00:42:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5844 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5948 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6191 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731627756s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.03s ... 0.03s

#7 did output specs +0s ... 0.03s

#8 getting avg benchmarks for device 5844 +0.001s ... 0.03s

#9 got single benchmarks 5844 +0.003s ... 0.034s

#10 getting avg benchmarks for device 5948 +0.001s ... 0.035s

#11 got single benchmarks 5948 +0.003s ... 0.038s

#12 getting avg benchmarks for device 6191 +0.001s ... 0.038s

#13 got single benchmarks 6191 +0.003s ... 0.041s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#15 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.059s

#16 return log +0s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)