Notebookcheck Logo

Apple M4 Max 40-Core GPU vs Apple M4 Pro 16-Core GPU

Apple M4 Max 40-Core GPU

► remove from comparison Apple M4 Max 40-Core GPU

Die Apple M4 Max 40-Core GPU (40 Kerne) ist eine integrierte Grafikkarte, die in den 16-Kern Apple M4 Max SoC verbaut ist. Sie verfügt über 40 GPU-Kerne"und hat je nach Konfiguration Zugriff auf mindestens 48 GB schnellen 546 GB/s LPDDR5x on-package RAM (Unified Memory). Wie für Grafikkarten aus dem Jahr 2024 typisch, bietet er Hardware-Unterstützung für Raytracing, Mesh-Shading und andere moderne Technologien. Er unterstützt auch externe Displays mit Auflösungen von bis zu 8K und kann einige gängige Video-Codecs wie h.264, h.265 und AV1 HW-dekodieren.

Performance

Seine Gaming Performance soll ungefähr so gut sein wie die des GeForce RTX 4070 Laptop. Bitte bedenken Sie, dass nur sehr wenige Spiele speziell für Apple Silizium-Macs kompiliert wurden, so dass die meisten Titel über Emulationsschichten ausgeführt werden müssen. Einige von ihnen werden daher mit visuellen Artefakten angezeigt oder starten überhaupt nicht.

Leistungsaufnahme

Angesichts der gebotenen Leistung gehen wir davon aus, dass die iGPU bei starker Belastung über 45 W verbraucht.

Wie der Rest des Apple M4 Max Chips wird auch die integrierte Grafikkarte in einem TSMC-Prozess der "zweiten Generation 3 nm" gefertigt, der Ende 2024 immer noch hochmodern ist.

Apple M4 Pro 16-Core GPU

► remove from comparison Apple M4 Pro 16-Core GPU

Die Apple M4 Pro 16-Core GPU ist eine von Apple entwickelte integrierte Grafikkarte, die in den 12-Kern Apple M4 Pro SoC integriert ist. Sie verfügt über 16 der 20 Grafikkerne und hat je nach Konfiguration Zugriff auf mindestens 24 GB schnellen 273 GB/s LPDDR5x on-package RAM (Unified Memory). Wie für Grafikkarten aus dem Jahr 2024 typisch, verfügt er über Hardware-Unterstützung für Raytracing sowie Mesh-Shading und andere moderne Technologien. Er unterstützt auch externe Displays mit Auflösungen bis zu 8K und kann einige gängige Video-Codecs wie h.264, h.265 und AV1 HW-dekodieren.

Performance

Seine Gaming Performance ist stark abhängig von dem Spiel und wie optimiert es ist. Bei Baldurs Gate 3 kann die iGPU z.b. nur mit einer GeForce RTX 4050 mithalten. In synthetischen Benchmarks sieht die Performance deutlich besser aus und kann sich mit einer RTX 4060 messen. Die alte M3 Pro 18-Core GPU kann aber trotz der höheren Kernzahl leicht geschlagen werden.

Stromverbrauch

Bei starker CPU- und GPU-Last verbraucht der iGPU-Teil des 12-Core M4 Pro laut Überwachungssoftware "powermetrics" ca 25 W (Unigine Valley, max).

Genau wie der Rest des Apple M4 Pro Chips wird die integrierte Grafikkarte in einem TSMC-Prozess der "zweiten Generation 3 nm" gefertigt, der auch Ende 2024 noch modern ist.

show full text
Apple M4 Max 40-Core GPUApple M4 Pro 16-Core GPU
Apple M4 Serie
M4 Max 40-Core GPU 40 ? Bit @ 8533 MHz
M4 Max 32-Core GPU compare 32 ? Bit @ 8533 MHz
M4 Pro 20-Core GPU compare 20 ? Bit @ 8533 MHz
M4 Pro 16-Core GPU 16
M4 10-Core GPU compare 10
M4 8-Core GPU compare 8
M4 Max 40-Core GPU 40 ? Bit @ 8533 MHz
M4 Max 32-Core GPU compare 32 ? Bit @ 8533 MHz
M4 Pro 20-Core GPU compare 20 ? Bit @ 8533 MHz
M4 Pro 16-Core GPU 16
M4 10-Core GPU compare 10
M4 8-Core GPU compare 8
Pipelines40 - unified16 - unified
Raytracing Cores40
Speichertakt8533 MHz
SpeichertypLPDDR5x-8533LPDDR5x-8533
Shared Memoryjaja
Memory Bandwidth546 GB/s273 GB/s
Stromverbrauch45 Watt
Herstellungsprozess3 nm3 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum30.10.2024 30.10.2024
PredecessorM3 Max 40-Core GPUM3 Pro 14-Core GPU
CPU in M4 Max 40-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M4 Max (16 cores)16 x 2592 MHz, 90 W? MHz? MHz
CPU in M4 Pro 16-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M4 Pro (12 cores)12 x 2592 MHz, 32 W? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
37434 Points (43%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
17.8 Seconds (2%)
52 Seconds (5%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M4 Max 40-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
175.8 fps (10%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M4 Pro 16-Core GPU
157 fps (9%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M4 Max 40-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M4 Pro 16-Core GPU
99.5 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
231.7 fps (94%)
103.3 fps (42%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
516 fps (94%)
234.5 fps (43%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
1302 fps (96%)
636 fps (47%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
941 fps (100%)
502 fps (53%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
1647 fps (35%)
393 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
2400 fps (100%)
1133 fps (47%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M4 Max 40-Core GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
3871 fps (31%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M4 Pro 16-Core GPU
1860 fps (15%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
116455 Points (34%)
60506 Points (18%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
179746 Points (100%)
99055 Points (55%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
60.6 Watt (23%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
116.2 Watt (37%)
68.6 Watt (22%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
107.2 Watt (14%)
56.6 Watt (7%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (65%)

Average Benchmarks Apple M4 Max 40-Core GPU → 100% n=12

Average Benchmarks Apple M4 Pro 16-Core GPU → 53% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
low 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
74.1  fps
med. 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
61.8  fps
high 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
56.1  fps
ultra 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
56  fps
92%
M4 Pro 16-Core GPU:
51.4  fps
QHD 2560x1440
100%
M4 Max 40-Core GPU:
56  fps
83%
M4 Pro 16-Core GPU:
46.7  fps
4K 3840x2160
100%
M4 Max 40-Core GPU:
50  fps
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
low 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
49.1  fps
112%
M4 Pro 16-Core GPU:
55.2  fps
med. 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
48.7  fps
101%
M4 Pro 16-Core GPU:
49.2  fps
high 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
48.5  fps
85%
M4 Pro 16-Core GPU:
41.3  fps
ultra 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
47.4  fps
75%
M4 Pro 16-Core GPU:
35.7  fps
QHD 2560x1440
100%
M4 Max 40-Core GPU:
43  fps
4K 3840x2160
100%
M4 Max 40-Core GPU:
21.3  fps
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
low 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
164  fps
med. 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
131  fps
high 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
101  fps
ultra 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
99  fps
51%
M4 Pro 16-Core GPU:
50.3  fps
QHD 2560x1440
100%
M4 Max 40-Core GPU:
69  fps
52%
M4 Pro 16-Core GPU:
36  fps
4K 3840x2160
100%
M4 Max 40-Core GPU:
35  fps
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
low 1280x720
M4 Pro 16-Core GPU:
316.8  fps
med. 1920x1080
M4 Pro 16-Core GPU:
103.4  fps
high 1920x1080
M4 Pro 16-Core GPU:
66.9  fps
ultra 1920x1080
M4 Pro 16-Core GPU:
49.6  fps
QHD 2560x1440
M4 Pro 16-Core GPU:
31.5  fps
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
low 1280x720
M4 Pro 16-Core GPU:
185  fps
med. 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
167  fps
53%
M4 Pro 16-Core GPU:
89  fps
high 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
143  fps
60%
M4 Pro 16-Core GPU:
86  fps
ultra 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
129  fps
59%
M4 Pro 16-Core GPU:
76  fps
QHD 2560x1440
100%
M4 Max 40-Core GPU:
94  fps
53%
M4 Pro 16-Core GPU:
50  fps
4K 3840x2160
100%
M4 Max 40-Core GPU:
51  fps
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
high 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
157  fps
ultra 1920x1080
100%
M4 Max 40-Core GPU:
107  fps
QHD 2560x1440
100%
M4 Max 40-Core GPU:
78  fps
4K 3840x2160
100%
M4 Max 40-Core GPU:
61  fps

Average Gaming Apple M4 Max 40-Core GPU → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Apple M4 Pro 16-Core GPU → 73%

Average Gaming 30-70 fps → 78%

Apple M4 Max 40-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Total War Pharaoh74.161.856.1565650
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty49.148.748.547.44321.3
Baldur's Gate 3164131101996935
Shadow of the Tomb Raider1671431299451
The Witcher 31571077861
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
1
1
1
1
2
2
1
2
2
2
1
2
3
1
3
1
Apple M4 Pro 16-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Total War Pharaoh51.446.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty55.249.241.335.7
Baldur's Gate 350.336
Total War: Three Kingdoms316.8103.466.949.631.5
Shadow of the Tomb Raider18589867650
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1

2
1
2

1
2

4
1

4




Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 22:40:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12886 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12883 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735940409s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 Jan 2025 05:19:59 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.023s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#8 getting avg benchmarks for device 12886 +0.014s ... 0.037s

#9 got single benchmarks 12886 +0.004s ... 0.041s

#10 getting avg benchmarks for device 12883 +0s ... 0.041s

#11 got single benchmarks 12883 +0.004s ... 0.045s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#13 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.056s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.056s

#15 Got 63 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.06s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.06s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.061s

#18 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.063s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.063s

#20 return log +0.001s ... 0.064s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)