Notebookcheck Logo

Apple M2 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Apple M2

► remove from comparison Apple M2

Der Apple M2 ist ein System on a Chip (SoC) von Apple für Notebooks. Apple nutzt den M2 in den Einstiegsgeräten (2022 MacBook Air und 2022 MacBook Pro 13). Er integriert wie der Apple M1 acht Prozessorkerne in zwei Cluster. Vier schnelle Performance-Kerne die nun auf 16 MB L2 Cache zurückgreifen können (M1 bot 12 MB) und  mit bis zu 3,480 GHz takten und vier Effizienzkerne mit weiterhin 4MB L2 Cache und bis zu 2,4 GHz. Damit takten sie etwas höher als beim M1 (2,1 bzw. 3,2 GHz). Die Archtektur der Kerne sollte ähnlich zum Apple A15 (iPhone 13) mit Avalanche bzw. Blizzard Kernen sein.

Gemeinsam mit der integrierten 8 bzw. 10-Kern GPU kann die CPU auf bis zu 24 GB Unified Memory (128 Bit LPDDR5) zurückgreifen. Die Bandbreite wurde im Vergleich zum M1 um 50% erhöht auf 100 GB/s.

Laut Apple ist der M2 um 18% schneller bei gleichem Stromverbrauch. Bei unseren Tests erreicht das MacBook Pro 13 mit aktiver Kühlung die beworbenen 18% im Geekbench Multi-Test, in anderen etwas weniger (12-15%). Damit nähert es sich bereits dem M1 Pro mit 8 Kernen. In den Einzelkerntests ist der Vorsprung zum M1 geringer, kann aber z.B. den Ryzen 7 6800U schlagen. Die neuen Alder Lake Spitzen-CPUs (z.B. i7-1260P im Yoga 9i) sind aber schneller - aber auch stromhungriger. Der Core i5-1240P im Galaxy Book 2 Pro 13 mit ähnlichem TDP ist dem Apple M2 deutlich unterlegen. Im passiv gekühlten MacBook Air erwarten wir ähnliche Single-Core Leistungen, bei längeren Multi-Core Tests, wird das Gerät aber wahrscheinlich etwas schlechter abschneiden.

Zusätzlich zu CPU und GPU, integriert Apple auch eine verbesserte Neural Engine (+40% laut Apple) und 8k H.264, HEVC, ProRes-fähige Media Engine. Auch die Secure Enclave wurde verbessert.

Der Chip wird im "second generation" 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (wahrscheinlich N5P) und ist weiterhin sehr Energieeffizient. Im Vergleich zum M1 stieg der Stromverbrauch jedoch leicht.

AMD Ryzen Z1 Extreme

► remove from comparison AMD Z1 Extreme

Der AMD Ryzen Z1 Extreme ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und SMT (Hyperthreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden. Der Z1 Extreme ist ähnlich zum Ryzen 7 7840U jedoch ohne Ryzen AI.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

show full text
ModelApple M2AMD Ryzen Z1 Extreme
SeriesApple M2AMD Phoenix (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix (Zen 4)
Apple M2 Max compare2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro compare2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core compare2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 « 2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen Z1 Extreme « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840U compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Clock2424 - 3480 MHz3300 - 5100 MHz
L1 Cache2 MB512 KB
L2 Cache20 MB8 MB
L3 Cache8 MB16 MB
Cores / Threads8 / 88 / 16
TDP20 Watt30 Watt
Transistors20000 Million
Technology5 nm4 nm
FeaturesARMv8 Instruction Set
iGPUApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
ArchitectureARMx86
Announced
Manufacturerwww.apple.comwww.amd.com
CodenamePhoenix (Zen 4)
Die Size178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Z1 Extreme
38.9 pt (65%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 -2%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 -2%
Intel Core i7-12700H
38.5 -1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 -1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 -1%
Intel Core i7-13620H
38.7 -1%
Intel Core i7-12800H
38.7 -1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 0%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 0%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 0%
Intel Core i7-12850HX
38.9 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39.1 1%
Intel Core i9-12900H
39.2 1%
Intel Core i7-1370P
39.3 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 1%
Intel Core i9-12900HK
39.4 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 54%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 M2 +
121 Points (68%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 M2 +
513 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
M2 +
min: 8517     avg: 8654     median: 8667 (8%)     max: 8772 Points
min: 13004     avg: 14361     median: 14960 (14%)     max: 15120 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
M2 +
min: 1580     avg: 1595     median: 1585 (67%)     max: 1638 Points
min: 1733     avg: 1748     median: 1733 (74%)     max: 1779 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
M2 +
min: 216     avg: 370.8     median: 381 (42%)     max: 446 Points
min: 672     avg: 679     median: 672 (75%)     max: 692 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
M2 +
min: 2231     avg: 2325     median: 2324 (6%)     max: 2416 Points
min: 5109     avg: 5576     median: 5794 (14%)     max: 5825 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
M2 +
min: 1209.9     avg: 1222     median: 1215 (8%)     max: 1243 Points
min: 2050     avg: 2261     median: 2336 (15%)     max: 2397 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
M2 +
min: 222     avg: 223.8     median: 223 (63%)     max: 229 Points
min: 262     avg: 270     median: 268 (75%)     max: 280 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 56966     avg: 61359     median: 62657 (36%)     max: 64454 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6077     avg: 6197     median: 6196.5 (73%)     max: 6316 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.3     avg: 17.8     median: 18.4 (32%)     max: 18.7 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
M2 +
min: 540     avg: 620     median: 619.5 (8%)     max: 702 Seconds
min: 365     avg: 392.3     median: 366 (5%)     max: 446 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
M2 +
min: 549     avg: 614     median: 597 (4%)     max: 713 Seconds
min: 213     avg: 213.5     median: 213.5 (2%)     max: 214 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4447     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4662 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15202     avg: 18467     median: 18941.5 (48%)     max: 20784 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19305     avg: 23844     median: 24785 (44%)     max: 26499 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6281     avg: 8599     median: 8764.5 (37%)     max: 10587 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
M2 +
min: 2587     avg: 2609     median: 2599 (66%)     max: 2650 Points
min: 2530     avg: 2537     median: 2534 (65%)     max: 2550 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
M2 +
min: 10034     avg: 10083     median: 10089 (39%)     max: 10120 Points
min: 10872     avg: 11404     median: 11358.5 (44%)     max: 12026 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
M2 +
min: 1887     avg: 1914     median: 1915.5 (75%)     max: 1953 Points
min: 1896     avg: 1917     median: 1907.5 (75%)     max: 1956 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
M2 +
min: 8491     avg: 8812     median: 8956 (16%)     max: 8994 Points
min: 9589     avg: 10256     median: 10258 (18%)     max: 10917 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
M2 +
min: 440     avg: 450.1     median: 449.2 (1%)     max: 466.8 ms
min: 536     avg: 546     median: 546 (1%)     max: 556 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
M2 +
min: 72484     avg: 75019     median: 74878 (62%)     max: 78736 Points
min: 86617     avg: 89260     median: 89260 (74%)     max: 91903 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
M2 +
min: 223     avg: 237.8     median: 235 (66%)     max: 256 Points
min: 248     avg: 262.5     median: 262.5 (74%)     max: 277 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
M2 +
min: 342     avg: 366.5     median: 376 (69%)     max: 387 Points
min: 300     avg: 345.3     median: 304 (56%)     max: 432 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 M2 +
min: 1257990     avg: 1337360     median: 1337360 (65%)     max: 1416730 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 M2 +
min: 294643     avg: 298254     median: 298254 (74%)     max: 301865 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
M2 +
min: 1437     avg: 1515     median: 1507 (58%)     max: 1585 Points
min: 1693     avg: 1706     median: 1705.5 (65%)     max: 1718 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 42.2     avg: 50.9     median: 50.9 (9%)     max: 59.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 +
29 Watt (5%)
64.7 Watt (12%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 M2 +
min: 6.86     avg: 8.3     median: 8.4 (4%)     max: 9.71 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 +
min: 2.03     avg: 2.6     median: 2.4 (2%)     max: 3.98 Watt
min: 8.09     avg: 10.5     median: 10.4 (7%)     max: 12.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 M2 +
min: 1.631     avg: 3.5     median: 3.6 (4%)     max: 5.32 Watt
min: 4.95     avg: 7.7     median: 5.9 (7%)     max: 12.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M2 +
42.4 Points per Watt (32%)
36.1 Points per Watt (27%)

Average Benchmarks Apple M2 → 100% n=17

Average Benchmarks AMD Ryzen Z1 Extreme → 141% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 09:42:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14521 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15017 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734943378s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 14521 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 14521 +0.009s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 15017 +0.006s ... 0.022s

#10 got single benchmarks 15017 +0.007s ... 0.029s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#12 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.055s

#13 return log +0s ... 0.055s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)