Notebookcheck Logo

Apple M2 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Apple M2

► remove from comparison Apple M2

Der Apple M2 ist ein System on a Chip (SoC) von Apple für Notebooks. Apple nutzt den M2 in den Einstiegsgeräten (2022 MacBook Air und 2022 MacBook Pro 13). Er integriert wie der Apple M1 acht Prozessorkerne in zwei Cluster. Vier schnelle Performance-Kerne die nun auf 16 MB L2 Cache zurückgreifen können (M1 bot 12 MB) und  mit bis zu 3,480 GHz takten und vier Effizienzkerne mit weiterhin 4MB L2 Cache und bis zu 2,4 GHz. Damit takten sie etwas höher als beim M1 (2,1 bzw. 3,2 GHz). Die Archtektur der Kerne sollte ähnlich zum Apple A15 (iPhone 13) mit Avalanche bzw. Blizzard Kernen sein.

Gemeinsam mit der integrierten 8 bzw. 10-Kern GPU kann die CPU auf bis zu 24 GB Unified Memory (128 Bit LPDDR5) zurückgreifen. Die Bandbreite wurde im Vergleich zum M1 um 50% erhöht auf 100 GB/s.

Laut Apple ist der M2 um 18% schneller bei gleichem Stromverbrauch. Bei unseren Tests erreicht das MacBook Pro 13 mit aktiver Kühlung die beworbenen 18% im Geekbench Multi-Test, in anderen etwas weniger (12-15%). Damit nähert es sich bereits dem M1 Pro mit 8 Kernen. In den Einzelkerntests ist der Vorsprung zum M1 geringer, kann aber z.B. den Ryzen 7 6800U schlagen. Die neuen Alder Lake Spitzen-CPUs (z.B. i7-1260P im Yoga 9i) sind aber schneller - aber auch stromhungriger. Der Core i5-1240P im Galaxy Book 2 Pro 13 mit ähnlichem TDP ist dem Apple M2 deutlich unterlegen. Im passiv gekühlten MacBook Air erwarten wir ähnliche Single-Core Leistungen, bei längeren Multi-Core Tests, wird das Gerät aber wahrscheinlich etwas schlechter abschneiden.

Zusätzlich zu CPU und GPU, integriert Apple auch eine verbesserte Neural Engine (+40% laut Apple) und 8k H.264, HEVC, ProRes-fähige Media Engine. Auch die Secure Enclave wurde verbessert.

Der Chip wird im "second generation" 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (wahrscheinlich N5P) und ist weiterhin sehr Energieeffizient. Im Vergleich zum M1 stieg der Stromverbrauch jedoch leicht.

AMD Ryzen 9 7945HX

► remove from comparison AMD R9 7945HX

Der AMD Ryzen 9 7945HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,4 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 16 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 80MB Cache). Der 7945HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte vergleichbar mit einem Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2022 sein. AMD selbst bewirbt einen deutlichen Vorsprung zum alten Ryzen 9 6900HX (8 Zen 3 Kerne, 4,9 GHz), der durch die zusätzlichen Kerne, verbesserte Architektur und höhere Frequenzen erklärbar ist.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7945HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

show full text
ModelApple M2AMD Ryzen 9 7945HX
SeriesApple M2AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Dragon Range-HX (Zen 4)
Apple M2 Max compare2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro compare2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core compare2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 « 2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX3D compare2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX compare2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX compare3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX compare2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Clock2424 - 3480 MHz2500 - 5400 MHz
L1 Cache2 MB1 MB
L2 Cache20 MB16 MB
L3 Cache8 MB64 MB
Cores / Threads8 / 816 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
TDP20 Watt55 Watt
Transistors20000 Million9900 Million
Technology5 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
ArchitectureARMx86
Announced
Manufacturerwww.apple.comwww.amd.com
CodenameDragon Range-HX (Zen 4)
max. Temp.100 °C
SocketFL1

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7945HX
47.1 pt (78%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -10%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -8%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -8%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -6%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -6%
Intel Core i9-13900HX
45 -4%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -4%
Intel Core i9-13980HX
46.1 -2%
Intel Core i9-14900HX
46.8 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 1%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 28%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
M2 +
121 Points (68%)
min: 109.6     avg: 112.7     median: 113.6 (64%)     max: 114 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
M2 +
513 Points (10%)
min: 1695     avg: 1739     median: 1716 (32%)     max: 1828 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
M2 +
min: 8517     avg: 8654     median: 8667 (8%)     max: 8772 Points
min: 30799     avg: 33437     median: 34087 (32%)     max: 34613 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
M2 +
min: 1580     avg: 1595     median: 1585 (67%)     max: 1638 Points
min: 1863     avg: 1923     median: 1940 (82%)     max: 1957 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
M2 +
min: 216     avg: 370.8     median: 381 (42%)     max: 446 Points
min: 712     avg: 743     median: 753 (83%)     max: 760 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
M2 +
min: 2231     avg: 2325     median: 2324 (6%)     max: 2416 Points
min: 10025     avg: 12719     median: 13208 (32%)     max: 13769 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
M2 +
min: 1209.9     avg: 1222     median: 1215 (8%)     max: 1243 Points
min: 4998     avg: 5396     median: 5521 (35%)     max: 5663 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
M2 +
min: 222     avg: 223.8     median: 223 (63%)     max: 229 Points
min: 294     avg: 305.6     median: 308 (87%)     max: 311 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 59.93     avg: 61.9     median: 61.5 (80%)     max: 64.29 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.65     avg: 3.7     median: 3.7 (87%)     max: 3.67 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8355     avg: 8433     median: 8462 (51%)     max: 8481 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 71582     avg: 71625     median: 71611 (52%)     max: 71681 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 127197     avg: 129227     median: 129226 (83%)     max: 131256 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15601     avg: 15745     median: 15745 (19%)     max: 15889 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 34.561     avg: 76.6     median: 36.4 (0%)     max: 158.7 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.917     avg: 2.9     median: 2 (0%)     max: 4.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 13822     avg: 14532     median: 14532 (23%)     max: 15242 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 123364     avg: 136168     median: 140471 (81%)     max: 140932 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7319     avg: 7473     median: 7381 (87%)     max: 7711 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 228     avg: 235.5     median: 235.5 (79%)     max: 243 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     avg: 368.8     median: 368.8 (85%)     max: 377 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 33.8     avg: 36     median: 36.2 (64%)     max: 37.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.7 (79%)     max: 2.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4     avg: 4.1     median: 4.1 (71%)     max: 4.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 25.3     avg: 27.6     median: 27.7 (72%)     max: 29.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
M2 +
min: 540     avg: 620     median: 619.5 (8%)     max: 702 Seconds
min: 138     avg: 149.7     median: 149 (2%)     max: 160 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
M2 +
min: 549     avg: 614     median: 597 (4%)     max: 713 Seconds
min: 87     avg: 94.1     median: 94 (1%)     max: 100 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3884     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4159 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19481     avg: 19804     median: 19820 (42%)     max: 20110 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.4     avg: 6.5     median: 6.6 (1%)     max: 6.624 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.9     avg: 14.1     median: 14.2 (1%)     max: 14.336 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 336.106     avg: 339.6     median: 337 (1%)     max: 345.75 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 97328     avg: 100508     median: 100877 (77%)     max: 102949 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24017     avg: 26740     median: 26884.5 (68%)     max: 30404 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81933     avg: 83762     median: 83370 (68%)     max: 86375 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 81750     avg: 84045     median: 83540 (68%)     max: 86844 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83710     avg: 85684     median: 84333 (70%)     max: 89010 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22457     avg: 23320     median: 23455 (59%)     max: 24017 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 35353     avg: 39202     median: 39715 (71%)     max: 42342 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6283     avg: 12067     median: 12954.5 (55%)     max: 13694 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
M2 +
min: 2587     avg: 2609     median: 2599 (66%)     max: 2650 Points
min: 2876     avg: 2899     median: 2880 (73%)     max: 2940 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
M2 +
min: 10034     avg: 10083     median: 10089 (40%)     max: 10120 Points
min: 16316     avg: 16991     median: 16765 (66%)     max: 17892 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
M2 +
min: 1887     avg: 1914     median: 1915.5 (75%)     max: 1953 Points
min: 2047     avg: 2109     median: 2124 (83%)     max: 2158 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
M2 +
min: 8491     avg: 8812     median: 8956 (16%)     max: 8994 Points
min: 18372     avg: 19609     median: 19802 (35%)     max: 20394 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1984     avg: 2041     median: 2045 (9%)     max: 2095 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19315     avg: 19808     median: 19515 (62%)     max: 20593 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8534     avg: 8574     median: 8573.5 (86%)     max: 8613 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 75652     avg: 75959     median: 75958.5 (76%)     max: 76265 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
M2 +
min: 440     avg: 450.1     median: 449.2 (1%)     max: 466.8 ms
min: 446     avg: 457.3     median: 455.5 (1%)     max: 479 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
M2 +
min: 72484     avg: 75019     median: 74878 (62%)     max: 78736 Points
min: 92275     avg: 95873     median: 95872.5 (80%)     max: 99470 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
M2 +
min: 223     avg: 237.8     median: 235 (66%)     max: 256 Points
min: 283     avg: 290.5     median: 291.5 (82%)     max: 295 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
M2 +
min: 342     avg: 366.5     median: 376 (69%)     max: 387 Points
min: 314     avg: 351.5     median: 351 (64%)     max: 387 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 M2 +
min: 1257990     avg: 1337360     median: 1337360 (65%)     max: 1416730 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 M2 +
min: 294643     avg: 298254     median: 298254 (74%)     max: 301865 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
M2 +
min: 1437     avg: 1515     median: 1507 (58%)     max: 1585 Points
min: 1929     avg: 2063     median: 2057.5 (79%)     max: 2240 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.4     avg: 169.5     median: 159 (27%)     max: 225 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 +
29 Watt (5%)
min: 139.1     avg: 179.7     median: 176 (32%)     max: 221 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 M2 +
min: 6.86     avg: 8.3     median: 8.4 (4%)     max: 9.71 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 +
min: 2.03     avg: 2.6     median: 2.4 (2%)     max: 3.98 Watt
min: 13.9     avg: 35.2     median: 29.3 (19%)     max: 68.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 M2 +
min: 1.631     avg: 3.5     median: 3.6 (4%)     max: 5.32 Watt
min: 17.1     avg: 24.5     median: 23.8 (26%)     max: 33.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M2 +
42.4 Points per Watt (32%)
min: 25.1     avg: 30.1     median: 29.8 (22%)     max: 38 Points per Watt

Average Benchmarks Apple M2 → 100% n=19

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7945HX → 239% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 28. 00:49:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14521 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14936 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732751350s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14521 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14521 +0.009s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14936 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14936 +0.002s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.046s

#13 return log +0s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)