Notebookcheck Logo

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 7 PRO 6860Z

Apple M2 Pro

► remove from comparison Apple M2 Pro

Der Apple M2 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2023 verbaut wird. Es integriert alle 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Pro, bietet der M2 Pro zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,5 GHz (Einzelkern meist 3,5 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance ist laut Apple um 25% höher als beim M1 Pro (Xcode Kompilieren).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (bis zu 19 Kerne) und soll daher um bis zu 30% schneller sein.

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. 

AMD Ryzen 7 PRO 6860Z

► remove from comparison AMD R7 PRO 6860Z

Der AMD Ryzen 7 PRO 6860Z ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 7 6800U, bietet der 6860Z zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist abhängig vom spezifizierten TDP (15-25 Watt) und der Kühlung, sollte aber durch die höhere Taktung deutlich oberhalb des alten Ryzen 7 5800U (1,9 - 4,4 GHz) liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf der aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850U 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und dadurch ist die APU auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelApple M2 ProAMD Ryzen 7 PRO 6860Z
SeriesApple M2AMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: M2
Apple M2 Max compare2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro « 2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core compare2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 compare2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2424 - 3504 MHz2700 - 4750 MHz
L1 Cache3.3 MB512 KB
L2 Cache36 MB4 MB
L3 Cache24 MB16 MB
Cores / Threads12 / 128 / 16
Transistors40000 Million
Technology5 nm6 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUApple M2 Pro 19-Core GPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Chip AI15.8 TOPS INT8
ArchitectureARMx86
Announced
CodenameRembrandt U (Zen 3+)
TDP28 Watt
max. Temp.95 °C
SocketFP7
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 6860Z
35 pt (58%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 M2 Pro +
123 Points (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 M2 Pro +
1030 Points (19%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14787     avg: 14795     median: 14794.5 (14%)     max: 14802 Points
11822 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1647     avg: 1648     median: 1647.5 (67%)     max: 1648 Points
1468 Points (60%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 446     avg: 446.5     median: 446.5 (49%)     max: 447 Points
588 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4018     avg: 4031     median: 4031 (10%)     max: 4044 Points
4555 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2069 Points (13%)
1992 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
230 Points (64%)
233 Points (65%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
23.1 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6238 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36959 Points (27%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
252.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.9 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
52568 MIPS (30%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5289 MIPS (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.7 fps (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
331 Seconds (4%)
483 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
274 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
0.5 sec (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
694 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13574 Points (33%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14140 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20062 Points (36%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6779 Points (29%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
2663 Points (62%)
1559 Points (36%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
14568 Points (57%)
6884 Points (27%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1952     avg: 1957     median: 1957 (66%)     max: 1961 Points
1452 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14859     avg: 14961     median: 15010 (27%)     max: 15013 Points
8734 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
443.8 ms (1%)
599 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
76205 Points (50%)
73281 Points (48%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
253 Points (66%)
214 Points (56%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
386 Points (69%)
270 Points (48%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1797     avg: 1805     median: 1804.5 (67%)     max: 1812 Points
1505 Points (56%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
45.6 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
62.3 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
6.6 Watt (4%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
32 Points per Watt (24%)

Average Benchmarks Apple M2 Pro → 100% n=17

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 6860Z → 83% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 22. 00:32:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14973 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14631 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766359927s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Dec 2025 14:52:30 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14973 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14973 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 14631 +0.005s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 14631 +0.005s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.046s

#13 return log +0s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)