Apple M2 Pro 19-Core GPU vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs Apple M2 Max 30-Core GPU
Apple M2 Pro 19-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Pro 19-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro SoC und laut Apple mit allen 19 Kernen (im Einstiegs-MacBook Pro 14 sind nur 16 aktiviert). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen. Die GPU kann von 444 bis 1398 MHz takten und hält im Test auch die 1398 MHz bei Spielen.
Laut Apple soll die GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro .
Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein. Unter Last (Borderlands 3) braucht die GPU laut powermetrics knapp 20 Watt.
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 4000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für große Notebooks / mobile Workstations. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der RTX 4000 mit verringerten Taktraten. Aktuell gibt es anscheinend 3 verschiedene Max-Q Varianten mit einem TGP von 90, 85 und 80 Watt.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 4000 Mobile 2560 110 1350 1770 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 90 960 1485 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 85 900 1440 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 80 780 1380 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Je nach Variante, kann die Max-Q Version deutlich Performance zur normalen RTX 4000 einbüßen (bis zu 12 % weniger Boost-Takt). Dadurch kann sich die Max-Q Variante schon der Performance der RTX 3000 nähern. Bei Spielen sollte sich die Performance in der Nähe der mobilen RTX 2070 einreihen.
Mit einem TGP von 80-90 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 Max-Q trotzdem nur für größere Notebooks.
Apple M2 Max 30-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Max 30-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Max SoC und laut Apple mit 30 der 38 Kerne. Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 32 - 96 GB, 400 GBit Bandbreite) zugreifen.
Neu ist beim M2 Pro und Max der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.
Apple M2 Pro 19-Core GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Apple M2 Max 30-Core GPU Apple M2 Serie Pipelines 19 - unified 2560 - unified 30 - unified Kerntakt 444 - 1398 (Boost) MHz 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR6 LPDDR5-6400 Shared Memory nein nein nein Stromverbrauch 20 Watt 80 - 90 Watt Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 5 nm Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 17.01.2023 27.05.2019 17.01.2023 Codename N19E-Q3 MAX-Q Architektur Turing Speichertakt 14000 MHz Speicherbandbreite 256 Bit Max. Speichergröße 8 GB API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Transistors 10.8 Billion Features DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
CPU in M2 Pro 19-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 Pro 12 x 2424 MHz ? MHz ? MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 4000 Max-Q
7.5 pt (23%)
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6724 Points (19%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
6764 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
23072 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
23809 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
35167 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
15010 Points (25%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
17049 Points (19%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
35402 Points (4%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 12968 avg: 12983 median: 12982.5 (15%) max: 12997 Points
20692 Points (24%)
GPU TDP ? TDP 40 W 63% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19079 avg: 19888 median: 19888 (26%) max: 20697 Points
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 92%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23464 avg: 23574 median: 23574 (20%) max: 23684 Points
GPU TDP ? TDP 80 W 99% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
97 Seconds (10%)
83 Seconds (9%)
GPU TDP ? TDP 40 W 100% 102%
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
116 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
128 fps (19%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
96.6 fps (21%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
77.6 fps (21%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
131 fps (52%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
122 fps (20%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
175 fps (31%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 112.1 avg: 121.1 median: 121.1 (32%) max: 130 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 86%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 225.4 avg: 245.2 median: 245.2 (27%) max: 265 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 85%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.3 avg: 93 median: 93 (20%) max: 96.6 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 92%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
81.9 fps (17%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 162 avg: 185 median: 185 (21%) max: 208 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 78%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
35.3 fps (11%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 162.1 avg: 186.1 median: 186.1 (27%) max: 210 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 77%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 181.6 avg: 204.8 median: 204.8 (23%) max: 228 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 80%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 129.5 avg: 150.8 median: 150.8 (26%) max: 172 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 75%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
114.4 fps (22%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
181 fps (30%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
38.3 fps (25%)
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
159.9 fps (18%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
35.7 fps (24%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
88.3 fps (43%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
60.5 fps (37%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
64.1 fps (20%)
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
63.1 fps (19%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
111.4 fps (11%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.6 fps (14%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
75.8 fps (12%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
41.4 fps (6%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
58.7 fps (28%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
36 fps (24%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
45.3 fps (19%)
Cinebench R15 + Apple M2 Pro 19-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
140.9 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 191 avg: 210.5 median: 210.5 (12%) max: 230 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 97% 100%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Max 30-Core GPU
145.7 fps (9%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 80 W 97% 76% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 19-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Max 30-Core GPU
99.5 % (100%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 80 W 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 92.1 avg: 92.2 median: 92.2 (37%) max: 92.2 fps
145.3 fps (59%)
GPU TDP ? TDP 40 W 63% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 210.4 avg: 210.6 median: 210.6 (38%) max: 210.7 fps
326.1 fps (59%)
GPU TDP ? TDP 40 W 65% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 565.3 avg: 567 median: 566.7 (42%) max: 568 fps
853 fps (63%)
GPU TDP ? TDP 40 W 66% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 434.4 avg: 435.2 median: 435.2 (49%) max: 436 fps
585 fps (66%)
GPU TDP ? TDP 40 W 74% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 748 avg: 748 median: 748.2 (16%) max: 748.4 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1126.4 avg: 1131 median: 1131.2 (66%) max: 1136 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + Apple M2 Pro 19-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 1967.2 avg: 1970 median: 1969.6 (16%) max: 1972 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
50447 Points (15%)
74601 Points (22%)
GPU TDP ? TDP 40 W 68% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
82134 Points (53%)
126173 Points (81%)
GPU TDP ? TDP 40 W 65% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
149.2 Watt (21%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
49.6 Watt (7%)
152.8 Watt (21%)
GPU TDP ? TDP 80 W 118% 100%
83.7 Watt (12%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 80 W 118% 112% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
55.9 Watt (12%)
168.4 Watt (37%)
GPU TDP ? TDP 80 W 139% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (34%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.028 avg: 1 median: 1 (85%) max: 1.207 fps per Watt
0.4 fps per Watt (34%)
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 40%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Emissions - Witcher 3 Fan Noise
48 dB(A) (77%)
Average Benchmarks Apple M2 Pro 19-Core GPU → 100% n=2 Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 125% n=2 Average Benchmarks Apple M2 Max 30-Core GPU → 102% n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
39.6 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
33.5 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
29.3 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
26.5 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
34 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
75.9 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
79 ~ 77 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
54 60.3 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
~ 57 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
40 40.6 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
~ 40 fps
133%
M2 Max 30-Core GPU:
53.2 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
29 30.4 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
~ 30 fps
151%
M2 Max 30-Core GPU:
45.2 fps
M2 Max 30-Core GPU:
35.1 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
269 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
84 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
54 fps
169%
M2 Max 30-Core GPU:
91 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
40 fps
163%
M2 Max 30-Core GPU:
65 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
25 fps
166%
M2 Max 30-Core GPU:
41.4 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
169 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
80 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
72 fps
160%
M2 Max 30-Core GPU:
115 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
63 fps
162%
M2 Max 30-Core GPU:
102 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
40 fps
173%
M2 Max 30-Core GPU:
69 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
93.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
78.8 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
66.2 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
45.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
118 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
86.5 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
68.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
46.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
29.7 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
131 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
116 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
107 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
101 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
65 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
221 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
178 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
57 fps
202%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
115 fps
100%
M2 Pro 19-Core GPU:
51 fps
123%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
62.6 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
36 fps
Average Gaming Apple M2 Pro 19-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 162% Average Gaming 30-70 fps → 123%
Average Gaming Apple M2 Max 30-Core GPU → 159% Average Gaming 30-70 fps → 157%
Apple M2 Pro 19-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 39.6 33.5 29.3 26.5 Baldur's Gate 3 34 Borderlands 3 77 57 40 30 Total War: Three Kingdoms 269 84 54 40 25 Shadow of the Tomb Raider 169 80 72 63 40 The Witcher 3 57 51 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 1 2 2 2 1 3 1 1 4 1 1 1
Apple M2 Max 30-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 53.2 45.2 35.1 Total War: Three Kingdoms 91 65 41.4 Shadow of the Tomb Raider 115 102 69 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 2 1 2 2 1
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q low med. high ultra QHD 4K X-Plane 11.11 93.3 78.8 66.2 45.3 Final Fantasy XV Benchmark 118 86.5 68.3 46.3 29.7 Dota 2 Reborn 131 116 107 101 65 The Witcher 3 221 178 115 62.6 36 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 3 1 4 2 1 1 2 1
v1.28
log 10. 04:05:27
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11568 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9882 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11572 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731207927s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.029s ... 0.03s
#7 did output specs +0s ... 0.03s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s
#9 getting avg benchmarks for device 11568 +0.027s ... 0.057s
#10 got single benchmarks 11568 +0.004s ... 0.061s
#11 getting avg benchmarks for device 9882 +0.004s ... 0.065s
#12 got single benchmarks 9882 +0.004s ... 0.068s
#13 getting avg benchmarks for device 11572 +0s ... 0.068s
#14 got single benchmarks 11572 +0.003s ... 0.071s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s
#16 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.101s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.101s
#18 Got 69 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.106s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.106s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.106s
#21 benchmarks composed for output. +0.003s ... 0.109s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.109s
#23 return log +0s ... 0.11s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
