Apple M2 Pro 16-Core GPU vs NVIDIA T600 vs NVIDIA T500 Laptop GPU
Apple M2 Pro 16-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Pro 16-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro 10-Kern SoC und laut Apple mit 16 der 19 Kernen aktiviert (aktuell im Einstiegs-MacBook Pro 14 verbaut). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen.
Laut Apple soll die 19-Kern-Variante GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro sein. Daher sollte die 16-Kern-Variante ebenfalls schneller sein als die 16-Kern GPU im M1 Pro (aber nur minimal) und natürlich den direkten Vorgänger mit 14-Kernen deutlich abhängen.
Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.
NVIDIA T600 ► remove from comparison
Die Nvidia T600 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Jedoch kommt der TU 117 nur mit 640 Shadern und einem 128 Bit Speicherbus daher. Beim verbauten Speicher muss man sich mit den 4-GB-GDDR6 arrangieren Die TDP ist 40 Watt spezifiziert.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Apple M2 Pro 16-Core GPU NVIDIA T600 NVIDIA T500 Laptop GPU Quadro Turing Serie Pipelines 16 - unified 640 - unified 896 - unified Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR6 GDDR5, GDDR6 Shared Memory nein nein nein Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 12 nm Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 17.01.2023 12.04.2021 27.05.2019 Architektur Turing Turing TMUs 40 ROPs 32 Kerntakt 735 - 1335 (Boost) MHz 1365 - 1695 (Boost) MHz Speichertakt 10000 effective = 1250 MHz 10000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 64 Bit Max. Speichergröße 4 GB 4 GB Memory Bandwidth 160 GB/s API DirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 40 Watt 25 Watt Transistors 4.7 Billion Die Size 200 mm² PCIe 3.0 x16 Displays 4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T600
2.9 pt (9%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2496 Points (7%)
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 68% 88% 76%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2195 Points (6%)
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 90% 76%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
304731 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
152912 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
31922 Points (30%)
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (15%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 67% 70%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40917 Points (10%)
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 68% 66%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6284 Points (11%)
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 61% 78% 65%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6552 Points (7%)
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 63% 79% 65%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
182459 Points (20%)
80696 Points (9%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 44%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
11224 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9497 Points (12%)
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (10%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 71% 92% 93%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8694 Points (7%)
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 79% 94% 92%
3DMark Vantage + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
344838 Points (100%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
30400 Points (17%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
46380 Points (51%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T600
43997 Points (57%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 71%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
32.7 fps (10%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
132 Seconds (14%)
SPECviewperf 12 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
115 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
68.6 fps (10%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
35.3 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.5 fps (5%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
67.4 fps (18%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
5 fps (4%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
78.5 fps (31%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.9 fps (13%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
80 fps (14%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
114 fps (31%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 77% 81% 63%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
122 fps (14%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 67% 78% 68%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
34.9 fps (8%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 57% 54%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
35.7 fps (7%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 87% 69%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
99.8 fps (11%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 62% 66% 60%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
12.6 fps (4%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 71% 69%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
98 fps (14%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 66% 71% 65%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.9 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 70% 76% 66%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 88% 97% 85%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
16.9 fps (5%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
75.6 fps (8%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
4.5 fps (4%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.1 fps (8%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
32.3 fps (15%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
13.8 fps (9%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
19.4 fps (8%)
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 90% 87%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 71%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 73%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 76% 76%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 72% 72%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 70% 78%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 77% 71%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 75% 68%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T600 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.1 fps (34%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
156.6 fps (52%)
GPU TDP ? TDP 22 W 67% 100%
Cinebench R15 + Apple M2 Pro 16-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
141.9 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600
227.1 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 25 W 100% 62%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 63% 91% 70%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T600
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 25 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
78.7 fps (32%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
181.1 fps (33%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
493 fps (37%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
389 fps (44%)
119 fps (13%)
GPU TDP 22 W TDP 25 W 31% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
659 fps (14%)
183 fps (4%)
GPU TDP 22 W TDP 25 W 28% 100%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1011 fps (59%)
236 fps (14%)
GPU TDP 22 W TDP 25 W 23% 100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + Apple M2 Pro 16-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1815 fps (14%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T500 Laptop GPU
503 fps (4%)
GPU TDP 22 W TDP 25 W 28% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1121 Samples/s (4%)
653 Samples/s (2%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 58%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2049 Samples/s (4%)
1976 Samples/s (3%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 96%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4825 Points (5%)
4734 Points (5%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 98%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
76.7 Watt (11%)
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 103%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
83.5 Watt (12%)
GPU TDP ? TDP 25 W 100% 106%
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 105% 103%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
46.6 Watt (10%)
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 102% 106% 100% 103%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
1 fps per Watt (87%)
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 44% 47% 38% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (78%)
0.3 fps per Watt (27%)
GPU TDP ? TDP 25 W 35% 100%
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 41% 49% 100%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W 90% 100%
Average Benchmarks Apple M2 Pro 16-Core GPU → 100% n=2 Average Benchmarks NVIDIA T600 → 130% n=2 Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 111% n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
80.8 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
52 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
38 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
28.9 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
258 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
75 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
48 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
22 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
159 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
72 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
65 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
57 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
51 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
45 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
76 fps
186%
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
73 fps
133%
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
46 fps
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
Average Gaming Apple M2 Pro 16-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T600 → 129% Average Gaming 30-70 fps → 87%
Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 102% Average Gaming 30-70 fps → 91%
NVIDIA T600 low med. high ultra QHD 4K Far Cry 6 93.5 44.6 21.3 6.33 F1 2021 171.9 78.8 63.7 40.2 29.1 15.7 F1 2020 150.4 73.1 55.5 38.6 27 14.5 Borderlands 3 107.6 42 26.7 19.9 13.4 5.54 Metro Exodus 74.6 34 24 19.4 14.8 8.47 Strange Brigade 174.4 64.9 51.4 44.8 31.9 17.9 Far Cry 5 95 46 42 39 26 12 X-Plane 11.11 132.8 107 95.9 40.8 Final Fantasy XV Benchmark 70.7 34.9 25.1 17.8 9.98 Dota 2 Reborn 162.8 148.6 120.7 110.5 39.6 The Witcher 3 139.1 82.8 47.5 27.2 16.1 GTA V 181.5 175.6 80.3 38.2 26.6 25 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 7 5 5 2 4 4 3 1 4 5 1 7 1 9 2
NVIDIA T500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 1.0 31 17 13 10.1 Immortals Fenyx Rising 65 35 29 24 Star Wars Squadrons 54.7 47.2 42.4 F1 2020 100 59.8 44 29.3 Strange Brigade 111 34 29 25 17.9 9.6 Far Cry 5 52 30 28 27 X-Plane 11.11 70 63 55 29.4 Final Fantasy XV Benchmark 50 24 17 12.4 5.73 Dota 2 Reborn 128 118 90 79 27.7 The Witcher 3 96 52 29 20 GTA V 141 97 42 21 13.2 14 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 5 2 2 6 3 6 4 1 7 1 1 3 5
Apple M2 Pro 16-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 80.8 52 38 28.9 Total War: Three Kingdoms 258 75 48 36 22 Shadow of the Tomb Raider 159 72 65 57 36 The Witcher 3 51 45 GTA V 76 73 46 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 1 3 4 1 1 3 1 1
v1.28
log 10. 04:39:47
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11570 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11373 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 10605 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731209986s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s
#9 getting avg benchmarks for device 11570 +0.033s ... 0.038s
#10 got single benchmarks 11570 +0.004s ... 0.042s
#11 getting avg benchmarks for device 11373 +0.004s ... 0.045s
#12 got single benchmarks 11373 +0.004s ... 0.049s
#13 getting avg benchmarks for device 10605 +0.004s ... 0.053s
#14 got single benchmarks 10605 +0.007s ... 0.061s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s
#16 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.111s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.111s
#18 Got 184 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.125s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.125s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.126s
#21 benchmarks composed for output. +0.006s ... 0.132s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.132s
#23 return log +0s ... 0.132s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
