Apple M2 Pro 16-Core GPU vs NVIDIA T500 Laptop GPU vs NVIDIA T1200 Laptop GPU
Apple M2 Pro 16-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Pro 16-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro 10-Kern SoC und laut Apple mit 16 der 19 Kernen aktiviert (aktuell im Einstiegs-MacBook Pro 14 verbaut). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen.
Laut Apple soll die 19-Kern-Variante GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro sein. Daher sollte die 16-Kern-Variante ebenfalls schneller sein als die 16-Kern GPU im M1 Pro (aber nur minimal) und natürlich den direkten Vorgänger mit 14-Kernen deutlich abhängen.
Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA T1200 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T1200 Laptop GPU (früher Quadro T1200 für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti für Laptops. Im Gegensatz zur stärkeren RTX A2000 , bietet die T1200 keine Raytracing und Tensor-Kerne.
Die Leistung der T1200 für Laptops hängt stark von der eingesetzten TGP-Variante und Kühlung ab. Diese kann laut Nvidia von 35 - 95 Watt maximalen Stromverbrauch festgesetzt werden und unterscheidet sich daher deutlich bei Taktraten und Performance. Daher ist es wichtig zu wissen welche TGP Variante im Notebook eingesetzt wird. Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 35+ Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal. Bei den stärkeren Modellen wird jedoch schon der Nachfolger, die Ampere Generation, eingesetzt.
Apple M2 Pro 16-Core GPU NVIDIA T500 Laptop GPU NVIDIA T1200 Laptop GPU Quadro Turing Serie Pipelines 16 - unified 896 - unified 1024 - unified Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR5, GDDR6 GDDR6 Shared Memory nein nein nein Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 12 nm Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 17.01.2023 27.05.2019 12.04.2021 Architektur Turing Turing Kerntakt 1365 - 1695 (Boost) MHz 855 - 1425 (Boost) MHz Speichertakt 10000 MHz 10000 MHz Speicherbandbreite 64 Bit 128 Bit Max. Speichergröße 4 GB 4 GB API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 25 Watt 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) TMUs 64 ROPs 32 Tensor / AI Cores 64 Memory Bandwidth 192 GB/s PCIe 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 Features 3.7 TFLOPS SP max. performance, DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x8, 192 GB/s memory bandwidth, Max-Q Technologies 3.0 optional Herstellerseite www.nvidia.com
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 92% 80%
min: 3497 avg: 3775 median: 3891 (11%) max: 3937 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 78% 41% 53% 46% 89% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 91% 77%
min: 3229 avg: 3492 median: 3595 (10%) max: 3651 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 80% 43% 54% 46% 90% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (15%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 94% 96% 100%
min: 27580 avg: 29050 median: 29050 (27%) max: 30520 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W 71% 52% 54% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 84% 82%
min: 46125 avg: 50827 median: 50827 (13%) max: 55529 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W 67% 42% 41% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 70% 90% 74%
min: 8351 avg: 8972 median: 9255 (16%) max: 9310 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 76% 37% 47% 39% 90% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 90% 74%
min: 9030 avg: 9810 median: 10134 (11%) max: 10266 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 76% 36% 46% 38% 89% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (9%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
11224 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (10%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 99% 77% 99% 100%
min: 11917 avg: 13347 median: 13779 (18%) max: 14344 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 76% 44% 56% 57% 83% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 80% 95% 93%
min: 12142 avg: 13714 median: 14387 (12%) max: 14614 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 80% 47% 56% 55% 84% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1200 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
44135 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1200 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
43587 Points (24%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
38139 Points (50%)
GPU TDP 22 W TDP 40 W 82% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
132 Seconds (14%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 86% 90% 69%
specvp13 sw-04 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 120 avg: 126.4 median: 128.5 (34%) max: 130.7 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 87% 63% 65% 51% 93% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 78% 91% 80%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 150 avg: 160.8 median: 161.3 (18%) max: 171.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 81% 44% 51% 45% 93% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 71% 67%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 45.1 avg: 47.9 median: 46.8 (10%) max: 51.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 40 W TDP 60 W 81% 36% 34% 96% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 86% 69%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 49.9 avg: 52.8 median: 53.6 (11%) max: 55 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 85% 49% 58% 46% 93% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 81% 86% 78%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 120 avg: 127.2 median: 127.8 (15%) max: 133.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 77% 39% 42% 38% 94% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 71% 69%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 18 avg: 18.9 median: 19.3 (6%) max: 19.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 82% 45% 46% 44% 93% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 77% 83% 75%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 124 avg: 131.6 median: 132.9 (19%) max: 138 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 80% 43% 46% 42% 93% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 88% 97% 85%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 149 avg: 163.3 median: 169.4 (19%) max: 171.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 79% 50% 55% 48% 88% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 83% 91% 78%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 94 avg: 102.3 median: 105.4 (18%) max: 107.5 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 78% 46% 50% 43% 89% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 90% 87%
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 82.8 avg: 88.8 median: 91.2 (18%) max: 92.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 75% 43% 41% 91% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 71%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 151 avg: 161.4 median: 164.1 (27%) max: 169.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 80% 42% 40% 92% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 73%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 22.7 avg: 24.2 median: 24.9 (16%) max: 24.99 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 80% 44% 43% 91% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 76% 76%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 133 avg: 143.1 median: 144.9 (16%) max: 151.4 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 79% 41% 41% 92% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 72% 72%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 18 avg: 18.9 median: 19.3 (13%) max: 19.45 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 81% 45% 45% 93% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 70% 78%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 73.4 avg: 77.4 median: 78.7 (39%) max: 80.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 78% 37% 42% 93% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 77% 71%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 38.2 avg: 40.4 median: 41.4 (25%) max: 41.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 78% 43% 40% 92% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 75% 68%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 43 avg: 47.8 median: 50.1 (16%) max: 50.2 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 79% 43% 39% 86% 100%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (52%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
141.9 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 99% 76%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 206 avg: 235.3 median: 216.8 (13%) max: 283 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 71% 47% 68% 52% 77% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1200 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 60 W 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
78.7 fps (32%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
181.1 fps (33%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
493 fps (37%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
389 fps (44%)
119 fps (13%)
GPU TDP 22 W TDP 25 W 31% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
659 fps (14%)
183 fps (4%)
GPU TDP 22 W TDP 25 W 28% 100%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1011 fps (59%)
236 fps (14%)
GPU TDP 22 W TDP 25 W 23% 100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Pro 16-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1815 fps (14%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T500 Laptop GPU
503 fps (4%)
GPU TDP 22 W TDP 25 W 28% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (2%)
1199 Samples/s (4%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 54%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
2370 Samples/s (4%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 83%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 Points (5%)
7416 Points (8%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 64%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 101%
min: 66.3 avg: 84.6 median: 92.8 (13%) max: 94.7 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 40 W TDP 60 W 103% 108% 104% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 102% 100%
min: 73.2 avg: 85.9 median: 91.9 (13%) max: 92.5 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 103% 109% 107% 103% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
46.6 Watt (10%)
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 102% 106% 100% 103%
min: 98.9 avg: 100.2 median: 99.6 (22%) max: 102 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 107% 118% 112% 116% 100% 101%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
1 fps per Watt (87%)
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 44% 47% 38% 100%
min: 0.3255 avg: 0.4 median: 0.4 (33%) max: 0.3815 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 42% 47% 38% 100% 34% 38%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (78%)
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 47% 49% 100%
min: 0.3968 avg: 0.4 median: 0.4 (34%) max: 0.4536 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 45% 49% 100% 48% 42%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W 90% 100%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 36.6 avg: 43.4 median: 46.8 (75%) max: 46.8 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 40 W TDP 60 W 89% 86% 78% 100%
Average Benchmarks Apple M2 Pro 16-Core GPU → 100% n=2 Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 111% n=2 Average Benchmarks NVIDIA T1200 Laptop GPU → 126% n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
T1200 Laptop GPU:
121.8 fps
T1200 Laptop GPU:
72.9 fps
T1200 Laptop GPU:
69.9 fps
T1200 Laptop GPU:
69.5 fps
T1200 Laptop GPU:
50.7 fps
T1200 Laptop GPU:
47.3 fps
T1200 Laptop GPU:
44.6 fps
T1200 Laptop GPU:
41.2 fps
T1200 Laptop GPU:
43.1 fps
T1200 Laptop GPU:
39.3 fps
T1200 Laptop GPU:
34.2 fps
T1200 Laptop GPU:
29.6 fps
T1200 Laptop GPU:
61.7 fps
T1200 Laptop GPU:
45.7 fps
T1200 Laptop GPU:
52.9 fps
T1200 Laptop GPU:
39.5 fps
T1200 Laptop GPU:
36.8 fps
T1200 Laptop GPU:
36.1 fps
T1200 Laptop GPU:
25.7 fps
T1200 Laptop GPU:
21.2 fps
T1200 Laptop GPU:
171.9 fps
T1200 Laptop GPU:
96.6 fps
T1200 Laptop GPU:
70.1 fps
T1200 Laptop GPU:
61.2 fps
T1200 Laptop GPU:
89.5 fps
T1200 Laptop GPU:
53.6 fps
T1200 Laptop GPU:
114.3 fps
T1200 Laptop GPU:
64.3 fps
T1200 Laptop GPU:
57.9 fps
T1200 Laptop GPU:
49.8 fps
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
T1200 Laptop GPU:
43.4 fps
T1200 Laptop GPU:
39.2 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
80.8 fps
123%
T1200 Laptop GPU:
99 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
52 fps
119%
T1200 Laptop GPU:
62 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
38 fps
113%
T1200 Laptop GPU:
43 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
28.9 fps
114%
T1200 Laptop GPU:
33 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
258 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
75 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
48 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
22 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
159 fps
60%
T1200 Laptop GPU:
96 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
72 fps
82%
T1200 Laptop GPU:
59 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
65 fps
74%
T1200 Laptop GPU:
48 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
57 fps
68%
T1200 Laptop GPU:
39 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
T1200 Laptop GPU:
208 218 ~ 213 fps
T1200 Laptop GPU:
84 94 ~ 89 fps
T1200 Laptop GPU:
68.5 77 ~ 73 fps
T1200 Laptop GPU:
59.3 67 ~ 63 fps
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
T1200 Laptop GPU:
107 110 ~ 109 fps
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
T1200 Laptop GPU:
60 69 ~ 65 fps
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
T1200 Laptop GPU:
53 64 ~ 59 fps
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
T1200 Laptop GPU:
51 60 ~ 56 fps
T1200 Laptop GPU:
52.4 fps
T1200 Laptop GPU:
35 37 39 ~ 37 fps
T1200 Laptop GPU:
26 26.6 ~ 26 fps
T1200 Laptop GPU:
195 198 ~ 197 fps
T1200 Laptop GPU:
125 127 ~ 126 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
51 fps
131%
T1200 Laptop GPU:
59 71 72 ~ 67 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
45 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
76 fps
186%
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
221%
T1200 Laptop GPU:
166 169.9 ~ 168 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
73 fps
133%
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
212%
T1200 Laptop GPU:
152 158.5 ~ 155 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
46 fps
200%
T1200 Laptop GPU:
89.7 94.9 ~ 92 fps
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
T1200 Laptop GPU:
37.4 fps
T1200 Laptop GPU:
352.2 fps
T1200 Laptop GPU:
235.8 fps
T1200 Laptop GPU:
207.9 fps
T1200 Laptop GPU:
88.1 fps
Average Gaming Apple M2 Pro 16-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 102% Average Gaming 30-70 fps → 91%
Average Gaming NVIDIA T1200 Laptop GPU → 123% Average Gaming 30-70 fps → 98%