Notebookcheck Logo

Apple M2 Pro 16-Core GPU vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Apple M2 Pro 16-Core GPU

► remove from comparison Apple M2 Pro 16-Core GPU

Die Apple M2 Pro 16-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro 10-Kern SoC und laut Apple mit 16 der 19 Kernen aktiviert (aktuell im Einstiegs-MacBook Pro 14 verbaut). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen.

Laut Apple soll die 19-Kern-Variante GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro sein. Daher sollte die 16-Kern-Variante ebenfalls schneller sein als die 16-Kern GPU im M1 Pro (aber nur minimal) und natürlich den direkten Vorgänger mit 14-Kernen deutlich abhängen.

Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).

Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

► remove from comparison

Die Nvidia Quadro T2000 with Max-Q Designs ist eine professionelle Mittelklasse-Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T2000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.

VarianteShaderTGP (W)Base (MHz)Boost (MHz)
Quadro T2000 Mobile10246015751785
Quadro T2000 Max-Q10244012001620
Quadro T2000 Max-Q1024359301500
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop)102475?15301725
GeForce GTX 1660 Ti Mobile15368014551590
GeForce GTX 1650 Mobile8965013951560

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Die Leistung im professionellen Bereich ist je nach Version deutlich unter der normalen Quadro T2000, bei Spielen sollte die Performance der mobilen GTX 1650 trotz der niedrigen Taktraten erreicht werden.

Der Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Prozess produziert und durch den relativ niedrigen Stromverbrauch der Max-Q Varianten, eignet sich die T2000Max-Q auch für dünne und leichte Notebooks.

Apple M2 Pro 16-Core GPUNVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro Turing Serie
M2 Max 38-Core GPU compare 38
M2 Max 30-Core GPU compare 30
M2 Pro 19-Core GPU compare 19 @ 0.44 - 1.4 GHz
M2 Pro 16-Core GPU 16
M2 10-Core GPU compare 10 @ 1.4 GHz
M2 8-Core GPU compare 8 @ 1.4 GHz
Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) compare 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) compare 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 compare
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) compare 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q compare 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU compare 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU compare 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 compare 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Pipelines16 - unified1024 - unified
SpeichertypLPDDR5-6400GDDR5
Shared Memoryneinnein
Herstellungsprozess5 nm12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum17.01.2023 27.05.2019
CodenameN19P-Q3 MAX-Q
ArchitekturTuring
Kerntakt930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz
Speichertakt8000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
Max. Speichergröße4 GB
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch35 - 40 Watt
Transistors4.7 Billion
CPU in M2 Pro 16-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M2 Pro 10-Core10 x 2424 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3348     avg: 3352     median: 3352 (10%)     max: 3356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3066     avg: 3094     median: 3094 (8%)     max: 3122 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
75193 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21582     avg: 24992     median: 24991.5 (27%)     max: 28401 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39803     avg: 41106     median: 41106 (11%)     max: 42409 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7320     avg: 7544     median: 7543.5 (13%)     max: 7767 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8107     avg: 8262     median: 8261.5 (9%)     max: 8416 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
11224 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11695     avg: 11907     median: 11907 (17%)     max: 12119 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11454     avg: 11461     median: 11461 (10%)     max: 11468 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39269 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
36812 Points (20%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3DMark 06
36376 Points (48%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
132 Seconds (14%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 94     avg: 97.4     median: 97.4 (24%)     max: 100.8 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 74.5     avg: 74.6     median: 74.6 (11%)     max: 74.6 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37.81     avg: 40.3     median: 40.3 (9%)     max: 42.75 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.57     avg: 32.1     median: 32.1 (8%)     max: 35.53 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 50.4     avg: 50.7     median: 50.7 (14%)     max: 51 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 6.31     avg: 7.1     median: 7.1 (6%)     max: 7.79 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 88.3     avg: 89     median: 89 (36%)     max: 89.6 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 88.9     avg: 90.5     median: 90.5 (15%)     max: 92 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 93.7     avg: 93.9     median: 93.9 (16%)     max: 94 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 97.2     avg: 100.6     median: 100.6 (27%)     max: 103.9 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 139.4     avg: 141.6     median: 141.6 (16%)     max: 143.8 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 37.56     avg: 40     median: 40 (9%)     max: 42.39 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 41.71     avg: 44.9     median: 44.9 (9%)     max: 48.02 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 105.7     avg: 108     median: 108 (12%)     max: 110.2 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 14.87     avg: 15.3     median: 15.3 (5%)     max: 15.66 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 109.6     avg: 113.2     median: 113.2 (17%)     max: 116.8 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 134.6     avg: 139.3     median: 139.3 (15%)     max: 143.9 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 88.9     avg: 91.1     median: 91.1 (16%)     max: 93.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5840 Points (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
141.2 fps (46%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
141.9 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 216     avg: 220     median: 220 (13%)     max: 224 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
78.7 fps (32%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
181.1 fps (33%)
64.8 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
493 fps (37%)
133.4 fps (10%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
389 fps (44%)
150.8 fps (17%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
659 fps (14%)
234.9 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1011 fps (59%)
255.2 fps (15%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Pro 16-Core GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1815 fps (14%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
622 fps (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1640 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3050 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6331 Points (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
46.6 Watt (10%)
min: 76.7     avg: 83.3     median: 83.3 (18%)     max: 89.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
1 fps per Watt (87%)
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (36%)     max: 0.4355 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (78%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.7     avg: 36.9     median: 36.9 (59%)     max: 39 dB(A)

Average Benchmarks Apple M2 Pro 16-Core GPU → 100% n=8

Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 56% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
182  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
96  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
78  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
55  fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
263.3  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
77.5  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
47.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
35.1  fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
147.4  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
85.5  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
58.1  fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
141.3  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
50.3  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
44.5  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
64.2  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
53.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
47  fps
GRID 2019

GRID 2019

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
179  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
94.7  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
77.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
51  fps
low 1280x720
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
80.8  fps
153%
Quadro T2000 Max-Q:
123.4  fps
med. 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
52  fps
108%
Quadro T2000 Max-Q:
56  fps
high 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
38  fps
94%
Quadro T2000 Max-Q:
35.8  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
28.9  fps
94%
Quadro T2000 Max-Q:
27.3  fps
Control

Control

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
120.2  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
40.4  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
28.3  fps
low 1280x720
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
258  fps
58%
Quadro T2000 Max-Q:
148.4  fps
med. 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
75  fps
80%
Quadro T2000 Max-Q:
60.3  fps
high 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
48  fps
76%
Quadro T2000 Max-Q:
36.3  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
36  fps
68%
Quadro T2000 Max-Q:
24.4  fps
QHD 2560x1440
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
22  fps
Anno 1800

Anno 1800

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
27.9  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
12.9  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
9.8  fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
271  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
86.1  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
69.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
40.3  fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
83  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
58  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
55  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
50  fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
91.5  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
41.7  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
31.2  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
24.6  fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
144  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
86.4  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
72.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
64.9  fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
71  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
53  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
45  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
25  fps
low 1280x720
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
159  fps
64%
Quadro T2000 Max-Q:
101  fps
med. 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
72  fps
78%
Quadro T2000 Max-Q:
56  fps
high 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
65  fps
74%
Quadro T2000 Max-Q:
48  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
57  fps
74%
Quadro T2000 Max-Q:
42  fps
QHD 2560x1440
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
36  fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
91.9 101 ~ 96 fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
76 87 ~ 82 fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
64.8 73 ~ 69 fps
4K 3840x2160
Quadro T2000 Max-Q:
47.2  fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
91  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
41.7 48.5 ~ 45 fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
28.8 36.8 ~ 33 fps
QHD 2560x1440
Quadro T2000 Max-Q:
25.7  fps
4K 3840x2160
Quadro T2000 Max-Q:
12.3 13.7 ~ 13 fps
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
145 153 ~ 149 fps
med. 1366x768
Quadro T2000 Max-Q:
132 140 ~ 136 fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
118 130 ~ 124 fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
108 118 ~ 113 fps
4K 3840x2160
Quadro T2000 Max-Q:
43.4 47.9 ~ 46 fps
low 1024x768
Quadro T2000 Max-Q:
181  fps
med. 1366x768
Quadro T2000 Max-Q:
107.6  fps
high 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
51  fps
123%
Quadro T2000 Max-Q:
62.5  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
45  fps
73%
Quadro T2000 Max-Q:
32.4 33.4 ~ 33 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
76  fps
med. 1366x768
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
73  fps
high 1920x1080
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
46  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
79.5  fps

Average Gaming Apple M2 Pro 16-Core GPU → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 87%

Average Gaming 30-70 fps → 87%

NVIDIA Quadro T2000 Max-Qlowmed.highultraQHD4K
F1 2020182967855
Gears Tactics263.377.547.635.1
Doom Eternal147.485.558.1
Hunt Showdown141.350.344.5
Star Wars Jedi Fallen Order64.253.147
GRID 201917994.777.751
Borderlands 3123.45635.827.3
Control120.240.428.3
Total War: Three Kingdoms148.460.336.324.4
Anno 180027.8612.99.8
Dirt Rally 2.027186.169.940.3
Far Cry New Dawn83585550
Metro Exodus91.541.7431.224.6
Apex Legends14486.472.764.9
Assassin´s Creed Odyssey71534525
Shadow of the Tomb Raider101564842
X-Plane 11.1196826947.2
Final Fantasy XV Benchmark91453325.713
Dota 2 Reborn14913612411346
The Witcher 3181107.662.533
BioShock Infinite79.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1

6
12
1
8
10
1
2
11
6
1
4
8
3
1


1
2

Apple M2 Pro 16-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Borderlands 380.8523828.9
Total War: Three Kingdoms25875483622
Shadow of the Tomb Raider15972655736
The Witcher 35145
GTA V767346
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
2

1
3

4
1
1
3

1
1




Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 00:27:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11570 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9886 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726784822s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:33 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.028s ... 0.029s

#6 did output specs +0s ... 0.029s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#8 getting avg benchmarks for device 11570 +0.018s ... 0.046s

#9 got single benchmarks 11570 +0.004s ... 0.05s

#10 getting avg benchmarks for device 9886 +0s ... 0.05s

#11 got single benchmarks 9886 +0.005s ... 0.055s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#13 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.079s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.079s

#15 Got 109 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.086s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.086s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.087s

#18 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.094s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.094s

#20 return log +0.002s ... 0.095s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)