Apple M2 Pro 16-Core GPU vs NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) vs NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
Apple M2 Pro 16-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Pro 16-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro 10-Kern SoC und laut Apple mit 16 der 19 Kernen aktiviert (aktuell im Einstiegs-MacBook Pro 14 verbaut). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen.
Laut Apple soll die 19-Kern-Variante GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro sein. Daher sollte die 16-Kern-Variante ebenfalls schneller sein als die 16-Kern GPU im M1 Pro (aber nur minimal) und natürlich den direkten Vorgänger mit 14-Kernen deutlich abhängen.
Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T2000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern und vergleichbaren Taktraten. Weiters stehen 64 Texture Mapping Units und 32 ROPs zur Verfügung. Die bis zu 4 GB GDDR5 Grafikspeicher werden mit 2000 MHz getaktet und per 128 Bit Grafikbus angebunden. Bei den maximalen 60 Watt TGP taktet die GPU mit 1575 (Base) bis 1785 MHz (Boost).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 4000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie positioniert sich mit ihren 2560 Shadern zwischen der Consumer RTX 2070 (2304) und RTX 2080 (2944) und dürfte daher den TU104 Chip nutzen.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die Performance sollte sich zwischen der RTX 5000 / GTX 2080 und RTX 3000 / GTX 2070 einpendeln. Bei professionellen Anwendungen können die Quadro-Treiber zu einer höheren Performance führen und Nvidia bewirbt die Quadro-Linie auch mit den höheren VRAM Ausstattungen, die sich bei manchen Workflows deutlich auswirken können.
Mit einem TDP von 110 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 nur für große und schwere Notebooks.
Apple M2 Pro 16-Core GPU NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) Quadro Turing Serie Pipelines 16 - unified 1024 - unified 2560 - unified Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR5 GDDR6 Shared Memory nein nein nein Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 12 nm Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 17.01.2023 27.05.2019 27.05.2019 Codename N19P-Q3 N19E-Q3 Architektur Turing Turing Kerntakt 1575 - 1785 (Boost) MHz 1110 - 1560 (Boost) MHz Speichertakt 8000 MHz 14000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 256 Bit Max. Speichergröße 4 GB 8 GB API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 60 Watt 110 Watt Transistors 4.7 Billion 10.8 Billion Features DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Benchmarks 3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6823 avg: 7362 median: 7362 (21%) max: 7901 Points
GPU TDP ? TDP 110 W 86% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6851 avg: 7284 median: 7284 (19%) max: 7717 Points
GPU TDP ? TDP 110 W 89% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
445161 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
38830 Points (37%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
119052 Points (29%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 15912 avg: 16903 median: 16903 (28%) max: 17894 Points
GPU TDP ? TDP 110 W 89% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 17619 avg: 18849 median: 18849 (21%) max: 20079 Points
GPU TDP ? TDP 110 W 88% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
11224 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13150 avg: 13271 median: 13271 (17%) max: 13392 Points
min: 19880 avg: 21595 median: 21595 (28%) max: 23310 Points
GPU TDP ? TDP 110 W 66% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13370 avg: 13524 median: 13523.5 (12%) max: 13677 Points
min: 23739 avg: 25371 median: 25370.5 (22%) max: 27002 Points
GPU TDP ? TDP 110 W 63% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
56250 Points (16%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
62557 Points (34%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
89.9 fps (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
132 Seconds (14%)
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
106 fps (26%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
149.1 fps (37%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
91.1 fps (13%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
186 fps (27%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
43.9 fps (10%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
98 fps (21%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
47.2 fps (13%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
144.1 fps (39%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
101 fps (40%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
140.7 fps (56%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
101 fps (17%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
161.9 fps (27%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
111 fps (19%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
62.4 fps (16%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
13.9 fps (12%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
111 fps (30%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
min: 125.4 avg: 152.2 median: 152.2 (41%) max: 178.9 fps
GPU TDP ? TDP 110 W 66% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
167 fps (19%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
min: 271.1 avg: 314.1 median: 314.1 (35%) max: 357.1 fps
GPU TDP ? TDP 110 W 61% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
42.7 fps (9%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
min: 94 avg: 97.2 median: 97.2 (21%) max: 100.3 fps
GPU TDP ? TDP 110 W 68% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
125 fps (14%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
min: 207.9 avg: 247 median: 247 (28%) max: 286.1 fps
GPU TDP ? TDP 110 W 58% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
120 fps (18%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
min: 208 avg: 239 median: 239 (35%) max: 269.9 fps
GPU TDP ? TDP 110 W 61% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
164 fps (18%)
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
min: 212.6 avg: 245 median: 245 (27%) max: 277.3 fps
GPU TDP ? TDP 110 W 68% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
111 fps (19%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
min: 173 avg: 178.7 median: 178.7 (31%) max: 184.3 fps
GPU TDP ? TDP 110 W 77% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 73.2 avg: 87.9 median: 87.9 (18%) max: 102.5 fps
GPU TDP ? TDP 110 W 71% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 36.03 avg: 40.5 median: 40.5 (13%) max: 45.02 fps
GPU TDP ? TDP 110 W 80% 100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6824 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
127.6 fps (42%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
141.9 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
203 fps (12%)
GPU TDP ? TDP 25 W 100% 70%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
min: 197 avg: 215.5 median: 215.5 (13%) max: 234 fps
GPU TDP ? TDP 25 W TDP 110 W 85% 61% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
min: 99.6 avg: 99.8 median: 99.8 (100%) max: 100 %
GPU TDP ? TDP 25 W TDP 110 W 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
78.7 fps (32%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
181.1 fps (33%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
493 fps (37%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
389 fps (44%)
305.3 fps (34%)
GPU TDP ? TDP 25 W 78% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
659 fps (14%)
440.5 fps (9%)
GPU TDP ? TDP 25 W 67% 100%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1011 fps (59%)
490.4 fps (29%)
GPU TDP ? TDP 25 W 49% 100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Pro 16-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1815 fps (14%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
1213 fps (10%)
GPU TDP ? TDP 25 W 67% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2840 Samples/s (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5927 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
13576 Points (15%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
46.6 Watt (10%)
min: 137 avg: 159.5 median: 159.5 (35%) max: 182 Watt
GPU TDP ? TDP 25 W TDP 110 W 116% 150% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
1 fps per Watt (87%)
min: 0.4341 avg: 0.5 median: 0.5 (43%) max: 0.511 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 25 W TDP 110 W 53% 100% 45%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (78%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 39.6 avg: 40.8 median: 40.8 (65%) max: 41.9 dB(A)
GPU TDP ? TDP 110 W 100% 95%
Average Benchmarks Apple M2 Pro 16-Core GPU → 100% n=1 Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) → 143% n=1 Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) → 152% n=1
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro RTX 4000 (Laptop):
283 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
207 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
171 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
121 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
89 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
50 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
80.8 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
52 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
38 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
28.9 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
258 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
75 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
48 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
22 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
98 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
77.5 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
42.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
37.7 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
22.4 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
180 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
122 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
70 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
47 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
25 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
267 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
180.7 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
151 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
85.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
63.3 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
118 124 ~ 121 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
102 104 ~ 103 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
99 103 ~ 101 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
88 94 ~ 91 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
72 82 ~ 77 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
39 46 ~ 43 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
150 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
125 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
93 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
60 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
33 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
143.8 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
119.2 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
105.2 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
69.1 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
34.2 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
116.7 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
100.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
86.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
81 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
65.5 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
41.8 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
95.4 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
93.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
85.8 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
81.1 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
72.9 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
39.4 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
99 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
87 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
75 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
54 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
41 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
28 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
159 fps
87%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
138.6 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
72 fps
146%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
105.2 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
65 fps
126%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
81.6 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
57 fps
149%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
85 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
159%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
57.1 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
29.7 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
241 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
180 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
142 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
95 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
76 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
48 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
129 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
106 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
100 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
69 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
36 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
119 122 ~ 121 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
107 110 ~ 109 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
88 90.2 ~ 89 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
76.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
139.9 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
98 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
90.8 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
52.9 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
35 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
289 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
148 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
141 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
109 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
45.7 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
199.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
127.8 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
104.9 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
45.1 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
146 152 ~ 149 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
135 140 ~ 138 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
130 133 ~ 132 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
124 129 ~ 127 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
100 111 ~ 106 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
303 345 ~ 324 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
215 254 ~ 235 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
51 fps
280%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
132 153 ~ 143 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
45 fps
167%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
70 79 ~ 75 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
46 56 ~ 51 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
76 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
73 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
46 fps
Average Gaming Apple M2 Pro 16-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) → 159% Average Gaming 30-70 fps → 159%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) low med. high ultra QHD 4K F1 2020 283 207 171 121 89 50 Anno 1800 98 77.5 42.6 37.7 22.4 The Division 2 180 122 96 70 47 25 Dirt Rally 2.0 267 180.7 151 85.6 63.3 Far Cry New Dawn 121 103 101 91 77 43 Just Cause 4 150 125 93 86 60 33 Darksiders III 143.8 119.2 105.2 69.1 34.2 Battlefield V 116.7 100.6 86.6 81 65.5 41.8 Hitman 2 95.4 93.6 85.8 81.1 72.9 39.4 Assassin´s Creed Odyssey 99 87 75 54 41 28 Shadow of the Tomb Raider 138.6 105.2 81.6 85 57.1 29.7 F1 2018 241 180 142 95 76 48 Far Cry 5 129 106 100 96 69 36 X-Plane 11.11 121 109 89 76.6 Ghost Recon Wildlands 139.9 98 90.8 52.9 35 For Honor 289 148 141 109 45.7 Rise of the Tomb Raider 199.6 127.8 104.9 45.1 Dota 2 Reborn 149 138 132 127 106 The Witcher 3 324 235 143 75 51 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 13 9 10 12 7 3 13 2 4 9 4 12 2
Apple M2 Pro 16-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 80.8 52 38 28.9 Total War: Three Kingdoms 258 75 48 36 22 Shadow of the Tomb Raider 159 72 65 57 36 The Witcher 3 51 45 GTA V 76 73 46 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 1 3 4 1 1 3 1 1
v1.28
log 14. 05:23:35
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11570 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9858 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9856 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731558214s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.04s ... 0.04s
#7 did output specs +0s ... 0.04s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s
#9 getting avg benchmarks for device 11570 +0.021s ... 0.061s
#10 got single benchmarks 11570 +0.004s ... 0.066s
#11 getting avg benchmarks for device 9858 +0s ... 0.066s
#12 got single benchmarks 9858 +0.001s ... 0.066s
#13 getting avg benchmarks for device 9856 +0s ... 0.067s
#14 got single benchmarks 9856 +0.005s ... 0.071s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s
#16 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.098s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.098s
#18 Got 141 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.104s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.104s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.105s
#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.112s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.112s
#23 return log +0s ... 0.112s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)