Apple M2 Pro 16-Core GPU vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs Apple M2 Max 38-Core GPU
Apple M2 Pro 16-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Pro 16-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro 10-Kern SoC und laut Apple mit 16 der 19 Kernen aktiviert (aktuell im Einstiegs-MacBook Pro 14 verbaut). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen.
Laut Apple soll die 19-Kern-Variante GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro sein. Daher sollte die 16-Kern-Variante ebenfalls schneller sein als die 16-Kern GPU im M1 Pro (aber nur minimal) und natürlich den direkten Vorgänger mit 14-Kernen deutlich abhängen.
Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 4000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für große Notebooks / mobile Workstations. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der RTX 4000 mit verringerten Taktraten. Aktuell gibt es anscheinend 3 verschiedene Max-Q Varianten mit einem TGP von 90, 85 und 80 Watt.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 4000 Mobile 2560 110 1350 1770 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 90 960 1485 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 85 900 1440 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 80 780 1380 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Je nach Variante, kann die Max-Q Version deutlich Performance zur normalen RTX 4000 einbüßen (bis zu 12 % weniger Boost-Takt). Dadurch kann sich die Max-Q Variante schon der Performance der RTX 3000 nähern. Bei Spielen sollte sich die Performance in der Nähe der mobilen RTX 2070 einreihen.
Mit einem TGP von 80-90 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 Max-Q trotzdem nur für größere Notebooks.
Apple M2 Max 38-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Max 38-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Max SoC und laut Apple mit allen 38 Kernen. Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 32 bis 96 GB, 400 GBit Bandbreite) zugreifen.
Neu ist beim M2 Pro und Max der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein. Laut powermetrics braucht die GPU bis zu 53,6 Watt (Chip inkl. CPU gesamt 89 Watt).
Apple M2 Pro 16-Core GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Apple M2 Max 38-Core GPU Apple M2 Serie Pipelines 16 - unified 2560 - unified 38 - unified Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR6 LPDDR5-6400 Shared Memory nein nein nein Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 5 nm Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 17.01.2023 27.05.2019 17.01.2023 Codename N19E-Q3 MAX-Q Architektur Turing Kerntakt 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz Speichertakt 14000 MHz Speicherbandbreite 256 Bit Max. Speichergröße 8 GB API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 80 - 90 Watt 53 Watt Transistors 10.8 Billion Features DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
CPU in M2 Pro 16-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 Pro 10-Core 10 x 2424 MHz ? MHz ? MHz
CPU in M2 Max 38-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 Max 12 x 2424 MHz, 79 W ? MHz ? MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 4000 Max-Q
7.5 pt (23%)
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6724 Points (19%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
6764 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
23072 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
23809 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
35167 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
15010 Points (25%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
17049 Points (19%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
35402 Points (4%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
11224 Points (13%)
25103 Points (29%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W 45% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19079 avg: 19888 median: 19888 (26%) max: 20697 Points
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 92%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23464 avg: 23574 median: 23574 (20%) max: 23684 Points
GPU TDP ? TDP 80 W 99% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
132 Seconds (14%)
51.2 Seconds (5%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W 100% 110%
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
116 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
128 fps (19%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
96.6 fps (21%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
77.6 fps (21%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
131 fps (52%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
122 fps (20%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
175 fps (31%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 112.1 avg: 121.1 median: 121.1 (32%) max: 130 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 86%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 225.4 avg: 245.2 median: 245.2 (27%) max: 265 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 85%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.3 avg: 93 median: 93 (20%) max: 96.6 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 92%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
81.9 fps (17%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 162 avg: 185 median: 185 (21%) max: 208 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 78%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
35.3 fps (11%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 162.1 avg: 186.1 median: 186.1 (27%) max: 210 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 77%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 181.6 avg: 204.8 median: 204.8 (23%) max: 228 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 80%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 129.5 avg: 150.8 median: 150.8 (26%) max: 172 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 75%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
114.4 fps (22%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
181 fps (30%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
38.3 fps (25%)
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
159.9 fps (18%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
35.7 fps (24%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
88.3 fps (43%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
60.5 fps (37%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
64.1 fps (20%)
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
63.1 fps (19%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
111.4 fps (11%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.6 fps (14%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
75.8 fps (12%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
41.4 fps (6%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
58.7 fps (28%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
36 fps (24%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
45.3 fps (19%)
Cinebench R15 + Apple M2 Pro 16-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
141.9 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 191 avg: 210.5 median: 210.5 (12%) max: 230 fps
GPU TDP ? TDP 25 W TDP 80 W 100% 62% 83%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Max 38-Core GPU
147.5 fps (9%)
GPU TDP ? TDP 25 W TDP 64 W TDP 80 W 100% 62% 64% 83%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
99.6 % (100%)
GPU TDP 25 W TDP 80 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Max 38-Core GPU
99.5 % (100%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W TDP 80 W 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
78.7 fps (32%)
179.9 fps (73%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W 44% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
181.1 fps (33%)
397.6 fps (72%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W 46% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
493 fps (37%)
950 fps (70%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W 52% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
389 fps (44%)
585 fps (66%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W 66% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
659 fps (14%)
1294 fps (27%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W 51% 100%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1011 fps (59%)
1708 fps (100%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W 59% 100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + Apple M2 Pro 16-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1815 fps (14%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Max 38-Core GPU
3185 fps (25%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W 57% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
149.2 Watt (21%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
152.8 Watt (21%)
GPU TDP 25 W TDP 80 W 119% 100%
80.7 Watt (11%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W TDP 80 W 119% 113% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
46.6 Watt (10%)
168.4 Watt (37%)
GPU TDP 25 W TDP 80 W 143% 100%
92 Watt (20%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W TDP 80 W 143% 127% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
1 fps per Watt (87%)
0.4 fps per Watt (34%)
GPU TDP 25 W TDP 80 W 100% 38%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (78%)
0.4 fps per Watt (34%)
GPU TDP 25 W TDP 80 W 100% 44%
0.9 fps per Watt (78%)
GPU TDP 25 W TDP 64 W TDP 80 W 100% 100% 43%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Emissions - Witcher 3 Fan Noise
48 dB(A) (77%)
Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 Max 38-Core GPU
35.1 dB(A) (56%)
GPU TDP 64 W TDP 80 W 73% 100%
Average Benchmarks Apple M2 Pro 16-Core GPU → 100% n=2 Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 124% n=2 Average Benchmarks Apple M2 Max 38-Core GPU → 102% n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
80.8 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
52 fps
138%
M2 Max 38-Core GPU:
72 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
38 fps
158%
M2 Max 38-Core GPU:
60.2 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
28.9 fps
168%
M2 Max 38-Core GPU:
48.6 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
258 fps
128%
M2 Max 38-Core GPU:
330 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
75 fps
196%
M2 Max 38-Core GPU:
147 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
48 fps
200%
M2 Max 38-Core GPU:
96 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
197%
M2 Max 38-Core GPU:
71 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
22 fps
214%
M2 Max 38-Core GPU:
47 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
159 fps
114%
M2 Max 38-Core GPU:
182 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
72 fps
182%
M2 Max 38-Core GPU:
131 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
65 fps
188%
M2 Max 38-Core GPU:
122 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
57 fps
191%
M2 Max 38-Core GPU:
109 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
217%
M2 Max 38-Core GPU:
78 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
93.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
78.8 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
66.2 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
45.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
118 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
86.5 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
68.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
46.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
29.7 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
131 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
116 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
107 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
101 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
65 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
221 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
178 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
51 fps
225%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
115 fps
163%
M2 Max 38-Core GPU:
83 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
45 fps
139%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
62.6 fps
169%
M2 Max 38-Core GPU:
76 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
36 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
76 fps
111%
M2 Max 38-Core GPU:
84 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
73 fps
111%
M2 Max 38-Core GPU:
81 fps
100%
M2 Pro 16-Core GPU:
46 fps
124%
M2 Max 38-Core GPU:
57 fps
Average Gaming Apple M2 Pro 16-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 182% Average Gaming 30-70 fps → 139%
Average Gaming Apple M2 Max 38-Core GPU → 165% Average Gaming 30-70 fps → 166%
Apple M2 Pro 16-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 80.8 52 38 28.9 Total War: Three Kingdoms 258 75 48 36 22 Shadow of the Tomb Raider 159 72 65 57 36 The Witcher 3 51 45 GTA V 76 73 46 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 1 3 4 1 1 3 1 1
Apple M2 Max 38-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 72 60.2 48.6 Total War: Three Kingdoms 330 147 96 71 47 Shadow of the Tomb Raider 182 131 122 109 78 The Witcher 3 83 76 GTA V 84 81 57 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 2 2 2 1 3 1 1 3 1 1
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q low med. high ultra QHD 4K X-Plane 11.11 93.3 78.8 66.2 45.3 Final Fantasy XV Benchmark 118 86.5 68.3 46.3 29.7 Dota 2 Reborn 131 116 107 101 65 The Witcher 3 221 178 115 62.6 36 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 3 1 4 2 1 1 2 1
v1.28
log 10. 04:54:41
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11570 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9882 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11574 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731210881s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s
#9 getting avg benchmarks for device 11570 +0.01s ... 0.016s
#10 got single benchmarks 11570 +0s ... 0.016s
#11 getting avg benchmarks for device 9882 +0.001s ... 0.017s
#12 got single benchmarks 9882 +0s ... 0.017s
#13 getting avg benchmarks for device 11574 +0s ... 0.018s
#14 got single benchmarks 11574 +0.003s ... 0.021s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s
#16 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.042s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.042s
#18 Got 74 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.047s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.047s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.048s
#21 benchmarks composed for output. +0.003s ... 0.051s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.051s
#23 return log +0s ... 0.051s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
