Notebookcheck Logo

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

Apple M2 Max

► remove from comparison Apple M2 Max

Der Apple M2 Max ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2023 verbaut wird. Es integriert alle 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Max, bietet der M2 Max zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,7 GHz (Einzelkern meist 3,4 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 32 - 96 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 512 Bit Speicherbus (max. 400 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance ist laut Apple um 25% höher als beim M1 Pro / Max (Xcode Kompilieren) und sehr ähnlich zum M2 Pro mit 12 Kernen (nur die geringere Speicherbandbreite kann in manchen Workloads den M1 Pro bremsen).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (30 oder 38 Kerne je nach Konfiguration).

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. The Stromverbrauch der CPU ist laut powermetrics bis zu 36 Watt und 89 Watt für den Chip (CPU + GPU Last), wobei die CPU hier auf 25 Watt limitiert wird.

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 7940HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Consumer Ryzen 9 7940HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

show full text
ModelApple M2 MaxAMD Ryzen 9 PRO 7940HS
SeriesApple M2AMD Phoenix (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)
Apple M2 Max « 2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro compare2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core compare2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 compare2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock2424 - 3696 MHz4000 - 5200 MHz
L1 Cache3.3 MB512 KB
L2 Cache36 MB8 MB
L3 Cache48 MB16 MB
Cores / Threads12 / 128 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
TDP79 Watt35 Watt
Transistors67000 Million
Technology5 nm4 nm
FeaturesARMv8 Instruction Set
iGPUApple M2 Max 38-Core GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
ArchitectureARMx86
Announced
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C
SocketFP7/FP8
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 7940HS
39.4 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 8840HS
38.6 -2%
Intel Core i7-13620H
38.7 -2%
Intel Core i7-12800H
38.7 -2%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4 0%
Intel Core i7-12800HX
39.5 0%
Intel Core i7-13700H
39.5 0%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14738     avg: 14753     median: 14752.5 (14%)     max: 14767 Points
min: 14919     avg: 15603     median: 14953 (14%)     max: 16938 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1625     avg: 1644     median: 1643.5 (70%)     max: 1662 Points
min: 1568     avg: 1708     median: 1762 (75%)     max: 1794 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 451     avg: 455.5     median: 455.5 (50%)     max: 460 Points
min: 611     avg: 665     median: 689 (76%)     max: 695 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4044     avg: 4065     median: 4064.5 (10%)     max: 4085 Points
min: 5790     avg: 6068     median: 5812 (14%)     max: 6601 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2074     avg: 2084     median: 2084 (13%)     max: 2094 Points
min: 2356     avg: 2478     median: 2360 (15%)     max: 2718 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 233     avg: 236     median: 236 (66%)     max: 239 Points
min: 247     avg: 267.3     median: 275 (77%)     max: 280 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 61111     avg: 63409     median: 61303 (35%)     max: 67813 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5844     avg: 6185     median: 6215 (73%)     max: 6497 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17     avg: 18.2     median: 17.3 (30%)     max: 20.4 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
326 Seconds (4%)
min: 305     avg: 331     median: 343 (4%)     max: 345 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
333 Seconds (2%)
min: 191     avg: 206.7     median: 214 (2%)     max: 215 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4462     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4835 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17734     avg: 19358     median: 18994.5 (48%)     max: 21708 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18622     avg: 18646     median: 18646 (47%)     max: 18670 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24750     avg: 25817     median: 25765.5 (46%)     max: 26986 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8500     avg: 9183     median: 9056.5 (38%)     max: 10117 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2692 Points (71%)
min: 2339     avg: 2519     median: 2605 (69%)     max: 2614 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
14863 Points (59%)
min: 10095     avg: 11157     median: 10348 (41%)     max: 13028 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1965     avg: 1970     median: 1967 (77%)     max: 1978 Points
min: 1758     avg: 1894     median: 1956 (76%)     max: 1969 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15348     avg: 15388     median: 15373 (28%)     max: 15444 Points
min: 9897     avg: 10631     median: 9959 (18%)     max: 12038 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 430.2     avg: 437.2     median: 437.2 (1%)     max: 444.2 ms
min: 532     avg: 547     median: 546 (1%)     max: 564 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 76610     avg: 77676     median: 77676 (67%)     max: 78742 Points
77466 Points (67%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 258     avg: 259     median: 259 (73%)     max: 260 Points
min: 229     avg: 247     median: 252 (71%)     max: 255 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 402     avg: 404.5     median: 404.5 (84%)     max: 407 Points
min: 279     avg: 296.7     median: 296 (62%)     max: 315 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1759     avg: 1835     median: 1834.5 (70%)     max: 1910 Points
min: 1423     avg: 1538     median: 1555 (60%)     max: 1635 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 59     avg: 78.4     median: 61.3 (11%)     max: 114.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 Max +
72.8 Watt (13%)
min: 62     avg: 79.3     median: 63 (12%)     max: 113 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 Max +
9.2 Watt (6%)
min: 4.3     avg: 6.2     median: 6.3 (4%)     max: 7.86 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.65     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 8.33 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M2 Max +
28.5 Points per Watt (21%)
min: 37.4     avg: 37.8     median: 37.8 (28%)     max: 38.1 Points per Watt

Average Benchmarks Apple M2 Max → 100% n=17

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 7940HS → 103% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 04:47:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14975 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15052 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731210424s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 14975 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 14975 +0.005s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 15052 +0.004s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 15052 +0.007s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.045s

#13 return log +0.002s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)