Notebookcheck Logo

Apple M2 Max vs Apple M1

Apple M2 Max

► remove from comparison Apple M2 Max

Der Apple M2 Max ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2023 verbaut wird. Es integriert alle 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Max, bietet der M2 Max zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,7 GHz (Einzelkern meist 3,4 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 32 - 96 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 512 Bit Speicherbus (max. 400 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance ist laut Apple um 25% höher als beim M1 Pro / Max (Xcode Kompilieren) und sehr ähnlich zum M2 Pro mit 12 Kernen (nur die geringere Speicherbandbreite kann in manchen Workloads den M1 Pro bremsen).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (30 oder 38 Kerne je nach Konfiguration).

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. The Stromverbrauch der CPU ist laut powermetrics bis zu 36 Watt und 89 Watt für den Chip (CPU + GPU Last), wobei die CPU hier auf 25 Watt limitiert wird.

Apple M1

► remove from comparison Apple M1

Der Apple M1 ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Late 2020 MacBook Air und MacBook Pro 13 verbaut wird. Er integriert 8 Prozessorkerne in zwei Cluster. Vier schnelle Performance-Kerne mit 192 KB Instruction-Cache, 128 KB Data-Cache und 12 MB geteilten L2-Cache und vier Effizienz-Kerne mit 128 KB Instruction-Cache, 64 KB Data-Cache und 4 MB geteilten L2-Cache. Weiters integriert der SoC 16 MB Sstem Level Cache (geteilt mit der GPU).

Laut Apple sind die Performance-Cores die aktuell schnellsten der Welt und die Energieeffizienz deutlich besser als derzeitige Laptop-Chips. Die Stromsparkerne takten mit 600 - 2064 MHz, die Performance mit 600 - 3204 MHz.

Der M1 wird in zwei TDP Bereichen ausgeliefert. 10 Watt für das MacBook Air mit passiver Kühlung und wahrscheinlich wieder um die 28 Watt im MacBook Pro 13 und Mac Mini mit Lüfter.

Die integrierte Grafikkarte bietet 8 Kerne (im Einstiegs MacBook Air sind nur 7 aktiviert). Wenn alle 8 genutzt werden, bietet die GPU 128 Ausführungseinheiten mit einer theoretischen Leistung von 2,6 Teraflops. Dadurch soll sie die schnellsten iGPUs von Intel und AMD schlagen können (laut Apple).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung mit bis zu 11 TOPS Rohleistung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, Thunderbolt / USB 4 Controller, ISP und Media De- und Encoder.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein. Mit 16 Milliarden Transistoren ist der Chip sehr groß (doppelt so viele Transistoren wie die Tiger Lake U-Serie).

show full text
ModelApple M2 MaxApple M1
SeriesApple M2Apple M1
Serie: M1
Apple M2 Max « 2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro compare2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core compare2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 compare2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Apple M1 Max compare2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro compare2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core compare2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M1 « 2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2424 - 3696 MHz2064 - 3220 MHz
L1 Cache3.3 MB2 MB
L2 Cache36 MB16 MB
L3 Cache48 MB8 MB
Cores / Threads12 / 128 / 8
TDP79 Watt
Transistors67000 Million16000 Million
Technology5 nm5 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction Set
iGPUApple M2 Max 38-Core GPUApple M1 8-Core GPU
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 M1 +
110 Points (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 M1 +
444 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14738     avg: 14753     median: 14752.5 (14%)     max: 14767 Points
53%
M1 +
min: 7409     avg: 7728     median: 7800.5 (7%)     max: 7830 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1625     avg: 1644     median: 1643.5 (70%)     max: 1662 Points
92%
M1 +
min: 1496     avg: 1512     median: 1514.5 (64%)     max: 1520 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 451     avg: 455.5     median: 455.5 (50%)     max: 460 Points
88%
M1 +
min: 401     avg: 403     median: 402.5 (45%)     max: 406 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4044     avg: 4065     median: 4064.5 (10%)     max: 4085 Points
52%
M1 +
min: 1863     avg: 2040     median: 2093.5 (5%)     max: 2109 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2074     avg: 2084     median: 2084 (13%)     max: 2094 Points
51%
M1 +
min: 1020     avg: 1063     median: 1072 (7%)     max: 1087 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 233     avg: 236     median: 236 (66%)     max: 239 Points
88%
M1 +
min: 206     avg: 207.3     median: 208 (58%)     max: 208 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 M1 +
34614 MIPS (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 M1 +
5441 MIPS (65%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
326 Seconds (4%)
34%
M1 +
964 Seconds (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
333 Seconds (2%)
59%
M1 +
min: 412     avg: 561     median: 561 (4%)     max: 710 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 M1 +
0.7 sec (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 M1 +
2711 Points (32%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 M1 +
min: 1956     avg: 3137     median: 3136.5 (36%)     max: 4317 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2692 Points (71%)
88%
M1 +
2363 Points (62%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
14863 Points (59%)
58%
M1 +
8622 Points (34%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1965     avg: 1970     median: 1967 (77%)     max: 1978 Points
88%
M1 +
min: 1710     avg: 1729     median: 1730 (68%)     max: 1745 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15348     avg: 15388     median: 15373 (28%)     max: 15444 Points
49%
M1 +
min: 7034     avg: 7501     median: 7578 (14%)     max: 7710 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 430.2     avg: 437.2     median: 437.2 (1%)     max: 444.2 ms
91%
M1 +
min: 418     avg: 473.8     median: 483 (1%)     max: 516 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 M1 +
min: 65.2     avg: 75.9     median: 76.4 (1%)     max: 86.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 76610     avg: 77676     median: 77676 (67%)     max: 78742 Points
81%
M1 +
min: 62055     avg: 63340     median: 62589.5 (54%)     max: 66974 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 258     avg: 259     median: 259 (73%)     max: 260 Points
73%
M1 +
189 Points (53%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 402     avg: 404.5     median: 404.5 (84%)     max: 407 Points
69%
M1 +
min: 216     avg: 266.3     median: 280.5 (58%)     max: 304 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 M1 +
min: 104389     avg: 105297     median: 105297 (88%)     max: 106205 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 M1 +
min: 110874     avg: 111266     median: 111266 (90%)     max: 111658 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 M1 +
min: 533978     avg: 539206     median: 539206 (99%)     max: 544434 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 M1 +
min: 267169     avg: 271808     median: 271808 (98%)     max: 276446 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 M1 +
min: 1017190     avg: 1027580     median: 1027580 (99%)     max: 1037960 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 M1 +
min: 1040910     avg: 1113810     median: 1113810 (67%)     max: 1186710 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 M1 +
min: 244643     avg: 254253     median: 254252 (70%)     max: 263862 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1759     avg: 1835     median: 1834.5 (70%)     max: 1910 Points
70%
M1 +
min: 1266     avg: 1301     median: 1283 (49%)     max: 1355 Points
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 Max +
72.8 Watt (13%)
268%
1 M1 +
27.2 Watt (5%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 M1 +
min: 8.23     avg: 8.7     median: 8.5 (4%)     max: 9.49 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 Max +
9.2 Watt (6%)
304%
1 M1 +
3 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 M1 +
min: 2.29     avg: 2.9     median: 3.1 (3%)     max: 3.22 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M2 Max +
28.5 Points per Watt (21%)
132%
1 M1 +
37.5 Points per Watt (28%)

Average Benchmarks Apple M2 Max → 100% n=17

Average Benchmarks Apple M1 → 70% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 11:33:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14975 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12937 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730802790s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14975 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14975 +0.006s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 12937 +0s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 12937 +0.003s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.036s

#13 return log +0.002s ... 0.038s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)