Apple M2 8-Core GPU vs NVIDIA T500 Laptop GPU vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Apple M2 8-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 8-Kern-GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht der zehn Kerne. Die 8-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 128 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 2,9 Teraflops (geschätzt). Damit ist sie um 0,3 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten. Im Vergleich zur 10-Kern-GPU ist die Taktung mit maximal 1398 MHz identisch, wodurch die stärkere Grafik etwa 25% schneller sein sollte.
Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Nach unseren Messungen ist der Stromverbrauch der GPU alleine (laut internen Tools) bei etwa 10 Watt.
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T2000 with Max-Q Designs ist eine professionelle Mittelklasse-Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T2000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro T2000 Mobile 1024 60 1575 1785 Quadro T2000 Max-Q 1024 40 1200 1620 Quadro T2000 Max-Q 1024 35 930 1500 GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 75? 1530 1725 GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 80 1455 1590 GeForce GTX 1650 Mobile 896 50 1395 1560
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Die Leistung im professionellen Bereich ist je nach Version deutlich unter der normalen Quadro T2000, bei Spielen sollte die Performance der mobilen GTX 1650 trotz der niedrigen Taktraten erreicht werden.
Der Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Prozess produziert und durch den relativ niedrigen Stromverbrauch der Max-Q Varianten, eignet sich die T2000Max-Q auch für dünne und leichte Notebooks.
Apple M2 8-Core GPU NVIDIA T500 Laptop GPU NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Quadro Turing Serie Pipelines 8 - unified 896 - unified 1024 - unified Kerntakt 1398 (Boost) MHz 1365 - 1695 (Boost) MHz 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR5, GDDR6 GDDR5 Shared Memory nein nein nein Stromverbrauch 10 Watt 25 Watt 35 - 40 Watt Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 12 nm Erscheinungsdatum 06.06.2022 27.05.2019 27.05.2019 Predecessor M1 8-Core GPU Architektur Turing Turing Speichertakt 10000 MHz 8000 MHz Speicherbandbreite 64 Bit 128 Bit Max. Speichergröße 4 GB 4 GB API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Codename N19P-Q3 MAX-Q Transistors 4.7 Billion
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 92% 80%
min: 3348 avg: 3352 median: 3352 (10%) max: 3356 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 54% 70% 61%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 91% 77%
min: 3066 avg: 3094 median: 3094 (8%) max: 3122 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 56% 70% 59%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
75193 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (15%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 94% 96% 100%
min: 21582 avg: 24992 median: 24991.5 (24%) max: 28401 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 76%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 84% 82%
min: 39803 avg: 41106 median: 41106 (10%) max: 42409 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 64% 62%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 70% 90% 74%
min: 7320 avg: 7544 median: 7543.5 (13%) max: 7767 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 51% 65% 54%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 90% 74%
min: 8107 avg: 8262 median: 8261.5 (9%) max: 8416 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 51% 64% 53%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (9%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
21009 Points (11%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
5689 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (10%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 99% 77% 99% 100%
min: 11695 avg: 11907 median: 11907 (15%) max: 12119 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 59% 76% 77%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 80% 95% 93%
min: 11454 avg: 11461 median: 11461 (10%) max: 11468 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 65% 77% 76%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39269 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
36812 Points (20%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36376 Points (48%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 86%
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 94 avg: 97.4 median: 97.4 (24%) max: 100.8 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 74.5 avg: 74.6 median: 74.6 (11%) max: 74.6 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37.81 avg: 40.3 median: 40.3 (9%) max: 42.75 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.57 avg: 32.1 median: 32.1 (8%) max: 35.53 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 50.4 avg: 50.7 median: 50.7 (14%) max: 51 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 6.31 avg: 7.1 median: 7.1 (6%) max: 7.79 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 88.3 avg: 89 median: 89 (36%) max: 89.6 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 88.9 avg: 90.5 median: 90.5 (15%) max: 92 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 93.7 avg: 93.9 median: 93.9 (16%) max: 94 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 86% 90% 69%
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 97.2 avg: 100.6 median: 100.6 (27%) max: 103.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 82% 85% 66%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 78% 91% 80%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 139.4 avg: 141.6 median: 141.6 (16%) max: 143.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 57% 66% 58%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 71% 67%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 37.56 avg: 40 median: 40 (9%) max: 42.39 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 49% 46%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 86% 69%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 41.71 avg: 44.9 median: 44.9 (9%) max: 48.02 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 63% 74% 59%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 81% 86% 78%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 105.7 avg: 108 median: 108 (12%) max: 110.2 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 54% 58% 52%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 71% 69%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 14.87 avg: 15.3 median: 15.3 (5%) max: 15.66 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 60% 62% 60%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 77% 83% 75%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 109.6 avg: 113.2 median: 113.2 (17%) max: 116.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 57% 61% 56%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 88% 97% 85%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 134.6 avg: 139.3 median: 139.3 (15%) max: 143.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 67% 74% 66%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 83% 91% 78%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 88.9 avg: 91.1 median: 91.1 (16%) max: 93.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 60% 66% 56%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 90% 87%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 71%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 73%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 76% 76%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 72% 72%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 70% 78%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 77% 71%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 75% 68%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5840 Points (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (52%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
141.2 fps (46%)
GPU TDP ? TDP 22 W 90% 100%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 8-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
128.6 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 66% 69% 99% 78%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 216 avg: 220 median: 220 (13%) max: 224 fps
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 61% 63% 91% 72%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 8-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
39.8 fps (16%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
91 fps (17%)
64.8 fps (12%)
GPU TDP ? TDP 10 W 71% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
247 fps (18%)
133.4 fps (10%)
GPU TDP ? TDP 10 W 54% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
199.9 fps (23%)
119 fps (13%)
GPU TDP 10 W TDP 22 W 100% 60%
150.8 fps (17%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 22 W 75% 100% 60%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
306.9 fps (6%)
183 fps (4%)
GPU TDP 10 W TDP 22 W 100% 60%
234.9 fps (5%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 22 W 77% 100% 60%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
483.7 fps (28%)
236 fps (14%)
GPU TDP 10 W TDP 22 W 100% 49%
255.2 fps (15%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 22 W 53% 100% 49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 8-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
839 fps (7%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T500 Laptop GPU
503 fps (4%)
GPU TDP 10 W TDP 22 W 100% 60%
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
622 fps (5%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 22 W 74% 100% 60%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (2%)
1640 Samples/s (6%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 40%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
3050 Samples/s (5%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 65%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 Points (5%)
6331 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 75%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 101%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
24.4 Watt (3%)
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 18 W 100% 104% 102%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
27.4 Watt (6%)
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 18 W TDP 22 W 102% 108% 106% 100%
min: 76.7 avg: 83.3 median: 83.3 (18%) max: 89.9 Watt
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 18 W TDP 22 W 100% 112% 109% 104%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 92% 100% 81%
min: 0.3604 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4355 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 89% 100% 81%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 95% 100%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W 90% 100%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 34.7 avg: 36.9 median: 36.9 (59%) max: 39 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W 91% 100%
Average Benchmarks Apple M2 8-Core GPU → 100% n=6 Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 77% n=6 Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 92% n=6
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
Quadro T2000 Max-Q:
182 fps
Quadro T2000 Max-Q:
96 fps
Quadro T2000 Max-Q:
78 fps
Quadro T2000 Max-Q:
55 fps
Quadro T2000 Max-Q:
263.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
77.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
47.6 fps
Quadro T2000 Max-Q:
35.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
147.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
85.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
58.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
141.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
50.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
44.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
64.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
53.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
47 fps
Quadro T2000 Max-Q:
179 fps
Quadro T2000 Max-Q:
94.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
77.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
51 fps
100%
M2 8-Core GPU:
43 fps
287%
Quadro T2000 Max-Q:
123.4 fps
100%
M2 8-Core GPU:
29.7 fps
189%
Quadro T2000 Max-Q:
56 fps
100%
M2 8-Core GPU:
16.6 fps
216%
Quadro T2000 Max-Q:
35.8 fps
100%
M2 8-Core GPU:
13.4 fps
204%
Quadro T2000 Max-Q:
27.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
120.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
40.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
28.3 fps
100%
M2 8-Core GPU:
77 fps
193%
Quadro T2000 Max-Q:
148.4 fps
100%
M2 8-Core GPU:
39 fps
155%
Quadro T2000 Max-Q:
60.3 fps
100%
M2 8-Core GPU:
18 fps
202%
Quadro T2000 Max-Q:
36.3 fps
100%
M2 8-Core GPU:
14 fps
174%
Quadro T2000 Max-Q:
24.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
27.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
12.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
9.8 fps
Quadro T2000 Max-Q:
271 fps
Quadro T2000 Max-Q:
86.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
69.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
40.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
83 fps
Quadro T2000 Max-Q:
58 fps
Quadro T2000 Max-Q:
55 fps
Quadro T2000 Max-Q:
50 fps
Quadro T2000 Max-Q:
91.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
41.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
31.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
24.6 fps
Quadro T2000 Max-Q:
144 fps
Quadro T2000 Max-Q:
86.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
72.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
64.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
71 fps
Quadro T2000 Max-Q:
53 fps
Quadro T2000 Max-Q:
45 fps
Quadro T2000 Max-Q:
25 fps
100%
M2 8-Core GPU:
62 fps
163%
Quadro T2000 Max-Q:
101 fps
100%
M2 8-Core GPU:
28 fps
200%
Quadro T2000 Max-Q:
56 fps
100%
M2 8-Core GPU:
24 fps
200%
Quadro T2000 Max-Q:
48 fps
100%
M2 8-Core GPU:
20 fps
210%
Quadro T2000 Max-Q:
42 fps
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
Quadro T2000 Max-Q:
91.9 101 ~ 96 fps
Quadro T2000 Max-Q:
76 87 ~ 82 fps
Quadro T2000 Max-Q:
64.8 73 ~ 69 fps
Quadro T2000 Max-Q:
47.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
91 fps
Quadro T2000 Max-Q:
25.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
145 153 ~ 149 fps
Quadro T2000 Max-Q:
132 140 ~ 136 fps
Quadro T2000 Max-Q:
118 130 ~ 124 fps
Quadro T2000 Max-Q:
108 118 ~ 113 fps
Quadro T2000 Max-Q:
181 fps
Quadro T2000 Max-Q:
107.6 fps
Quadro T2000 Max-Q:
62.5 fps
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
Quadro T2000 Max-Q:
79.5 fps
Average Gaming Apple M2 8-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 199% Average Gaming 30-70 fps → 196%