Apple M2 8-Core GPU vs NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Apple M2 8-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 8-Kern-GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht der zehn Kerne. Die 8-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 128 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 2,9 Teraflops (geschätzt). Damit ist sie um 0,3 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten. Im Vergleich zur 10-Kern-GPU ist die Taktung mit maximal 1398 MHz identisch, wodurch die stärkere Grafik etwa 25% schneller sein sollte.
Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Nach unseren Messungen ist der Stromverbrauch der GPU alleine (laut internen Tools) bei etwa 10 Watt.
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T1000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T1000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T1000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
Model Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro T1000 Mobile 768 50 1395 1455 Quadro T1000 Max-Q 768 40 1230 1455 Quadro T1000 Max-Q 768 35 795 1455 Quadro T2000 Mobile 1024 60 1575 1785 GeForce GTX 1650 Mobile 896 50 1395 1560
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser. Durch den selben maximalen Boost-Takt wie die normale (Max-P) Variante der Quadro T1000, kann die Leistung der Max-Q Version bei ausreichen Kühlung vergleichbar sein. Die garantierten Mindesttaktraten sind jedoch deutlich darunter.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Dank des geringen Stromverbrauchs (35 - 40 Watt) eignet sich der in 12nm FFT (TSMC) produzierte Chip auch für dünne und leichte Notebooks.
Apple M2 8-Core GPU NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q Quadro Turing Serie Pipelines 8 - unified 768 - unified 768 - unified Kerntakt 1398 (Boost) MHz 1395 - 1455 (Boost) MHz 795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR5 GDDR5 Shared Memory nein nein nein Stromverbrauch 10 Watt 50 Watt 35 - 40 Watt Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 12 nm Erscheinungsdatum 06.06.2022 27.05.2019 27.05.2019 Predecessor M1 8-Core GPU Codename N19P-Q1 N19P-Q1 Architektur Turing Turing Speichertakt 8000 MHz 8000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 128 Bit Max. Speichergröße 4 GB 4 GB API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.)
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro T1000 (Laptop)
3.9 pt (12%)
...
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3006 avg: 3348 median: 3474 (10%) max: 3565 Points
GPU TDP ? TDP 50 W 91% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2834 avg: 3123 median: 3261 (9%) max: 3273 Points
GPU TDP ? TDP 50 W 93% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
375510 Points (38%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
122046 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23601 avg: 25273 median: 25273 (24%) max: 26945 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 48965 avg: 53629 median: 53628.5 (13%) max: 58292 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6812 avg: 7589 median: 7783 (13%) max: 8173 Points
GPU TDP ? TDP 50 W 89% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7558 avg: 8347 median: 8727 (10%) max: 8757 Points
GPU TDP ? TDP 50 W 93% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 86096 avg: 111211 median: 111211 (12%) max: 136326 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
21009 Points (11%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
5689 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10211 avg: 11241 median: 11592 (15%) max: 11919 Points
GPU TDP ? TDP 50 W 95% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10407 avg: 11305 median: 11377 (10%) max: 12132 Points
GPU TDP ? TDP 50 W 99% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31509 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33740 Points (18%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
min: 33809 avg: 35034 median: 35033.5 (46%) max: 36258 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 36.7 avg: 39.3 median: 39.3 (12%) max: 41.9 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
110.3 fps (37%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
101.1 fps (45%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 136.9 avg: 149.7 median: 149.7 (28%) max: 162.4 fps
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
113.8 fps (28%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
82.7 fps (12%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
40.3 fps (9%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 24.99 avg: 29.9 median: 29.9 (8%) max: 34.8 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 47.5 avg: 56.3 median: 56.3 (15%) max: 65.1 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.79 avg: 6.8 median: 6.8 (6%) max: 7.9 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 75 avg: 79.5 median: 79.5 (32%) max: 83.9 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 82.4 avg: 87.7 median: 87.7 (14%) max: 93 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 85.5 avg: 93.8 median: 93.8 (16%) max: 102.1 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 89.2 avg: 99.7 median: 104.4 (28%) max: 105.6 fps
GPU TDP ? TDP 50 W 92% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 127.8 avg: 136.4 median: 133.1 (15%) max: 148.4 fps
GPU TDP ? TDP 50 W 100% 96%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 35.27 avg: 40.4 median: 40.2 (9%) max: 45.71 fps
GPU TDP ? TDP 50 W 83% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 33.45 avg: 41.7 median: 41.6 (9%) max: 50.1 fps
GPU TDP ? TDP 50 W 100% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 101 avg: 109.6 median: 113.3 (13%) max: 114.6 fps
GPU TDP ? TDP 50 W 95% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 12 avg: 15.1 median: 15.6 (5%) max: 17.8 fps
GPU TDP ? TDP 50 W 95% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 99.9 avg: 108.6 median: 109.5 (16%) max: 116.3 fps
GPU TDP ? TDP 50 W 99% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 121.3 avg: 130 median: 130.5 (15%) max: 138.3 fps
GPU TDP ? TDP 50 W 99% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 83.9 avg: 94.8 median: 98.5 (17%) max: 101.9 fps
GPU TDP ? TDP 50 W 94% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
78.8 fps (15%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
132.7 fps (22%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
19.2 fps (13%)
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
134.3 fps (15%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
15.6 fps (10%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
67.5 fps (33%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
33.6 fps (20%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
45.3 fps (14%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6818 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
124 fps (41%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 8-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
128.6 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
min: 166 avg: 182.6 median: 185.7 (11%) max: 196 fps
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 50 W 90% 66% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 8-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
min: 99.6 avg: 99.7 median: 99.6 (100%) max: 100 %
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 50 W 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
39.8 fps (16%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
91 fps (17%)
89.3 fps (16%)
GPU TDP ? TDP 10 W 98% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
247 fps (18%)
225.8 fps (17%)
GPU TDP ? TDP 10 W 91% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
199.9 fps (23%)
min: 145.6 avg: 154.9 median: 154.9 (17%) max: 164.2 fps
GPU TDP ? TDP 10 W 77% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
306.9 fps (6%)
min: 220.2 avg: 243.6 median: 243.6 (5%) max: 267 fps
GPU TDP ? TDP 10 W 79% 100%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
483.7 fps (28%)
min: 269 avg: 315.3 median: 315.3 (18%) max: 361.6 fps
GPU TDP ? TDP 10 W 65% 100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 8-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
839 fps (7%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
min: 575 avg: 660 median: 659.5 (5%) max: 744 fps
GPU TDP ? TDP 10 W 79% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1375 avg: 1410 median: 1409.5 (5%) max: 1444 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2567 avg: 2768 median: 2768 (5%) max: 2969 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5376 avg: 5966 median: 5965.5 (6%) max: 6555 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
88.8 Watt (13%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
24.4 Watt (3%)
93.8 Watt (13%)
GPU TDP ? TDP 10 W 100% 111%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
27.4 Watt (6%)
min: 83 avg: 89 median: 89 (20%) max: 95 Watt
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 50 W 103% 119% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3684 avg: 0.4 median: 0.4 (37%) max: 0.4566 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 50 W 100% 81%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (33%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.9 avg: 37.3 median: 37.3 (60%) max: 37.7 dB(A)
GPU TDP ? TDP 50 W 98% 100%
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1237 MHz (49%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1543 MHz (61%)
Average Benchmarks Apple M2 8-Core GPU → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro T1000 (Laptop):
190.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
91.8 fps
Quadro T1000 (Laptop):
58.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
43.5 fps
Quadro T1000 (Laptop):
150 fps
Quadro T1000 (Laptop):
78 fps
Quadro T1000 (Laptop):
64.3 fps
Quadro T1000 (Laptop):
134.1 fps
Quadro T1000 (Laptop):
51 fps
Quadro T1000 (Laptop):
44.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
121.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
87.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
67.8 fps
Quadro T1000 (Laptop):
56 fps
Quadro T1000 (Laptop):
87.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
46.7 fps
Quadro T1000 (Laptop):
29.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
19.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
67.3 fps
Quadro T1000 (Laptop):
57.6 fps
Quadro T1000 (Laptop):
50.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
86 fps
Quadro T1000 (Laptop):
60.5 fps
Quadro T1000 (Laptop):
51.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
46.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
96.7 fps
Quadro T1000 (Laptop):
61.2 fps
Quadro T1000 (Laptop):
50.8 fps
Quadro T1000 (Laptop):
44 fps
Quadro T1000 (Laptop):
125.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
76.8 fps
Quadro T1000 (Laptop):
65.2 fps
Quadro T1000 (Laptop):
42.8 fps
Quadro T1000 (Laptop):
93 fps
Quadro T1000 (Laptop):
53 fps
Quadro T1000 (Laptop):
47 fps
Quadro T1000 (Laptop):
32 fps
Quadro T1000 (Laptop):
208 fps
Quadro T1000 (Laptop):
171.3 fps
Quadro T1000 (Laptop):
160.3 fps
Quadro T1000 (Laptop):
148.9 fps
100%
M2 8-Core GPU:
43 fps
274%
Quadro T1000 (Laptop):
117.9 fps
100%
M2 8-Core GPU:
29.7 fps
198%
Quadro T1000 (Laptop):
58.7 fps
100%
M2 8-Core GPU:
16.6 fps
229%
Quadro T1000 (Laptop):
38 fps
100%
M2 8-Core GPU:
13.4 fps
213%
Quadro T1000 (Laptop):
28.5 fps
Quadro T1000 (Laptop):
136.8 fps
Quadro T1000 (Laptop):
42.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
31.2 fps
Quadro T1000 (Laptop):
118 178 ~ 148 fps
Quadro T1000 (Laptop):
73 105 ~ 89 fps
Quadro T1000 (Laptop):
61 92 ~ 77 fps
Quadro T1000 (Laptop):
49 79 ~ 64 fps
100%
M2 8-Core GPU:
77 fps
242%
Quadro T1000 (Laptop):
182.3 189 ~ 186 fps
100%
M2 8-Core GPU:
39 fps
156%
Quadro T1000 (Laptop):
60.4 62.5 ~ 61 fps
100%
M2 8-Core GPU:
18 fps
211%
Quadro T1000 (Laptop):
37.5 39.1 ~ 38 fps
100%
M2 8-Core GPU:
14 fps
179%
Quadro T1000 (Laptop):
24.7 25.6 ~ 25 fps
Quadro T1000 (Laptop):
123.7 fps
Quadro T1000 (Laptop):
55.2 fps
Quadro T1000 (Laptop):
45.7 fps
Quadro T1000 (Laptop):
45.1 fps
Quadro T1000 (Laptop):
69.6 94.5 ~ 82 fps
Quadro T1000 (Laptop):
52.8 73.4 ~ 63 fps
Quadro T1000 (Laptop):
37.2 45.2 ~ 41 fps
Quadro T1000 (Laptop):
20 23.1 ~ 22 fps
Quadro T1000 (Laptop):
111 fps
Quadro T1000 (Laptop):
39 61 ~ 50 fps
Quadro T1000 (Laptop):
36 48 ~ 42 fps
Quadro T1000 (Laptop):
29 35 ~ 32 fps
Quadro T1000 (Laptop):
63.7 79.4 ~ 72 fps
Quadro T1000 (Laptop):
36.3 42.5 ~ 39 fps
Quadro T1000 (Laptop):
77 fps
Quadro T1000 (Laptop):
48 fps
Quadro T1000 (Laptop):
46 fps
Quadro T1000 (Laptop):
43 fps
Quadro T1000 (Laptop):
93.3 fps
Quadro T1000 (Laptop):
43.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
31.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
25.5 fps
Quadro T1000 (Laptop):
143.7 144 ~ 144 fps
Quadro T1000 (Laptop):
73.8 92.7 ~ 83 fps
Quadro T1000 (Laptop):
57.8 69 ~ 63 fps
Quadro T1000 (Laptop):
55.9 68.7 ~ 62 fps
Quadro T1000 (Laptop):
43.2 76.5 ~ 60 fps
Quadro T1000 (Laptop):
37.8 66.6 ~ 52 fps
Quadro T1000 (Laptop):
35 59.4 ~ 47 fps
Quadro T1000 (Laptop):
182.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
106.7 fps
Quadro T1000 (Laptop):
86.3 fps
Quadro T1000 (Laptop):
66.5 fps
Quadro T1000 (Laptop):
57 82 ~ 70 fps
Quadro T1000 (Laptop):
40 55 ~ 48 fps
Quadro T1000 (Laptop):
35 50 ~ 43 fps
Quadro T1000 (Laptop):
29 29 ~ 29 fps
Quadro T1000 (Laptop):
148 fps
Quadro T1000 (Laptop):
119.2 fps
Quadro T1000 (Laptop):
113.5 fps
Quadro T1000 (Laptop):
110.8 fps
100%
M2 8-Core GPU:
62 fps
161%
Quadro T1000 (Laptop):
88 101 111 ~ 100 fps
100%
M2 8-Core GPU:
28 fps
193%
Quadro T1000 (Laptop):
46 56.7 58 ~ 54 fps
100%
M2 8-Core GPU:
24 fps
200%
Quadro T1000 (Laptop):
40 50 54.1 ~ 48 fps
100%
M2 8-Core GPU:
20 fps
210%
Quadro T1000 (Laptop):
35 45 46 ~ 42 fps
Quadro T1000 (Laptop):
107 fps
Quadro T1000 (Laptop):
62 fps
Quadro T1000 (Laptop):
57 fps
Quadro T1000 (Laptop):
53 fps
Quadro T1000 (Laptop):
491.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
199.3 fps
Quadro T1000 (Laptop):
77.1 fps
Quadro T1000 (Laptop):
66.2 78 96 ~ 80 fps
Quadro T1000 (Laptop):
93.7 fps
Quadro T1000 (Laptop):
49.3 fps
Quadro T1000 (Laptop):
40.5 fps
Quadro T1000 (Laptop):
30.7 fps
Quadro T1000 (Laptop):
56.1 77.4 ~ 67 fps
Quadro T1000 (Laptop):
41.9 49.2 ~ 46 fps
Quadro T1000 (Laptop):
31.1 34 ~ 33 fps
Quadro T1000 (Laptop):
246.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
150.7 fps
Quadro T1000 (Laptop):
117 fps
Quadro T1000 (Laptop):
94 fps
Quadro T1000 (Laptop):
47.2 fps
Quadro T1000 (Laptop):
43.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
24.2 fps
Quadro T1000 (Laptop):
66.7 77.5 ~ 72 fps
Quadro T1000 (Laptop):
63.9 74.3 ~ 69 fps
Quadro T1000 (Laptop):
48.8 56.7 ~ 53 fps
Quadro T1000 (Laptop):
136.2 fps
Quadro T1000 (Laptop):
86 fps
Quadro T1000 (Laptop):
53.4 fps
Quadro T1000 (Laptop):
43.8 fps
Quadro T1000 (Laptop):
47.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
170.1 fps
Quadro T1000 (Laptop):
153.9 fps
Quadro T1000 (Laptop):
93.8 fps
Quadro T1000 (Laptop):
41.7 fps
Quadro T1000 (Laptop):
210 241 ~ 226 fps
Quadro T1000 (Laptop):
72.9 86.6 ~ 80 fps
Average Gaming Apple M2 8-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) → 205% Average Gaming 30-70 fps → 200%
Apple M2 8-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 43 29.7 16.6 13.4 Total War: Three Kingdoms 77 39 18 14 Shadow of the Tomb Raider 62 28 24 20 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 2 2 1 3 3
v1.28
log 14. 17:50:18
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11375 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9860 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9888 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731603018s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.03s ... 0.03s
#7 did output specs +0s ... 0.03s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s
#9 getting avg benchmarks for device 11375 +0.029s ... 0.059s
#10 got single benchmarks 11375 +0.004s ... 0.063s
#11 getting avg benchmarks for device 9860 +0.007s ... 0.07s
#12 got single benchmarks 9860 +0.008s ... 0.078s
#13 getting avg benchmarks for device 9888 +0s ... 0.079s
#14 got single benchmarks 9888 +0.003s ... 0.081s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s
#16 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.116s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.116s
#18 Got 257 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.129s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.129s
#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.131s
#21 benchmarks composed for output. +0.012s ... 0.143s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.143s
#23 return log +0.001s ... 0.144s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)