Apple M2 10-Core GPU vs NVIDIA T550 Laptop GPU vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Apple M2 10-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht oder zehn Kernen. Die 10-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 160 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 3,6 Teraflops. Damit ist sie um 1 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten.
Bei der Performance gibt Apple eine 35% höhere Performance (bei leicht höherem Stromverbrauch von 15 Watt) an. In unseren Benchmarks sehen wir einen Vorsprung von knapp 40% gegenüber dem M1, die 14-Kern-GPU vom M1 Pro bleibt aber deutlich voran.
Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Die GPU nutzt laut internen Tools unter Last in etwa 13,5 Watt (15 Watt laut Apple).
NVIDIA T550 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T550 Mobile (oder auch Quadro T550 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX550 und bietet ebenso 1024 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Die T550 bietet 4 GB GDDR6 und in Verbindung mit dem 64 Bit Speicherbus ergibt dies eine maximale Bandbreite von 112 GB/s.
Bietet keine eigenen Displayoutputs und muss daher gemeinsam mit einer iGPU betrieben werden und nutzt deren Ausgabe über Optimus.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380 Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380 Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305 Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.
Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.
Apple M2 10-Core GPU NVIDIA T550 Laptop GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Quadro Turing Serie Pipelines 10 - unified 1024 - unified 1920 - unified Kerntakt 1398 (Boost) MHz 1065 - 1665 (Boost) MHz 945 - 1380 (Boost) MHz Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR5, GDDR6 GDDR6 Shared Memory nein nein nein Stromverbrauch 15 Watt 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) 80 Watt Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 12 nm Erscheinungsdatum 06.06.2022 27.05.2022 27.05.2019 Predecessor M1 8-Core GPU Codename TU117 N19E-Q1 Architektur Turing Turing Theoretical Performance 7.2 TFLOPS FP16, 3.7 TFLOPS FP32 Speichertakt 12000 effective = 1500 MHz 14000 MHz Speicherbandbreite 64 Bit 192 Bit Max. Speichergröße 4 GB 6 GB Memory Bandwidth 112 GB/s API DirectX 12_1, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) Informationen Optimus only Herstellerseite nvdam.widen.net Transistors 10.8 Billion Features DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
CPU in M2 10-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 8 x 2424 MHz, 20 W ? MHz 1398 MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.6 pt (20%)
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2031 avg: 2187 median: 2066 (6%) max: 2465 Points
GPU TDP 20 W TDP 30 W 83% 100%
min: 5566 avg: 5856 median: 5923 (17%) max: 6080 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 35% 42%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1882 avg: 2021 median: 1928 (5%) max: 2252 Points
GPU TDP 20 W TDP 30 W 85% 100%
min: 5503 avg: 5702 median: 5589 (15%) max: 6014 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 33% 39%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
140064 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17399 avg: 17614 median: 17614 (17%) max: 17829 Points
min: 32163 avg: 35433 median: 36407 (34%) max: 37729 Points
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 50%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 32743 avg: 33219 median: 33218.5 (8%) max: 33694 Points
min: 62730 avg: 86865 median: 91394 (22%) max: 106470 Points
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 38%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4559 avg: 4786 median: 4581 (8%) max: 5218 Points
GPU TDP 20 W TDP 30 W 88% 100%
min: 12693 avg: 13568 median: 13570 (23%) max: 14442 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 34% 38%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4816 avg: 5100 median: 4890 (6%) max: 5593 Points
GPU TDP 20 W TDP 30 W 87% 100%
min: 13802 avg: 14842 median: 14841.5 (17%) max: 15881 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 33% 38%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
123598 Points (14%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 21302 avg: 23924 median: 24236 (12%) max: 25317 Points
GPU TDP ? TDP 13 W 94% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5328 avg: 6533 median: 6823.5 (8%) max: 6987 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 89% 100% 98%
min: 3530 avg: 3590 median: 3589.5 (4%) max: 3649 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 89% 100% 98% 51%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7405 avg: 8160 median: 8160 (11%) max: 8915 Points
GPU TDP 20 W TDP 30 W 83% 100%
min: 15944 avg: 17495 median: 17864 (23%) max: 18307 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 42% 51%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7432 avg: 8067 median: 8066.5 (7%) max: 8701 Points
GPU TDP 20 W TDP 30 W 85% 100%
min: 17569 avg: 19467 median: 19878.5 (17%) max: 20542 Points
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 38% 45%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T550 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
25155 Points (7%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
50309 Points (15%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 50%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T550 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24697 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 Points (30%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 45%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T550 Laptop GPU
31003 Points (41%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
37304 Points (49%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 83%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
58.3 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 278 avg: 282 median: 283 (42%) max: 285 Seconds
GPU TDP 20 W TDP 30 W 100% 102%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 256 avg: 263.3 median: 265 (99%) max: 269 Seconds
GPU TDP 20 W TDP 30 W 100% 650%
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
min: 205 avg: 221 median: 221 (23%) max: 237 Seconds
GPU TDP 12 W TDP 13 W 104% 100%
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 107 avg: 112.1 median: 110.6 (27%) max: 120.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 99.6 avg: 112.7 median: 113.5 (17%) max: 124.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 76.9 avg: 81 median: 82 (18%) max: 83.2 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.01 avg: 46 median: 46 (12%) max: 49 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 72.4 avg: 78.2 median: 73.8 (20%) max: 92.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54 avg: 11.8 median: 11.8 (11%) max: 12.13 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 113.6 avg: 118.2 median: 119.1 (48%) max: 121 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 108.8 avg: 117.5 median: 115.5 (19%) max: 130 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 151 avg: 157.3 median: 158 (28%) max: 163 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 95 avg: 98.8 median: 95.8 (26%) max: 105.68 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 90% 100%
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 109.6 avg: 120.2 median: 121.6 (33%) max: 128 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 79% 88%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 95.8 avg: 101.7 median: 99.7 (11%) max: 109.67 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 89% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 160.6 avg: 204.3 median: 215.5 (24%) max: 225.4 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 48% 54%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.8 avg: 26.1 median: 25.3 (6%) max: 28.06 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 89% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 73.3 avg: 79.3 median: 80.8 (18%) max: 82.5 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 32% 35%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 34.5 avg: 37.2 median: 36.2 (8%) max: 40.74 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 87% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 53.9 avg: 59.8 median: 59.8 (12%) max: 65.6 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 59% 68%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 77.5 avg: 82 median: 80.9 (9%) max: 87.57 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 90% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 155.4 avg: 182.3 median: 189.5 (22%) max: 194.7 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 43% 48%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 11.7 avg: 12.4 median: 12 (4%) max: 13.37 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 89% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 25.76 avg: 28.2 median: 28.2 (9%) max: 30.55 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 42% 47%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 82.4 avg: 86.2 median: 85.5 (13%) max: 90.66 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 93% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 160.6 avg: 182.5 median: 186.5 (27%) max: 196.2 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 46% 50%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 104 avg: 110.4 median: 109 (12%) max: 118.22 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 90% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 185.8 avg: 199 median: 202.5 (23%) max: 205.2 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 54% 59%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 61.6 avg: 63.7 median: 63 (11%) max: 66.38 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 94% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 149.4 avg: 156.7 median: 157.5 (27%) max: 162.5 fps
GPU TDP ? TDP 20 W TDP 30 W 100% 40% 42%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 46.3 avg: 54 median: 54.3 (11%) max: 61.38 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 82% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 84 avg: 99.4 median: 99.3 (16%) max: 114.82 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 80% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 13.5 avg: 15.6 median: 15.4 (10%) max: 17.87 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 81% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 86.9 avg: 98.2 median: 98.1 (11%) max: 109.68 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 84% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 10.6 avg: 12.1 median: 12 (8%) max: 13.56 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 83% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 44.5 avg: 46.2 median: 45.7 (23%) max: 48.5 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 100% 98%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 22.4 avg: 25.6 median: 24.9 (15%) max: 29.58 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 80% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 28.3 avg: 30 median: 29.6 (9%) max: 32.03 fps
GPU TDP 20 W TDP 30 W 90% 100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
129.2 fps (43%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.65 avg: 132.8 median: 131 (8%) max: 140.5 fps
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 93%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 184.9 avg: 193 median: 189.2 (11%) max: 205 fps
GPU TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W TDP 30 W 69% 64% 91% 100%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 192.4 avg: 203.6 median: 204 (12%) max: 214 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W TDP 30 W 99% 69% 64% 91% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T550 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W TDP 30 W 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 99.6 avg: 99.8 median: 99.8 (100%) max: 100 %
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W TDP 30 W 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.6 avg: 43.9 median: 47.9 (19%) max: 48.6 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 85% 99% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 68 avg: 96 median: 102.6 (19%) max: 110 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 76% 99% 100%
19 fps (3%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 76% 99% 100% 17%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 208 avg: 267.5 median: 283.8 (21%) max: 296 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 83% 99% 100%
43.5 fps (3%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 83% 99% 100% 15%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 136 avg: 197.6 median: 206.1 (23%) max: 232 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 82% 100% 85%
118.3 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 82% 100% 85% 51%
257.8 fps (29%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 87% 100% 85% 51%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 247 avg: 318.6 median: 331.5 (7%) max: 374.6 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 82% 100% 85%
172.6 fps (4%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 82% 100% 85% 46%
384.8 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 86% 100% 85% 46%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 411 avg: 503 median: 509.5 (30%) max: 557.2 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 83% 100% 97%
229.9 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 83% 100% 97% 41%
407.8 fps (24%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 81% 100% 97% 41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 10-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 628 avg: 824 median: 891.5 (7%) max: 931.9 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 78% 100% 98%
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T550 Laptop GPU
449.9 fps (4%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 78% 100% 98% 48%
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
1010 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 84% 100% 98% 48%
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 654168 avg: 728087 median: 728086 (91%) max: 802005 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27880 avg: 27900 median: 27900 (8%) max: 27920 Points
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
min: 42013 avg: 44473 median: 45460 (29%) max: 45946 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 91% 100% 99%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2754 Samples/s (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5769 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5190 Points (6%)
8716 Points (9%)
GPU TDP ? TDP 20 W 100% 60%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 34.2 avg: 34.7 median: 34.7 (5%) max: 35.1 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 22.8 avg: 27.8 median: 26.9 (4%) max: 34.4 Watt
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
min: 41.2 avg: 41.3 median: 41.3 (6%) max: 41.4 Watt
GPU TDP 12 W TDP 13 W TDP 20 W 102% 102% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.8 avg: 32.5 median: 30.8 (7%) max: 38.9 Watt
min: 42.9 avg: 44.1 median: 44.1 (10%) max: 45.3 Watt
GPU TDP 13 W TDP 20 W 103% 100%
min: 135.5 avg: 143.8 median: 143 (31%) max: 153 Watt
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 20 W 100% 136% 132%
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 16 avg: 16.5 median: 16.7 (6%) max: 16.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 1.007 avg: 1 median: 1 (91%) max: 1.108 fps per Watt
min: 0.4393 avg: 0.4 median: 0.4 (40%) max: 0.4569 fps per Watt
GPU TDP 13 W TDP 20 W 100% 44%
min: 0.3523 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4354 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 20 W 39% 100% 44%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.116 avg: 1.1 median: 1.1 (92%) max: 1.207 fps per Watt
min: 0.4734 avg: 0.5 median: 0.5 (40%) max: 0.483 fps per Watt
GPU TDP 13 W TDP 20 W 100% 43%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 10-Core GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
34.6 dB(A) (55%)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 38.2 avg: 40.4 median: 40.5 (65%) max: 42.5 dB(A)
GPU TDP 13 W TDP 20 W TDP 30 W 81% 93% 100%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 30.7 avg: 38.9 median: 41.2 (66%) max: 44.7 dB(A)
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 20 W TDP 30 W 91% 81% 93% 100%
Average Benchmarks Apple M2 10-Core GPU → 100% n=6 Average Benchmarks NVIDIA T550 Laptop GPU → 75% n=6 Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 115% n=6
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
M2 10-Core GPU:
59.3 fps
100%
M2 10-Core GPU:
118.8 fps
100%
M2 10-Core GPU:
58.5 fps
100%
M2 10-Core GPU:
65 fps
100%
M2 10-Core GPU:
118.4 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
92 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
84 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
73 fps
200%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
226.5 fps
245%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
107.7 fps
256%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
69.2 fps
242%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
46 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
91 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
62 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
39 fps
100%
M2 10-Core GPU:
60 76 102 ~ 79 fps
171%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
135 fps
100%
M2 10-Core GPU:
28 31 39 40 ~ 35 fps
286%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
100 fps
100%
M2 10-Core GPU:
25 27 36 36 ~ 31 fps
284%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
100%
M2 10-Core GPU:
21 23 31 32 ~ 27 fps
293%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
79 fps
100%
M2 10-Core GPU:
20 fps
100%
M2 10-Core GPU:
39.8 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
219.1 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
213.9 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
174.6 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
99.4 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
83 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
142 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
130 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
132 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
121 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
T550 Laptop GPU:
73 75 78 ~ 75 fps
100%
M2 10-Core GPU:
34 fps
121%
T550 Laptop GPU:
39 40 43 ~ 41 fps
321%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
101.3 117 ~ 109 fps
100%
M2 10-Core GPU:
28 fps
200%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
53.9 59 ~ 56 fps
100%
M2 10-Core GPU:
67.7 fps
100%
M2 10-Core GPU:
44.2 fps
Average Gaming Apple M2 10-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T550 Laptop GPU → 98% Average Gaming 30-70 fps → 121%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 250% Average Gaming 30-70 fps → 233%
NVIDIA T550 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K F1 22 69 62 43 31 F1 2021 153 74 59 37 Strange Brigade 131 52 42 36 Far Cry 5 75 41 38 35 X-Plane 11.11 70 63 57 Final Fantasy XV Benchmark 62 31 22 Dota 2 Reborn 117 105 95 88 The Witcher 3 128 75 41 21 GTA V 116 114 62 29 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 6 3 3 6 1 6 2 2 4 1
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) low med. high ultra QHD 4K F1 2019 102 92 84 73 Total War: Three Kingdoms 226.5 107.7 69.2 46 Far Cry New Dawn 114 91 86 77 Assassin´s Creed Odyssey 96 77 62 39 Shadow of the Tomb Raider 135 100 88 79 X-Plane 11.11 114 102 86 Rocket League 219.1 Rise of the Tomb Raider 213.9 174.6 99.4 83 Dota 2 Reborn 142 130 132 121 88 The Witcher 3 289 193 109 56 BioShock Infinite 338 291 271 144 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 6 6 4 8 3 3 4 2 1
v1.28
log 10. 04:07:44
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11368 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11429 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9854 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731208064s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.007s
#9 getting avg benchmarks for device 11368 +0.028s ... 0.036s
#10 got single benchmarks 11368 +0.008s ... 0.044s
#11 getting avg benchmarks for device 11429 +0s ... 0.045s
#12 got single benchmarks 11429 +0.006s ... 0.051s
#13 getting avg benchmarks for device 9854 +0.006s ... 0.057s
#14 got single benchmarks 9854 +0.007s ... 0.064s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s
#16 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.109s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.109s
#18 Got 197 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.125s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.125s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.126s
#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.134s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.134s
#23 return log +0.001s ... 0.134s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)