Notebookcheck Logo

Apple M2 10-Core GPU vs NVIDIA T550 Laptop GPU vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

Apple M2 10-Core GPU

► remove from comparison Apple M2 10-Core GPU

Die Apple M2 GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht oder zehn Kernen. Die 10-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 160 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 3,6 Teraflops. Damit ist sie um 1 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten.

Bei der Performance gibt Apple eine 35% höhere Performance (bei leicht höherem Stromverbrauch von 15 Watt) an. In unseren Benchmarks sehen wir einen Vorsprung von knapp 40% gegenüber dem M1, die 14-Kern-GPU vom M1 Pro bleibt aber deutlich voran.

Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Die GPU nutzt laut internen Tools unter Last in etwa 13,5 Watt (15 Watt laut Apple).

NVIDIA T550 Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA T550 Laptop GPU

Die Nvidia T550 Mobile (oder auch Quadro T550 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX550 und bietet ebenso 1024 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Die T550 bietet 4 GB GDDR6 und in Verbindung mit dem 64 Bit Speicherbus ergibt dies eine maximale Bandbreite von 112 GB/s.

Bietet keine eigenen Displayoutputs und muss daher gemeinsam mit einer iGPU betrieben werden und nutzt deren Ausgabe über Optimus.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

► remove from comparison

Die Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

VarianteShaderTGP (W)Base (MHz)Boost (MHz)
Quadro RTX 4000 Desktop230416010051545
Quadro RTX 3000 Mobile1920809451380
Quadro RTX 3000 Max-Q1920708701380
Quadro RTX 4000 Max-Q2304657651305
Quadro RTX 4000 Max-Q2304606001215
GeForce RTX 2070 Mobile2304115?12151440

Features

Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.

Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.

Apple M2 10-Core GPUNVIDIA T550 Laptop GPUNVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Quadro Turing Serie
M2 Max 38-Core GPU 38
M2 Max 30-Core GPU 30
M2 Pro 19-Core GPU 19 @ 0.44 - 1.4 GHz
M2 Pro 16-Core GPU 16
M2 10-Core GPU 10 @ 1.4 GHz
M2 8-Core GPU 8 @ 1.4 GHz
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Pipelines10 - unified1024 - unified1920 - unified
Kerntakt1398 (Boost) MHz1065 - 1665 (Boost) MHz945 - 1380 (Boost) MHz
SpeichertypLPDDR5-6400GDDR5, GDDR6GDDR6
Shared Memoryneinneinnein
Stromverbrauch15 Watt25 Watt (20 - 60 Watt TGP)80 Watt
Herstellungsprozess5 nm12 nm12 nm
Erscheinungsdatum06.06.2022 27.05.2022 27.05.2019
PredecessorM1 8-Core GPU
CodenameTU117N19E-Q1
ArchitekturTuringTuring
Theoretical Performance7.2 TFLOPS FP16, 3.7 TFLOPS FP32
Speichertakt12000 effective = 1500 MHz14000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit192 Bit
Max. Speichergröße4 GB6 GB
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_1, Shader 6.7, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)groß (17" z.B.)
InformationenOptimus only
Herstellerseitenvdam.widen.net
Transistors10.8 Billion
FeaturesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
CPU in M2 10-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M28 x 2424 MHz, 20 W? MHz1398 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.6 pt (20%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2031     avg: 2187     median: 2066 (6%)     max: 2465 Points
min: 5566     avg: 5856     median: 5923 (17%)     max: 6080 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1882     avg: 2021     median: 1928 (5%)     max: 2252 Points
min: 5503     avg: 5702     median: 5589 (15%)     max: 6014 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
140064 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17399     avg: 17614     median: 17614 (17%)     max: 17829 Points
min: 32163     avg: 35433     median: 36407 (34%)     max: 37729 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 32743     avg: 33219     median: 33218.5 (8%)     max: 33694 Points
min: 62730     avg: 86865     median: 91394 (22%)     max: 106470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4559     avg: 4786     median: 4581 (8%)     max: 5218 Points
min: 12693     avg: 13568     median: 13570 (23%)     max: 14442 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4816     avg: 5100     median: 4890 (6%)     max: 5593 Points
min: 13802     avg: 14842     median: 14841.5 (17%)     max: 15881 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
123598 Points (14%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 21302     avg: 23924     median: 24236 (12%)     max: 25317 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5328     avg: 6533     median: 6823.5 (8%)     max: 6987 Points
min: 3530     avg: 3590     median: 3589.5 (4%)     max: 3649 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7405     avg: 8160     median: 8160 (11%)     max: 8915 Points
min: 15944     avg: 17495     median: 17864 (23%)     max: 18307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7432     avg: 8067     median: 8066.5 (7%)     max: 8701 Points
min: 17569     avg: 19467     median: 19878.5 (17%)     max: 20542 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T550 Laptop GPU
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
25155 Points (7%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
50309 Points (15%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T550 Laptop GPU
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24697 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 Points (30%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T550 Laptop GPU
3DMark 06
31003 Points (41%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
37304 Points (49%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
58.3 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 278     avg: 282     median: 283 (42%)     max: 285 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 256     avg: 263.3     median: 265 (99%)     max: 269 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
min: 205     avg: 221     median: 221 (23%)     max: 237 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 107     avg: 112.1     median: 110.6 (27%)     max: 120.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 99.6     avg: 112.7     median: 113.5 (17%)     max: 124.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 76.9     avg: 81     median: 82 (18%)     max: 83.2 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.01     avg: 46     median: 46 (12%)     max: 49 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 72.4     avg: 78.2     median: 73.8 (20%)     max: 92.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54     avg: 11.8     median: 11.8 (11%)     max: 12.13 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 113.6     avg: 118.2     median: 119.1 (48%)     max: 121 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 108.8     avg: 117.5     median: 115.5 (19%)     max: 130 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 151     avg: 157.3     median: 158 (28%)     max: 163 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 95     avg: 98.8     median: 95.8 (26%)     max: 105.68 fps
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 109.6     avg: 120.2     median: 121.6 (33%)     max: 128 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 95.8     avg: 101.7     median: 99.7 (11%)     max: 109.67 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 160.6     avg: 204.3     median: 215.5 (24%)     max: 225.4 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.8     avg: 26.1     median: 25.3 (6%)     max: 28.06 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 73.3     avg: 79.3     median: 80.8 (18%)     max: 82.5 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 34.5     avg: 37.2     median: 36.2 (8%)     max: 40.74 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 53.9     avg: 59.8     median: 59.8 (12%)     max: 65.6 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 77.5     avg: 82     median: 80.9 (9%)     max: 87.57 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 155.4     avg: 182.3     median: 189.5 (22%)     max: 194.7 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 11.7     avg: 12.4     median: 12 (4%)     max: 13.37 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 25.76     avg: 28.2     median: 28.2 (9%)     max: 30.55 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 82.4     avg: 86.2     median: 85.5 (13%)     max: 90.66 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 160.6     avg: 182.5     median: 186.5 (27%)     max: 196.2 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 104     avg: 110.4     median: 109 (12%)     max: 118.22 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 185.8     avg: 199     median: 202.5 (23%)     max: 205.2 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 61.6     avg: 63.7     median: 63 (11%)     max: 66.38 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 149.4     avg: 156.7     median: 157.5 (27%)     max: 162.5 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 46.3     avg: 54     median: 54.3 (11%)     max: 61.38 fps
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 84     avg: 99.4     median: 99.3 (16%)     max: 114.82 fps
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 13.5     avg: 15.6     median: 15.4 (10%)     max: 17.87 fps
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 86.9     avg: 98.2     median: 98.1 (11%)     max: 109.68 fps
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 10.6     avg: 12.1     median: 12 (8%)     max: 13.56 fps
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 44.5     avg: 46.2     median: 45.7 (23%)     max: 48.5 fps
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 22.4     avg: 25.6     median: 24.9 (15%)     max: 29.58 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 28.3     avg: 30     median: 29.6 (9%)     max: 32.03 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
129.2 fps (43%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.65     avg: 132.8     median: 131 (8%)     max: 140.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 184.9     avg: 193     median: 189.2 (11%)     max: 205 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 192.4     avg: 203.6     median: 204 (12%)     max: 214 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T550 Laptop GPU
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 99.6     avg: 99.8     median: 99.8 (100%)     max: 100 %
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.6     avg: 43.9     median: 47.9 (19%)     max: 48.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 68     avg: 96     median: 102.6 (19%)     max: 110 fps
19 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 208     avg: 267.5     median: 283.8 (21%)     max: 296 fps
43.5 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 136     avg: 197.6     median: 206.1 (23%)     max: 232 fps
118.3 fps (13%)
257.8 fps (29%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 247     avg: 318.6     median: 331.5 (7%)     max: 374.6 fps
172.6 fps (4%)
384.8 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 411     avg: 503     median: 509.5 (30%)     max: 557.2 fps
229.9 fps (13%)
407.8 fps (24%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 10-Core GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 628     avg: 824     median: 891.5 (7%)     max: 931.9 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T550 Laptop GPU
449.9 fps (4%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
1010 fps (8%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 654168     avg: 728087     median: 728086 (91%)     max: 802005 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27880     avg: 27900     median: 27900 (8%)     max: 27920 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
min: 42013     avg: 44473     median: 45460 (29%)     max: 45946 Points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2754 Samples/s (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5769 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5190 Points (6%)
8716 Points (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 34.2     avg: 34.7     median: 34.7 (5%)     max: 35.1 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 22.8     avg: 27.8     median: 26.9 (4%)     max: 34.4 Watt
min: 41.2     avg: 41.3     median: 41.3 (6%)     max: 41.4 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.8     avg: 32.5     median: 30.8 (7%)     max: 38.9 Watt
min: 42.9     avg: 44.1     median: 44.1 (10%)     max: 45.3 Watt
min: 135.5     avg: 143.8     median: 143 (31%)     max: 153 Watt
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 16     avg: 16.5     median: 16.7 (6%)     max: 16.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 1.007     avg: 1     median: 1 (91%)     max: 1.108 fps per Watt
min: 0.4393     avg: 0.4     median: 0.4 (40%)     max: 0.4569 fps per Watt
min: 0.3523     avg: 0.4     median: 0.4 (36%)     max: 0.4354 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.116     avg: 1.1     median: 1.1 (92%)     max: 1.207 fps per Watt
min: 0.4734     avg: 0.5     median: 0.5 (40%)     max: 0.483 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 10-Core GPU
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
34.6 dB(A) (55%)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T550 Laptop GPU
min: 38.2     avg: 40.4     median: 40.5 (65%)     max: 42.5 dB(A)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 30.7     avg: 38.9     median: 41.2 (66%)     max: 44.7 dB(A)

Average Benchmarks Apple M2 10-Core GPU → 100% n=6

Average Benchmarks NVIDIA T550 Laptop GPU → 75% n=6

Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 115% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
T550 Laptop GPU:
66.4 69.6 69.9 ~ 69 fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
59.9 62 63 ~ 62 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
41.4 43.3 44.6 ~ 43 fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
29.5 31 33.4 ~ 31 fps
Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
ultra Ultra
100%
M2 10-Core GPU:
59.3  fps
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
151.1 152.7 156.6 ~ 153 fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
70.7 74.4 75.4 ~ 74 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
56.5 59.5 59.9 ~ 59 fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
36.1 36.8 37 ~ 37 fps
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
100%
M2 10-Core GPU:
118.8  fps
ultra
100%
M2 10-Core GPU:
58.5  fps
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
ultra
100%
M2 10-Core GPU:
65  fps
Armajet

Armajet

2020
high
100%
M2 10-Core GPU:
118.4  fps
low 1280x720
100%
M2 10-Core GPU:
53.1 66.8 73 ~ 64 fps
med. 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
34 34.2 36 ~ 35 fps
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
22 23.8 28 ~ 25 fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
15 16.4 17.6 ~ 16 fps
F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102  fps
med. 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
92  fps
high 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
84  fps
ultra 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
73  fps
low 1280x720
100%
M2 10-Core GPU:
88.6 89 136 138 ~ 113 fps
200%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
226.5  fps
med. 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
39 45.3 46.3 47 ~ 44 fps
245%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
107.7  fps
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
22 26.3 29 29.5 ~ 27 fps
256%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
69.2  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
15.9 16 21 21.3 ~ 19 fps
242%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
46  fps
low 1280x720
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114  fps
med. 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
91  fps
high 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86  fps
ultra 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77  fps
low 1280x720
Quadro RTX 3000 (Laptop):
96  fps
med. 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77  fps
high 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
62  fps
ultra 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
39  fps
low 1280x720
100%
M2 10-Core GPU:
60 76 102 ~ 79 fps
171%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
135  fps
med. 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
28 31 39 40 ~ 35 fps
286%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
100  fps
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
25 27 36 36 ~ 31 fps
284%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
21 23 31 32 ~ 27 fps
293%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
79  fps
QHD 2560x1440
100%
M2 10-Core GPU:
20  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
126.1 128 139 ~ 131 fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
47.7 51 56 ~ 52 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
38.7 42 44 ~ 42 fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
33.2 36 38 ~ 36 fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
high
100%
M2 10-Core GPU:
39.8  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
75  fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
41  fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
38  fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
35  fps
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
65.5 68.1 77.4 ~ 70 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114  fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
59.4 64.1 65.4 ~ 63 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102  fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
55.5 57 58.8 ~ 57 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86  fps
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
60.2 60.7 65.7 ~ 62 fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
30.5 30.5 31.2 ~ 31 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
22 22.2 22.3 ~ 22 fps
high 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
219.1  fps
low 1024x768
Quadro RTX 3000 (Laptop):
213.9  fps
med. 1366x768
Quadro RTX 3000 (Laptop):
174.6  fps
high 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
99.4  fps
ultra 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
83  fps
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
111.4 113.3 126 ~ 117 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
142  fps
med. 1366x768
T550 Laptop GPU:
100.3 103.8 110.1 ~ 105 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
130  fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
92.1 92.3 101.2 ~ 95 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
132  fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
84 85.2 93.4 ~ 88 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
121  fps
4K 3840x2160
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88  fps
low 1024x768
T550 Laptop GPU:
121 123 139 ~ 128 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
274.9 303.2 ~ 289 fps
med. 1366x768
T550 Laptop GPU:
73 75 78 ~ 75 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
182.7 202.8 ~ 193 fps
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
34  fps
121%
T550 Laptop GPU:
39 40 43 ~ 41 fps
321%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
101.3 117 ~ 109 fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
28  fps
75%
T550 Laptop GPU:
19.6 19.9 23.2 ~ 21 fps
200%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
53.9 59 ~ 56 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
T550 Laptop GPU:
106.2 116 127.2 ~ 116 fps
med. 1366x768
T550 Laptop GPU:
103.3 117.2 120.6 ~ 114 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
61.5 61.6 63.9 ~ 62 fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
29 29.2 29.6 ~ 29 fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
high
100%
M2 10-Core GPU:
67.7  fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
high
100%
M2 10-Core GPU:
44.2  fps
low 1280x720
Quadro RTX 3000 (Laptop):
325.9 349.5 ~ 338 fps
med. 1366x768
Quadro RTX 3000 (Laptop):
288.2 294.1 ~ 291 fps
high 1366x768
Quadro RTX 3000 (Laptop):
266.8 275.2 ~ 271 fps
ultra 1920x1080
Quadro RTX 3000 (Laptop):
140.3 148.4 ~ 144 fps

Average Gaming Apple M2 10-Core GPU → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA T550 Laptop GPU → 98%

Average Gaming 30-70 fps → 121%

Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 250%

Average Gaming 30-70 fps → 233%

NVIDIA T550 Laptop GPUlowmed.highultraQHD4K
F1 2269624331
F1 2021153745937
Strange Brigade131524236
Far Cry 575413835
X-Plane 11.11706357
Final Fantasy XV Benchmark623122
Dota 2 Reborn1171059588
The Witcher 3128754121
GTA V1161146229
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


6
3

3
6
1
6
2
2
4
1






Apple M2 10-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal59.3
Call of Duty Mobile118.858.5
Genshin Impact65
Armajet118.4
Borderlands 364352516
Total War: Three Kingdoms113442719
Shadow of the Tomb Raider7935312720
PUBG Mobile39.8
The Witcher 33428
Asphalt 8: Airborne67.7
Asphalt 9: Legends44.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4

3

2
4
2
4
2
1
1





NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)lowmed.highultraQHD4K
F1 2019102928473
Total War: Three Kingdoms226.5107.769.246
Far Cry New Dawn114918677
Assassin´s Creed Odyssey96776239
Shadow of the Tomb Raider1351008879
X-Plane 11.1111410286
Rocket League219.1
Rise of the Tomb Raider213.9174.699.483
Dota 2 Reborn14213013212188
The Witcher 328919310956
BioShock Infinite338291271144
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
6


6
4


8
3

3
4
2





1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 10. 04:07:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11368 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11429 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9854 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731208064s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 11368 +0.028s ... 0.036s

#10 got single benchmarks 11368 +0.008s ... 0.044s

#11 getting avg benchmarks for device 11429 +0s ... 0.045s

#12 got single benchmarks 11429 +0.006s ... 0.051s

#13 getting avg benchmarks for device 9854 +0.006s ... 0.057s

#14 got single benchmarks 9854 +0.007s ... 0.064s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#16 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.109s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.109s

#18 Got 197 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.125s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.125s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.126s

#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.134s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.134s

#23 return log +0.001s ... 0.134s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)