Apple M2 10-Core GPU vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA T500 Laptop GPU
Apple M2 10-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht oder zehn Kernen. Die 10-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 160 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 3,6 Teraflops. Damit ist sie um 1 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten.
Bei der Performance gibt Apple eine 35% höhere Performance (bei leicht höherem Stromverbrauch von 15 Watt) an. In unseren Benchmarks sehen wir einen Vorsprung von knapp 40% gegenüber dem M1, die 14-Kern-GPU vom M1 Pro bleibt aber deutlich voran.
Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Die GPU nutzt laut internen Tools unter Last in etwa 13,5 Watt (15 Watt laut Apple).
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T2000 with Max-Q Designs ist eine professionelle Mittelklasse-Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T2000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro T2000 Mobile 1024 60 1575 1785 Quadro T2000 Max-Q 1024 40 1200 1620 Quadro T2000 Max-Q 1024 35 930 1500 GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 75? 1530 1725 GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 80 1455 1590 GeForce GTX 1650 Mobile 896 50 1395 1560
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Die Leistung im professionellen Bereich ist je nach Version deutlich unter der normalen Quadro T2000, bei Spielen sollte die Performance der mobilen GTX 1650 trotz der niedrigen Taktraten erreicht werden.
Der Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Prozess produziert und durch den relativ niedrigen Stromverbrauch der Max-Q Varianten, eignet sich die T2000Max-Q auch für dünne und leichte Notebooks.
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Apple M2 10-Core GPU NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA T500 Laptop GPU Quadro Turing Serie Pipelines 10 - unified 1024 - unified 896 - unified Kerntakt 1398 (Boost) MHz 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz 1365 - 1695 (Boost) MHz Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR5 GDDR5, GDDR6 Shared Memory nein nein nein Stromverbrauch 15 Watt 35 - 40 Watt 25 Watt Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 12 nm Erscheinungsdatum 06.06.2022 27.05.2019 27.05.2019 Predecessor M1 8-Core GPU Codename N19P-Q3 MAX-Q Architektur Turing Turing Speichertakt 8000 MHz 10000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 64 Bit Max. Speichergröße 4 GB 4 GB API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Transistors 4.7 Billion Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.)
CPU in M2 10-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 8 x 2424 MHz, 20 W ? MHz 1398 MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3348 avg: 3352 median: 3352 (10%) max: 3356 Points
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 54% 70% 61%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3066 avg: 3094 median: 3094 (8%) max: 3122 Points
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 56% 70% 59%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
75193 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21582 avg: 24992 median: 24991.5 (24%) max: 28401 Points
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (15%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 76%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39803 avg: 41106 median: 41106 (10%) max: 42409 Points
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 64% 62%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7320 avg: 7544 median: 7543.5 (13%) max: 7767 Points
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 51% 65% 54%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8107 avg: 8262 median: 8261.5 (9%) max: 8416 Points
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 51% 64% 53%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (9%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 21302 avg: 23924 median: 24236 (12%) max: 25317 Points
GPU TDP ? TDP 13 W 94% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5328 avg: 6533 median: 6823.5 (8%) max: 6987 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 89% 100% 98%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11695 avg: 11907 median: 11907 (15%) max: 12119 Points
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (10%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 59% 76% 77%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11454 avg: 11461 median: 11461 (10%) max: 11468 Points
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 65% 77% 76%
3DMark Vantage + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39269 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
36812 Points (20%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36376 Points (48%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 86%
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
min: 205 avg: 221 median: 221 (23%) max: 237 Seconds
GPU TDP 12 W TDP 13 W 104% 100%
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 94 avg: 97.4 median: 97.4 (24%) max: 100.8 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 74.5 avg: 74.6 median: 74.6 (11%) max: 74.6 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37.81 avg: 40.3 median: 40.3 (9%) max: 42.75 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.57 avg: 32.1 median: 32.1 (8%) max: 35.53 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 50.4 avg: 50.7 median: 50.7 (14%) max: 51 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 6.31 avg: 7.1 median: 7.1 (6%) max: 7.79 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 88.3 avg: 89 median: 89 (36%) max: 89.6 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 88.9 avg: 90.5 median: 90.5 (15%) max: 92 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 93.7 avg: 93.9 median: 93.9 (16%) max: 94 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 97.2 avg: 100.6 median: 100.6 (27%) max: 103.9 fps
specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 82% 85% 66%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 139.4 avg: 141.6 median: 141.6 (16%) max: 143.8 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 57% 66% 58%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 37.56 avg: 40 median: 40 (9%) max: 42.39 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 49% 46%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 41.71 avg: 44.9 median: 44.9 (9%) max: 48.02 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 63% 74% 59%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 105.7 avg: 108 median: 108 (12%) max: 110.2 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 54% 58% 52%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 14.87 avg: 15.3 median: 15.3 (5%) max: 15.66 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 60% 62% 60%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 109.6 avg: 113.2 median: 113.2 (17%) max: 116.8 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 57% 61% 56%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 134.6 avg: 139.3 median: 139.3 (15%) max: 143.9 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 67% 74% 66%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 88.9 avg: 91.1 median: 91.1 (16%) max: 93.3 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 60% 66% 56%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 90% 87%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 71%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 73%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 76% 76%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 72% 72%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 70% 78%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 77% 71%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 75% 68%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5840 Points (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
141.2 fps (46%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
156.6 fps (52%)
GPU TDP ? TDP 22 W 90% 100%
Cinebench R15 + Apple M2 10-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.65 avg: 132.8 median: 131 (8%) max: 140.5 fps
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 93%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 216 avg: 220 median: 220 (13%) max: 224 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 64% 59%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 66% 62% 63% 91% 72%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.6 avg: 43.9 median: 47.9 (19%) max: 48.6 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 85% 99% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 68 avg: 96 median: 102.6 (19%) max: 110 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 76% 99% 100%
64.8 fps (12%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 73% 99% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 208 avg: 267.5 median: 283.8 (21%) max: 296 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 83% 99% 100%
133.4 fps (10%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 75% 99% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 136 avg: 197.6 median: 206.1 (23%) max: 232 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 82% 100% 85%
150.8 fps (17%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 78% 100% 85%
119 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 22 W 78% 100% 85% 51%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 247 avg: 318.6 median: 331.5 (7%) max: 374.6 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 82% 100% 85%
234.9 fps (5%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 78% 100% 85%
183 fps (4%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 22 W 78% 100% 85% 49%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 411 avg: 503 median: 509.5 (30%) max: 557.2 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 83% 100% 97%
255.2 fps (15%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 75% 100% 97%
236 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 22 W 75% 100% 97% 42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + Apple M2 10-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 628 avg: 824 median: 891.5 (7%) max: 931.9 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 78% 100% 98%
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
622 fps (5%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 76% 100% 98%
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T500 Laptop GPU
503 fps (4%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 22 W 76% 100% 98% 54%
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 654168 avg: 728087 median: 728086 (91%) max: 802005 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27880 avg: 27900 median: 27900 (8%) max: 27920 Points
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
min: 42013 avg: 44473 median: 45460 (29%) max: 45946 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 91% 100% 99%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1640 Samples/s (6%)
653 Samples/s (2%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 40%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3050 Samples/s (5%)
1976 Samples/s (3%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 65%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6331 Points (7%)
4734 Points (5%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 75%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 101%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 22.8 avg: 27.8 median: 26.9 (4%) max: 34.4 Watt
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 18 W 100% 103% 104% 102%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.8 avg: 32.5 median: 30.8 (7%) max: 38.9 Watt
min: 76.7 avg: 83.3 median: 83.3 (18%) max: 89.9 Watt
GPU TDP ? TDP 13 W 100% 114%
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 18 W TDP 22 W 100% 111% 109% 104%
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 16 avg: 16.5 median: 16.7 (6%) max: 16.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 1.007 avg: 1 median: 1 (91%) max: 1.108 fps per Watt
min: 0.3604 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4355 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 13 W 40% 100%
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 18 W TDP 22 W 40% 100% 45% 36%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.116 avg: 1.1 median: 1.1 (92%) max: 1.207 fps per Watt
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 18 W 39% 100% 41%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 10-Core GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
34.6 dB(A) (55%)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 34.7 avg: 36.9 median: 36.9 (59%) max: 39 dB(A)
GPU TDP ? TDP 13 W 100% 94%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 22 W 91% 86% 100%
Average Benchmarks Apple M2 10-Core GPU → 100% n=6 Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 89% n=6 Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 75% n=6
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
M2 10-Core GPU:
59.3 fps
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
100%
M2 10-Core GPU:
118.8 fps
100%
M2 10-Core GPU:
58.5 fps
100%
M2 10-Core GPU:
65 fps
100%
M2 10-Core GPU:
118.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
182 fps
Quadro T2000 Max-Q:
96 fps
Quadro T2000 Max-Q:
78 fps
Quadro T2000 Max-Q:
55 fps
Quadro T2000 Max-Q:
263.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
77.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
47.6 fps
Quadro T2000 Max-Q:
35.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
147.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
85.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
58.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
141.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
50.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
44.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
64.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
53.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
47 fps
Quadro T2000 Max-Q:
179 fps
Quadro T2000 Max-Q:
94.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
77.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
51 fps
193%
Quadro T2000 Max-Q:
123.4 fps
160%
Quadro T2000 Max-Q:
56 fps
143%
Quadro T2000 Max-Q:
35.8 fps
171%
Quadro T2000 Max-Q:
27.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
120.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
40.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
28.3 fps
131%
Quadro T2000 Max-Q:
148.4 fps
137%
Quadro T2000 Max-Q:
60.3 fps
134%
Quadro T2000 Max-Q:
36.3 fps
128%
Quadro T2000 Max-Q:
24.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
27.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
12.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
9.8 fps
Quadro T2000 Max-Q:
271 fps
Quadro T2000 Max-Q:
86.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
69.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
40.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
83 fps
Quadro T2000 Max-Q:
58 fps
Quadro T2000 Max-Q:
55 fps
Quadro T2000 Max-Q:
50 fps
Quadro T2000 Max-Q:
91.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
41.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
31.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
24.6 fps
Quadro T2000 Max-Q:
144 fps
Quadro T2000 Max-Q:
86.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
72.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
64.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
71 fps
Quadro T2000 Max-Q:
53 fps
Quadro T2000 Max-Q:
45 fps
Quadro T2000 Max-Q:
25 fps
100%
M2 10-Core GPU:
60 76 102 ~ 79 fps
128%
Quadro T2000 Max-Q:
101 fps
100%
M2 10-Core GPU:
28 31 39 40 ~ 35 fps
160%
Quadro T2000 Max-Q:
56 fps
100%
M2 10-Core GPU:
25 27 36 36 ~ 31 fps
155%
Quadro T2000 Max-Q:
48 fps
100%
M2 10-Core GPU:
21 23 31 32 ~ 27 fps
156%
Quadro T2000 Max-Q:
42 fps
100%
M2 10-Core GPU:
20 fps
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
100%
M2 10-Core GPU:
39.8 fps
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
Quadro T2000 Max-Q:
91.9 101 ~ 96 fps
Quadro T2000 Max-Q:
76 87 ~ 82 fps
Quadro T2000 Max-Q:
64.8 73 ~ 69 fps
Quadro T2000 Max-Q:
47.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
91 fps
Quadro T2000 Max-Q:
25.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
145 153 ~ 149 fps
Quadro T2000 Max-Q:
132 140 ~ 136 fps
Quadro T2000 Max-Q:
118 130 ~ 124 fps
Quadro T2000 Max-Q:
108 118 ~ 113 fps
Quadro T2000 Max-Q:
181 fps
Quadro T2000 Max-Q:
107.6 fps
100%
M2 10-Core GPU:
34 fps
184%
Quadro T2000 Max-Q:
62.5 fps
100%
M2 10-Core GPU:
28 fps
118%
Quadro T2000 Max-Q:
32.4 33.4 ~ 33 fps
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
100%
M2 10-Core GPU:
67.7 fps
100%
M2 10-Core GPU:
44.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
79.5 fps
Average Gaming Apple M2 10-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 150% Average Gaming 30-70 fps → 150%
Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 78% NVIDIA T500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 1.0 31 17 13 10.1 Immortals Fenyx Rising 65 35 29 24 Star Wars Squadrons 54.7 47.2 42.4 F1 2020 100 59.8 44 29.3 Strange Brigade 111 34 29 25 17.9 9.6 Far Cry 5 52 30 28 27 X-Plane 11.11 70 63 55 29.4 Final Fantasy XV Benchmark 50 24 17 12.4 5.73 Dota 2 Reborn 128 118 90 79 27.7 The Witcher 3 96 52 29 20 GTA V 141 97 42 21 13.2 14 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 5 2 2 6 3 6 4 1 7 1 1 3 5
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q low med. high ultra QHD 4K F1 2020 182 96 78 55 Gears Tactics 263.3 77.5 47.6 35.1 Doom Eternal 147.4 85.5 58.1 Hunt Showdown 141.3 50.3 44.5 Star Wars Jedi Fallen Order 64.2 53.1 47 GRID 2019 179 94.7 77.7 51 Borderlands 3 123.4 56 35.8 27.3 Control 120.2 40.4 28.3 Total War: Three Kingdoms 148.4 60.3 36.3 24.4 Anno 1800 27.86 12.9 9.8 Dirt Rally 2.0 271 86.1 69.9 40.3 Far Cry New Dawn 83 58 55 50 Metro Exodus 91.5 41.74 31.2 24.6 Apex Legends 144 86.4 72.7 64.9 Assassin´s Creed Odyssey 71 53 45 25 Shadow of the Tomb Raider 101 56 48 42 X-Plane 11.11 96 82 69 47.2 Final Fantasy XV Benchmark 91 45 33 25.7 13 Dota 2 Reborn 149 136 124 113 46 The Witcher 3 181 107.6 62.5 33 BioShock Infinite 79.5 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 6 12 1 8 10 1 2 11 6 1 4 8 3 1 1 2
v1.28
log 10. 04:12:41
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11368 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9886 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 10605 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731208361s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.006s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s
#9 getting avg benchmarks for device 11368 +0.011s ... 0.017s
#10 got single benchmarks 11368 +0.001s ... 0.017s
#11 getting avg benchmarks for device 9886 +0s ... 0.018s
#12 got single benchmarks 9886 +0.001s ... 0.018s
#13 getting avg benchmarks for device 10605 +0.006s ... 0.024s
#14 got single benchmarks 10605 +0.008s ... 0.032s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s
#16 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.066s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.066s
#18 Got 244 rows for game benchmarks. +0.026s ... 0.092s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.092s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.093s
#21 benchmarks composed for output. +0.01s ... 0.103s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.103s
#23 return log +0.001s ... 0.104s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
