Apple M2 10-Core GPU vs NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) vs NVIDIA T1200 Laptop GPU
Apple M2 10-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht oder zehn Kernen. Die 10-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 160 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 3,6 Teraflops. Damit ist sie um 1 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten.
Bei der Performance gibt Apple eine 35% höhere Performance (bei leicht höherem Stromverbrauch von 15 Watt) an. In unseren Benchmarks sehen wir einen Vorsprung von knapp 40% gegenüber dem M1, die 14-Kern-GPU vom M1 Pro bleibt aber deutlich voran.
Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Die GPU nutzt laut internen Tools unter Last in etwa 13,5 Watt (15 Watt laut Apple).
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T2000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern und vergleichbaren Taktraten. Weiters stehen 64 Texture Mapping Units und 32 ROPs zur Verfügung. Die bis zu 4 GB GDDR5 Grafikspeicher werden mit 2000 MHz getaktet und per 128 Bit Grafikbus angebunden. Bei den maximalen 60 Watt TGP taktet die GPU mit 1575 (Base) bis 1785 MHz (Boost).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA T1200 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T1200 Laptop GPU (früher Quadro T1200 für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti für Laptops. Im Gegensatz zur stärkeren RTX A2000 , bietet die T1200 keine Raytracing und Tensor-Kerne.
Die Leistung der T1200 für Laptops hängt stark von der eingesetzten TGP-Variante und Kühlung ab. Diese kann laut Nvidia von 35 - 95 Watt maximalen Stromverbrauch festgesetzt werden und unterscheidet sich daher deutlich bei Taktraten und Performance. Daher ist es wichtig zu wissen welche TGP Variante im Notebook eingesetzt wird. Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 35+ Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal. Bei den stärkeren Modellen wird jedoch schon der Nachfolger, die Ampere Generation, eingesetzt.
Apple M2 10-Core GPU NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) NVIDIA T1200 Laptop GPU Quadro Turing Serie Pipelines 10 - unified 1024 - unified 1024 - unified Kerntakt 1398 (Boost) MHz 1575 - 1785 (Boost) MHz 855 - 1425 (Boost) MHz Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR5 GDDR6 Shared Memory nein nein nein Stromverbrauch 15 Watt 60 Watt 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 12 nm Erscheinungsdatum 06.06.2022 27.05.2019 12.04.2021 Predecessor M1 8-Core GPU Codename N19P-Q3 Architektur Turing Turing Speichertakt 8000 MHz 10000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 128 Bit Max. Speichergröße 4 GB 4 GB API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Transistors 4.7 Billion Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) TMUs 64 ROPs 32 Tensor / AI Cores 64 Memory Bandwidth 192 GB/s PCIe 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 Features 3.7 TFLOPS SP max. performance, DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x8, 192 GB/s memory bandwidth, Max-Q Technologies 3.0 optional Herstellerseite www.nvidia.com
CPU in M2 10-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 8 x 2424 MHz, 20 W ? MHz 1398 MHz
Benchmarks 3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3497 avg: 3775 median: 3891 (11%) max: 3937 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 99% 89% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3229 avg: 3492 median: 3595 (10%) max: 3651 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 88% 98%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27580 avg: 29050 median: 29050 (27%) max: 30520 Points
GPU TDP ? TDP 40 W 90% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46125 avg: 50827 median: 50827 (13%) max: 55529 Points
GPU TDP ? TDP 40 W 83% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8351 avg: 8972 median: 9255 (16%) max: 9310 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 99% 90% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9030 avg: 9810 median: 10134 (11%) max: 10266 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 88% 99%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 21302 avg: 23924 median: 24236 (12%) max: 25317 Points
GPU TDP ? TDP 13 W 94% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5328 avg: 6533 median: 6823.5 (8%) max: 6987 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 89% 100% 98%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13150 avg: 13271 median: 13271 (17%) max: 13392 Points
min: 11917 avg: 13347 median: 13779 (18%) max: 14344 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 94% 83% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13370 avg: 13524 median: 13523.5 (12%) max: 13677 Points
min: 12142 avg: 13714 median: 14387 (12%) max: 14614 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 97% 84% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1200 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
44135 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1200 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
43587 Points (24%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
38139 Points (50%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
min: 205 avg: 221 median: 221 (23%) max: 237 Seconds
GPU TDP 12 W TDP 13 W 104% 100%
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
106 fps (26%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
91.1 fps (13%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
43.9 fps (10%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
47.2 fps (13%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
101 fps (40%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
101 fps (17%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
111 fps (19%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
111 fps (30%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 120 avg: 126.4 median: 128.5 (34%) max: 130.7 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 94% 93% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
167 fps (19%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 150 avg: 160.8 median: 161.3 (18%) max: 171.1 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 89% 95%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
42.7 fps (9%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 45.1 avg: 47.9 median: 46.8 (10%) max: 51.8 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 95% 99%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
125 fps (14%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 120 avg: 127.2 median: 127.8 (15%) max: 133.8 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 93% 99%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
120 fps (18%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 124 avg: 131.6 median: 132.9 (19%) max: 138 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 97% 93% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
164 fps (18%)
specvp13 catia-05 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 149 avg: 163.3 median: 169.4 (19%) max: 171.6 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 99% 88% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
111 fps (19%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 94 avg: 102.3 median: 105.4 (18%) max: 107.5 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 86% 96%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 49.9 avg: 52.8 median: 53.6 (11%) max: 55 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 91% 97%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 18 avg: 18.9 median: 19.3 (6%) max: 19.41 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 93% 99%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 82.8 avg: 88.8 median: 91.2 (18%) max: 92.3 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 90% 99%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 151 avg: 161.4 median: 164.1 (27%) max: 169.1 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 89% 97%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 22.7 avg: 24.2 median: 24.9 (16%) max: 24.99 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 91% 99%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 133 avg: 143.1 median: 144.9 (16%) max: 151.4 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 88% 96%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 18 avg: 18.9 median: 19.3 (13%) max: 19.45 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 93% 99%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 73.4 avg: 77.4 median: 78.7 (39%) max: 80.1 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 92% 98%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 38.2 avg: 40.4 median: 41.4 (25%) max: 41.6 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 92% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 43 avg: 47.8 median: 50.1 (16%) max: 50.2 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 86% 100%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.65 avg: 132.8 median: 131 (8%) max: 140.5 fps
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 93%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
203 fps (12%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 69% 64%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 206 avg: 235.3 median: 216.8 (13%) max: 283 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 40 W TDP 60 W 72% 50% 46% 77% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1200 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 60 W 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.6 avg: 43.9 median: 47.9 (19%) max: 48.6 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 85% 99% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 68 avg: 96 median: 102.6 (19%) max: 110 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 76% 99% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 208 avg: 267.5 median: 283.8 (21%) max: 296 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 83% 99% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 136 avg: 197.6 median: 206.1 (23%) max: 232 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 82% 100% 85%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 247 avg: 318.6 median: 331.5 (7%) max: 374.6 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 82% 100% 85%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 411 avg: 503 median: 509.5 (30%) max: 557.2 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 83% 100% 97%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 10-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 628 avg: 824 median: 891.5 (7%) max: 931.9 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 78% 100% 98%
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 654168 avg: 728087 median: 728086 (91%) max: 802005 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27880 avg: 27900 median: 27900 (8%) max: 27920 Points
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
min: 42013 avg: 44473 median: 45460 (29%) max: 45946 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 91% 100% 99%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1199 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2370 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
7416 Points (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 66.3 avg: 84.6 median: 92.8 (13%) max: 94.7 Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 105% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 22.8 avg: 27.8 median: 26.9 (4%) max: 34.4 Watt
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
min: 73.2 avg: 85.9 median: 91.9 (13%) max: 92.5 Watt
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 40 W TDP 60 W 100% 110% 110% 103% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.8 avg: 32.5 median: 30.8 (7%) max: 38.9 Watt
min: 98.9 avg: 100.2 median: 99.6 (22%) max: 102 Watt
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 40 W TDP 60 W 101% 120% 100% 101%
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 16 avg: 16.5 median: 16.7 (6%) max: 16.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 1.007 avg: 1 median: 1 (91%) max: 1.108 fps per Watt
min: 0.3255 avg: 0.4 median: 0.4 (33%) max: 0.3815 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 40 W TDP 60 W 38% 100% 32% 37%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.116 avg: 1.1 median: 1.1 (92%) max: 1.207 fps per Watt
min: 0.3968 avg: 0.4 median: 0.4 (34%) max: 0.4536 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 40 W TDP 60 W 37% 100% 41% 36%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 10-Core GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
34.6 dB(A) (55%)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T1200 Laptop GPU
min: 36.6 avg: 43.4 median: 46.8 (75%) max: 46.8 dB(A)
GPU TDP ? TDP 13 W TDP 40 W TDP 60 W 100% 74% 78% 100%
Average Benchmarks Apple M2 10-Core GPU → 100% n=1 Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) → 155% n=1 Average Benchmarks NVIDIA T1200 Laptop GPU → 166% n=1
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
M2 10-Core GPU:
59.3 fps
T1200 Laptop GPU:
121.8 fps
T1200 Laptop GPU:
72.9 fps
T1200 Laptop GPU:
69.9 fps
T1200 Laptop GPU:
69.5 fps
T1200 Laptop GPU:
50.7 fps
T1200 Laptop GPU:
47.3 fps
T1200 Laptop GPU:
44.6 fps
T1200 Laptop GPU:
41.2 fps
T1200 Laptop GPU:
43.1 fps
T1200 Laptop GPU:
39.3 fps
T1200 Laptop GPU:
34.2 fps
T1200 Laptop GPU:
29.6 fps
T1200 Laptop GPU:
61.7 fps
T1200 Laptop GPU:
45.7 fps
T1200 Laptop GPU:
52.9 fps
T1200 Laptop GPU:
39.5 fps
T1200 Laptop GPU:
36.8 fps
T1200 Laptop GPU:
36.1 fps
T1200 Laptop GPU:
25.7 fps
T1200 Laptop GPU:
21.2 fps
T1200 Laptop GPU:
171.9 fps
T1200 Laptop GPU:
96.6 fps
T1200 Laptop GPU:
70.1 fps
T1200 Laptop GPU:
61.2 fps
T1200 Laptop GPU:
89.5 fps
T1200 Laptop GPU:
53.6 fps
T1200 Laptop GPU:
114.3 fps
T1200 Laptop GPU:
64.3 fps
T1200 Laptop GPU:
57.9 fps
T1200 Laptop GPU:
49.8 fps
100%
M2 10-Core GPU:
118.8 fps
100%
M2 10-Core GPU:
58.5 fps
100%
M2 10-Core GPU:
65 fps
T1200 Laptop GPU:
43.4 fps
T1200 Laptop GPU:
39.2 fps
100%
M2 10-Core GPU:
118.4 fps
155%
T1200 Laptop GPU:
99 fps
177%
T1200 Laptop GPU:
62 fps
172%
T1200 Laptop GPU:
43 fps
206%
T1200 Laptop GPU:
33 fps
100%
M2 10-Core GPU:
60 76 102 ~ 79 fps
122%
T1200 Laptop GPU:
96 fps
100%
M2 10-Core GPU:
28 31 39 40 ~ 35 fps
169%
T1200 Laptop GPU:
59 fps
100%
M2 10-Core GPU:
25 27 36 36 ~ 31 fps
155%
T1200 Laptop GPU:
48 fps
100%
M2 10-Core GPU:
21 23 31 32 ~ 27 fps
144%
T1200 Laptop GPU:
39 fps
100%
M2 10-Core GPU:
20 fps
T1200 Laptop GPU:
208 218 ~ 213 fps
T1200 Laptop GPU:
84 94 ~ 89 fps
T1200 Laptop GPU:
68.5 77 ~ 73 fps
T1200 Laptop GPU:
59.3 67 ~ 63 fps
100%
M2 10-Core GPU:
39.8 fps
T1200 Laptop GPU:
107 110 ~ 109 fps
T1200 Laptop GPU:
60 69 ~ 65 fps
T1200 Laptop GPU:
53 64 ~ 59 fps
T1200 Laptop GPU:
51 60 ~ 56 fps
T1200 Laptop GPU:
52.4 fps
T1200 Laptop GPU:
35 37 39 ~ 37 fps
T1200 Laptop GPU:
26 26.6 ~ 26 fps
T1200 Laptop GPU:
195 198 ~ 197 fps
T1200 Laptop GPU:
125 127 ~ 126 fps
100%
M2 10-Core GPU:
34 fps
197%
T1200 Laptop GPU:
59 71 72 ~ 67 fps
100%
M2 10-Core GPU:
28 fps
T1200 Laptop GPU:
37.4 fps
100%
M2 10-Core GPU:
67.7 fps
100%
M2 10-Core GPU:
44.2 fps
T1200 Laptop GPU:
352.2 fps
T1200 Laptop GPU:
235.8 fps
T1200 Laptop GPU:
207.9 fps
T1200 Laptop GPU:
88.1 fps
Average Gaming Apple M2 10-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T1200 Laptop GPU → 163% Average Gaming 30-70 fps → 169%
NVIDIA T1200 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Vampire Bloodhunt 121.8 72.9 69.9 69.5 Ghostwire Tokyo 50.7 47.3 44.6 41.2 Elex 2 43.1 39.3 34.2 29.6 GRID Legends 103 73 61.7 45.7 Elden Ring 52.9 47 39.5 36.8 Dying Light 2 36.1 25.7 21.2 Farming Simulator 22 171.9 96.6 70.1 61.2 Riders Republic 93 50 41 40 Far Cry 6 86 58 54 47 26 FIFA 22 175 121 119 111 76 F1 2021 164 106 89.5 53.6 39 Resident Evil Village 114.3 64.3 57.9 49.8 Cyberpunk 2077 1.0 61 33 27 22 14 Immortals Fenyx Rising 84 55 44 40 26 Assassin´s Creed Valhalla 77 47 28 21 18 Dirt 5 125 56 45 12 Watch Dogs Legion 66 54 47 19 12 Mafia Definitive Edition 84 43.4 39.2 Horizon Zero Dawn 88 60 50 43 32 Death Stranding 86 68 61 59 40 F1 2020 222 109 90 63 45 Gears Tactics 268 101 66 46 32 Borderlands 3 99 62 43 33 23 Shadow of the Tomb Raider 96 59 48 39 Strange Brigade 213 89 73 63 47 Far Cry 5 109 65 59 56 41 X-Plane 11.11 103 86 69 52.4 Final Fantasy XV Benchmark 98 54 37 26 Dota 2 Reborn 148 129 117 108 109 The Witcher 3 197 126 67 36 GTA V 168 155 92 50 37.4 BioShock Infinite 352.2 235.8 207.9 88.1 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 16 12 1 13 13 5 3 15 13 1 5 16 7 7 8 1 1 1
v1.28
log 10. 04:51:20
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11368 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 9858 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 10683 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731210680s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s
#9 getting avg benchmarks for device 11368 +0.03s ... 0.035s
#10 got single benchmarks 11368 +0.009s ... 0.044s
#11 getting avg benchmarks for device 9858 +0s ... 0.044s
#12 got single benchmarks 9858 +0.004s ... 0.049s
#13 getting avg benchmarks for device 10683 +0s ... 0.049s
#14 got single benchmarks 10683 +0.002s ... 0.051s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s
#16 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.077s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.077s
#18 Got 235 rows for game benchmarks. +0.021s ... 0.098s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.098s
#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.1s
#21 benchmarks composed for output. +0.013s ... 0.113s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.113s
#23 return log +0.001s ... 0.113s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)