Notebookcheck Logo

Apple M2 10-Core GPU vs Apple M2 Max 38-Core GPU

Apple M2 10-Core GPU

► remove from comparison Apple M2 10-Core GPU

Die Apple M2 GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht oder zehn Kernen. Die 10-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 160 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 3,6 Teraflops. Damit ist sie um 1 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten.

Bei der Performance gibt Apple eine 35% höhere Performance (bei leicht höherem Stromverbrauch von 15 Watt) an. In unseren Benchmarks sehen wir einen Vorsprung von knapp 40% gegenüber dem M1, die 14-Kern-GPU vom M1 Pro bleibt aber deutlich voran.

Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Die GPU nutzt laut internen Tools unter Last in etwa 13,5 Watt (15 Watt laut Apple).

Apple M2 Max 38-Core GPU

► remove from comparison Apple M2 Max 38-Core GPU

Die Apple M2 Max 38-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Max SoC und laut Apple mit allen 38 Kernen. Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 32 bis 96 GB, 400 GBit Bandbreite) zugreifen.

Neu ist beim M2 Pro und Max der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).

Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein. Laut powermetrics braucht die GPU bis zu 53,6 Watt (Chip inkl. CPU gesamt 89 Watt).

show full text
Apple M2 10-Core GPUApple M2 Max 38-Core GPU
Apple M2 Serie
M2 Max 38-Core GPU 38
M2 Max 30-Core GPU compare 30
M2 Pro 19-Core GPU compare 19 @ 0.44 - 1.4 GHz
M2 Pro 16-Core GPU compare 16
M2 10-Core GPU 10 @ 1.4 GHz
M2 8-Core GPU compare 8 @ 1.4 GHz
M2 Max 38-Core GPU 38
M2 Max 30-Core GPU compare 30
M2 Pro 19-Core GPU compare 19 @ 0.44 - 1.4 GHz
M2 Pro 16-Core GPU compare 16
M2 10-Core GPU 10 @ 1.4 GHz
M2 8-Core GPU compare 8 @ 1.4 GHz
Pipelines10 - unified38 - unified
Kerntakt1398 (Boost) MHz
SpeichertypLPDDR5-6400LPDDR5-6400
Shared Memoryneinnein
Stromverbrauch15 Watt53 Watt
Herstellungsprozess5 nm5 nm
Erscheinungsdatum06.06.2022 17.01.2023
PredecessorM1 8-Core GPU
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
CPU in M2 10-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M28 x 2424 MHz, 20 W? MHz1398 MHz
CPU in M2 Max 38-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M2 Max12 x 2424 MHz, 79 W? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 21302     avg: 23924     median: 24236 (12%)     max: 25317 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5328     avg: 6533     median: 6823.5 (8%)     max: 6987 Points
25103 Points (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
min: 205     avg: 221     median: 221 (23%)     max: 237 Seconds
51.2 Seconds (5%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.65     avg: 132.8     median: 131 (8%)     max: 140.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Max 38-Core GPU
147.5 fps (9%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Max 38-Core GPU
99.5 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.6     avg: 43.9     median: 47.9 (19%)     max: 48.6 fps
179.9 fps (73%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 68     avg: 96     median: 102.6 (19%)     max: 110 fps
397.6 fps (72%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 208     avg: 267.5     median: 283.8 (21%)     max: 296 fps
950 fps (70%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 136     avg: 197.6     median: 206.1 (22%)     max: 232 fps
585 fps (62%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 247     avg: 318.6     median: 331.5 (7%)     max: 374.6 fps
1294 fps (27%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 411     avg: 503     median: 509.5 (21%)     max: 557.2 fps
1708 fps (71%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 10-Core GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 628     avg: 824     median: 891.5 (7%)     max: 931.9 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Max 38-Core GPU
3185 fps (25%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 654168     avg: 728087     median: 728086 (73%)     max: 802005 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27880     avg: 27900     median: 27900 (8%)     max: 27920 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
min: 42013     avg: 44473     median: 45460 (25%)     max: 45946 Points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 22.8     avg: 27.8     median: 26.9 (4%)     max: 34.4 Watt
80.7 Watt (11%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.8     avg: 32.5     median: 30.8 (7%)     max: 38.9 Watt
92 Watt (20%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 16     avg: 16.5     median: 16.7 (6%)     max: 16.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 1.007     avg: 1     median: 1 (91%)     max: 1.108 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.116     avg: 1.1     median: 1.1 (92%)     max: 1.207 fps per Watt
0.9 fps per Watt (78%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 10-Core GPU
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
34.6 dB(A) (55%)
Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 Max 38-Core GPU
35.1 dB(A) (56%)

Average Benchmarks Apple M2 10-Core GPU → 100% n=11

Average Benchmarks Apple M2 Max 38-Core GPU → 316% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
ultra Ultra
100%
M2 10-Core GPU:
59.3  fps
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
100%
M2 10-Core GPU:
118.8  fps
ultra
100%
M2 10-Core GPU:
58.5  fps
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
ultra
100%
M2 10-Core GPU:
65  fps
Armajet

Armajet

2020
high
100%
M2 10-Core GPU:
118.4  fps
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
low 1280x720
100%
M2 10-Core GPU:
53.1 66.8 73 ~ 64 fps
med. 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
34 34.2 36 ~ 35 fps
206%
M2 Max 38-Core GPU:
72  fps
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
22 23.8 28 ~ 25 fps
241%
M2 Max 38-Core GPU:
60.2  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
15 16.4 17.6 ~ 16 fps
304%
M2 Max 38-Core GPU:
48.6  fps
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
low 1280x720
100%
M2 10-Core GPU:
88.6 89 136 138 ~ 113 fps
292%
M2 Max 38-Core GPU:
330  fps
med. 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
39 45.3 46.3 47 ~ 44 fps
334%
M2 Max 38-Core GPU:
147  fps
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
22 26.3 29 29.5 ~ 27 fps
356%
M2 Max 38-Core GPU:
96  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
15.9 16 21 21.3 ~ 19 fps
374%
M2 Max 38-Core GPU:
71  fps
QHD 2560x1440
M2 Max 38-Core GPU:
47  fps
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
low 1280x720
100%
M2 10-Core GPU:
60 76 102 ~ 79 fps
230%
M2 Max 38-Core GPU:
182  fps
med. 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
28 31 39 40 ~ 35 fps
374%
M2 Max 38-Core GPU:
131  fps
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
25 27 36 36 ~ 31 fps
394%
M2 Max 38-Core GPU:
122  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
21 23 31 32 ~ 27 fps
404%
M2 Max 38-Core GPU:
109  fps
QHD 2560x1440
100%
M2 10-Core GPU:
20  fps
390%
M2 Max 38-Core GPU:
78  fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
high
100%
M2 10-Core GPU:
39.8  fps
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
34  fps
244%
M2 Max 38-Core GPU:
83  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
28  fps
271%
M2 Max 38-Core GPU:
76  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
M2 Max 38-Core GPU:
84  fps
med. 1366x768
M2 Max 38-Core GPU:
81  fps
high 1920x1080
M2 Max 38-Core GPU:
57  fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
high
100%
M2 10-Core GPU:
67.7  fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
high
100%
M2 10-Core GPU:
44.2  fps

Average Gaming Apple M2 10-Core GPU → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Apple M2 Max 38-Core GPU → 315%

Average Gaming 30-70 fps → 272%

Apple M2 10-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal59.3
Call of Duty Mobile118.858.5
Genshin Impact65
Armajet118.4
Borderlands 364352516
Total War: Three Kingdoms113442719
Shadow of the Tomb Raider7935312720
PUBG Mobile39.8
The Witcher 33428
Asphalt 8: Airborne67.7
Asphalt 9: Legends44.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4

3

2
4
2
4
2
1
1





Apple M2 Max 38-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Borderlands 37260.248.6
Total War: Three Kingdoms330147967147
Shadow of the Tomb Raider18213112210978
The Witcher 38376
GTA V848157
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2

2
2
1
3
1
1
3

1
1



Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 05:00:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11368 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11574 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734926446s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:32 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.019s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#8 getting avg benchmarks for device 11368 +0.014s ... 0.033s

#9 got single benchmarks 11368 +0.007s ... 0.04s

#10 getting avg benchmarks for device 11574 +0s ... 0.04s

#11 got single benchmarks 11574 +0.003s ... 0.044s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#13 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.057s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.057s

#15 Got 90 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.063s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.063s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.063s

#18 benchmarks composed for output. +0.004s ... 0.067s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.067s

#20 return log +0.001s ... 0.068s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)