Notebookcheck Logo

Apple M2 10-Core GPU vs Intel Arc A550M

Apple M2 10-Core GPU

► remove from comparison Apple M2 10-Core GPU

Die Apple M2 GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht oder zehn Kernen. Die 10-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 160 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 3,6 Teraflops. Damit ist sie um 1 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten.

Bei der Performance gibt Apple eine 35% höhere Performance (bei leicht höherem Stromverbrauch von 15 Watt) an. In unseren Benchmarks sehen wir einen Vorsprung von knapp 40% gegenüber dem M1, die 14-Kern-GPU vom M1 Pro bleibt aber deutlich voran.

Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Die GPU nutzt laut internen Tools unter Last in etwa 13,5 Watt (15 Watt laut Apple).

Intel Arc A550M

► remove from comparison Intel A550M

Die Intel Arc A550M (Device ID 5692) ist eine dedizierte Mittelklasse-Grafikkarte von Intel für Notebooks. Sie basiert auf den ACM-G10 Chip und bietet 16 der 32 Xe-Kerne (256 ALUs), 16 Ray-Tracing-Units, 3 MB L1-Cache und 16 MB L2-Cache. Die Kerne takten von 300 MHz über 900 MHz (Gaming) bis zu 2,05 GHz (Turbo). Das Speicherinterface ist 128 Bit breit und unterstützt 8 GB GDDR6 Grafikspeicher mit 14 Gbps. Der TGP ist zwischen 60 und 80 Watt je nach Modell.

Die Performance der A550M liegt in der unteren Mittelklasse von dedizierten Grafikkarten für Notebooks. Damit sollte die Performance wahrscheinlich zwischen Radeon RX 6500M und 6600M liegen und auch anspruchsvolle Spiele mit mittleren bis hohen Detailstufen flüssig darstellen können. Die langsamere Arc A370M basiert auf den kleineren ACM-G11 Chip und bietet eine deutlich schwächere Performance.

Der ACM-G10 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt (N6 Prozess), nutzt ein BGA2660 Package, bietet 21,7 Mrd. Transistoren und ist 406 mm2 groß. Er integriert zwei Media Engines für VP9, AVC, HEVC, AV1 8k60 12-Bit HDR Dekodierung und 8k 10-Bit HDR Enkodierung. Die integrierten 4 Display Pipes unterstützen 4x 4k120 HDR, HDMI 2.0B, DP 2.0 10G und Adaptive Sync. 

Mittels Deep Link kann mit einer CPU der 12. Generation (Alder Lake) Dynamic Power Share genutzt werden.

show full text
Apple M2 10-Core GPUIntel Arc A550M
Arc Serie
M2 Max 38-Core GPU compare 38
M2 Max 30-Core GPU compare 30
M2 Pro 19-Core GPU compare 19 @ 0.44 - 1.4 GHz
M2 Pro 16-Core GPU compare 16
M2 10-Core GPU 10 @ 1.4 GHz
M2 8-Core GPU compare 8 @ 1.4 GHz
Arc A770 compare 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 compare 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 compare 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M compare 4096 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M compare 3072 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M compare 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M compare 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M compare 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 compare 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 compare 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M compare 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Pipelines10 - unified16 - unified
Kerntakt1398 (Boost) MHz900 - 2005 (Boost) MHz
SpeichertypLPDDR5-6400GDDR6
Shared Memoryneinnein
Stromverbrauch15 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm6 nm
Erscheinungsdatum06.06.2022 30.03.2022
PredecessorM1 8-Core GPU
CodenameAlchemist
ArchitekturXe HPG
TMUs128
ROPs64
Raytracing Cores16
CacheL1: 3 MB, L2: 16 MB
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
Max. Speichergröße8 GB
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Transistors21.7 Billion
Die Size 406 mm²
PCIe4 16x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Herstellerseiteark.intel.com
CPU in M2 10-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M28 x 2424 MHz, 20 W? MHz1398 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
100%
1 A550M +
6320 Points (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
100%
1 A550M +
5830 Points (15%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
100%
1 A550M +
12900 Points (22%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
100%
1 A550M +
14350 Points (16%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 21302     avg: 23924     median: 24236 (12%)     max: 25317 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5328     avg: 6533     median: 6823.5 (8%)     max: 6987 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
min: 205     avg: 221     median: 221 (23%)     max: 237 Seconds
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.65     avg: 132.8     median: 131 (8%)     max: 140.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.6     avg: 43.9     median: 47.9 (19%)     max: 48.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 68     avg: 96     median: 102.6 (19%)     max: 110 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 208     avg: 267.5     median: 283.8 (21%)     max: 296 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 136     avg: 197.6     median: 206.1 (23%)     max: 232 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 247     avg: 318.6     median: 331.5 (7%)     max: 374.6 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 411     avg: 503     median: 509.5 (30%)     max: 557.2 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 10-Core GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 628     avg: 824     median: 891.5 (7%)     max: 931.9 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 654168     avg: 728087     median: 728086 (91%)     max: 802005 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27880     avg: 27900     median: 27900 (8%)     max: 27920 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
min: 42013     avg: 44473     median: 45460 (29%)     max: 45946 Points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 22.8     avg: 27.8     median: 26.9 (4%)     max: 34.4 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.8     avg: 32.5     median: 30.8 (7%)     max: 38.9 Watt
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 16     avg: 16.5     median: 16.7 (6%)     max: 16.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 1.007     avg: 1     median: 1 (91%)     max: 1.108 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.116     avg: 1.1     median: 1.1 (92%)     max: 1.207 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 10-Core GPU
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
34.6 dB(A) (55%)

Average Benchmarks Apple M2 10-Core GPU → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Arc A550M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
ultra Ultra
100%
M2 10-Core GPU:
59.3  fps
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
100%
M2 10-Core GPU:
118.8  fps
ultra
100%
M2 10-Core GPU:
58.5  fps
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
ultra
100%
M2 10-Core GPU:
65  fps
Armajet

Armajet

2020
high
100%
M2 10-Core GPU:
118.4  fps
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
low 1280x720
100%
M2 10-Core GPU:
53.1 66.8 73 ~ 64 fps
med. 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
34 34.2 36 ~ 35 fps
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
22 23.8 28 ~ 25 fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
15 16.4 17.6 ~ 16 fps
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
low 1280x720
100%
M2 10-Core GPU:
88.6 89 136 138 ~ 113 fps
med. 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
39 45.3 46.3 47 ~ 44 fps
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
22 26.3 29 29.5 ~ 27 fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
15.9 16 21 21.3 ~ 19 fps
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
low 1280x720
100%
M2 10-Core GPU:
60 76 102 ~ 79 fps
med. 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
28 31 39 40 ~ 35 fps
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
25 27 36 36 ~ 31 fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
21 23 31 32 ~ 27 fps
QHD 2560x1440
100%
M2 10-Core GPU:
20  fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
high
100%
M2 10-Core GPU:
39.8  fps
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
high 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
34  fps
ultra 1920x1080
100%
M2 10-Core GPU:
28  fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
high
100%
M2 10-Core GPU:
67.7  fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
high
100%
M2 10-Core GPU:
44.2  fps

Average Gaming Apple M2 10-Core GPU → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Apple M2 10-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal59.3
Call of Duty Mobile118.858.5
Genshin Impact65
Armajet118.4
Borderlands 364352516
Total War: Three Kingdoms113442719
Shadow of the Tomb Raider7935312720
PUBG Mobile39.8
The Witcher 33428
Asphalt 8: Airborne67.7
Asphalt 9: Legends44.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4

3

2
4
2
4
2
1
1





Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 21:48:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11368 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11309 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732394894s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.036s ... 0.037s

#6 did output specs +0s ... 0.037s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#8 getting avg benchmarks for device 11368 +0.013s ... 0.05s

#9 got single benchmarks 11368 +0.008s ... 0.057s

#10 getting avg benchmarks for device 11309 +0s ... 0.058s

#11 got single benchmarks 11309 +0.003s ... 0.06s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#13 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.07s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.07s

#15 Got 54 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.076s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.076s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.077s

#18 benchmarks composed for output. +0.003s ... 0.08s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.08s

#20 return log +0.001s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)