Notebookcheck Logo

AMD Mobile Sempron M100 vs AMD Mobile Sempron M120 vs AMD Mobile Sempron M140

AMD Mobile Sempron M100

► remove from comparison

Der AMD Sempron M100 ist ein günstiger Einstiegsprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Athlon II M300 (Caspian Kern), bietet jedoch nur einen Prozessorkern. Dadurch unterstützt er ebenfalls Virtualisierungsfunktionen in Hardware und wird in 45nm SOI gefertigt. Ein Dual-Channel 400 MHz DDR2 Speicherkontroller und ein 1600 MHz 16-Bit HyperTransport Link (HT3200) sind ebenfalls im Prozessor integriert. Eingespart wurde jedoch die Stromsparfunktion PowerNow wodurch die Akkulaufzeit etwas leiden dürfte.

Die Performance ist vergleichbar mit etwas geringer getakteten Einzelkernprozessoren von Intel (z.B. Celeron M 560) und daher nur für anspruchslose Aufgaben ausreichen.

Mit einem TDP von 25 Watt eignet sich die CPU auch für 13" Notebooks.

AMD Mobile Sempron M120

► remove from comparison

Der AMD Sempron M120 ist ein günstiger Einstiegsprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Athlon II M320 (Caspian Kern), bietet jedoch nur einen Prozessorkern. Dadurch wird er ebenfalls in 45nm SOI gefertigt. Hardware Virtualisierung wird jedoch laut AMD Homepage nicht unterstützt (der M320 jedoch schon). Ein Dual-Channel 400 MHz DDR2 Speicherkontroller und ein 1600 MHz 16-Bit HyperTransport Link (HT3200) sind ebenfalls im Prozessor integriert. Eingespart wurde jedoch die Stromsparfunktion PowerNow wodurch die Akkulaufzeit etwas leiden dürfte.

Die Performance ist vergleichbar mit etwas geringer getakteten Einzelkernprozessoren von Intel (z.B. Celeron M 585) und daher nur für anspruchslose Aufgaben ausreichen.

Mit einem TDP von 25 Watt eignet sich die CPU auch für 13" Notebooks.

AMD Mobile Sempron M140

► remove from comparison

Der AMD Sempron M140 ist ein günstiger Einstiegsprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Athlon II M340 (Caspian Kern), bietet jedoch nur einen Prozessorkern. Dadurch unterstützt er ebenfalls Virtualisierungsfunktionen in Hardware und wird in 45nm SOI gefertigt. Ein Dual-Channel 400 MHz DDR2 Speicherkontroller und ein 1600 MHz 16-Bit HyperTransport Link (HT3200) sind ebenfalls im Prozessor integriert. Eingespart wurde jedoch die Stromsparfunktion PowerNow wodurch die Akkulaufzeit etwas leiden dürfte.

Die Performance ist vergleichbar mit etwas geringer getakteten Einzelkernprozessoren von Intel (z.B. Celeron M 570) und daher nur für anspruchslose Aufgaben ausreichen.

Mit einem TDP von 25 Watt eignet sich die CPU auch für 13" Notebooks.

ModelAMD Mobile Sempron M100AMD Mobile Sempron M120AMD Mobile Sempron M140
CodenameCaspianCaspianCaspian
SeriesAMD Mobile SempronAMD Mobile SempronAMD Mobile Sempron
Serie: Mobile Sempron Caspian
AMD Mobile Sempron M1402.2 GHz1 / 1 cores
AMD Mobile Sempron M1202.1 GHz1 / 1 cores
AMD Mobile Sempron M100 « 2 GHz1 / 1 cores
AMD Mobile Sempron M1402.2 GHz1 / 1 cores
AMD Mobile Sempron M120 « 2.1 GHz1 / 1 cores
AMD Mobile Sempron M1002 GHz1 / 1 cores
AMD Mobile Sempron M140 « 2.2 GHz1 / 1 cores
AMD Mobile Sempron M1202.1 GHz1 / 1 cores
AMD Mobile Sempron M1002 GHz1 / 1 cores
Clock2000 MHz2100 MHz2200 MHz
FSB320032003200
L1 Cache128 KB128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
TDP25 Watt25 Watt25 Watt
Technology40 nm40 nm40 nm
SocketSSS
FeaturesAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMXSSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMXAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comproducts.amd.comproducts.amd.com

Benchmarks

wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 M100 +
82.5 s (17%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 M100 +
40.2 s (9%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 M100 +
2652 Points (5%)

Average Benchmarks AMD Mobile Sempron M100 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 09:10:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 512 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1530 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 1532 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734855004s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 512 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 512 +0.004s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 1530 +0.001s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 1530 +0s ... 0.009s

#12 getting avg benchmarks for device 1532 +0s ... 0.009s

#13 got single benchmarks 1532 +0s ... 0.009s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#15 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.01s

#16 return log +0s ... 0.01s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)