Notebookcheck Logo

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 3 3100

Apple M1 Pro

► remove from comparison Apple M1 Pro

Der Apple M1 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2021 verbaut wird. Es integriert alle 10 CPU Kerne von denen zwei Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht. Neben den 28 MB L2 Cache, kann die CPU und die GPU auf 24 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 46W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 21,5 Watt genehmigen.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein. 

AMD Ryzen 3 3100

► remove from comparison AMD R3 3100

Der AMD Ryzen 3 3100 ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er der preiswerteste AMD Ryzen Prozessor, welcher auf Zen2 basiert. Genauso wie der ebenfalls zur gleichen Zeit veröffentlichte AMD Ryzen 3 3300X besitzt auch der Ryzen 3 3100 eine TDP von 65 Watt.

Der Ryzen 3 3100 taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,9 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3100 ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Gleichwohl ist die Leistung im Vergleich zum Ryzen 3 3300X etwas schwächer, was die geringeren Taktraten zurückzuführen ist. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen und den direkten Vergleich mit einem Intel Core i3-9100 für sich entscheiden. Beim AMD Ryzen 3 3100 sind beide CCX-Cluster aktiv. Allerdings sind von den beiden CCX-Cluster nur jeweils zwei CPU-Kerne aktiv. Ein CCX-Cluster ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3100 dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein sehr preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen.

ModelApple M1 ProAMD Ryzen 3 3100
SeriesApple M1AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
Apple M1 Max compare2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro « 2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core compare2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M1 compare2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X compare3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 compare3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT compare3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X compare3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X compare3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 3100 « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock2064 - 3220 MHz3600 - 3900 MHz
L1 Cache2.9 MB256 KB
L2 Cache28 MB2 MB
L3 Cache24 MB16 MB
Cores / Threads10 / 104 / 8
Transistors33700 Million
Technology5 nm7 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUApple M1 Pro 16-Core GPU
ArchitectureARMx86
Announced
CodenameMatisse (Zen 2)
TDP65 Watt
SocketAM4 (LGA1331)
$99 U.S.
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3100
29.1 pt (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 M1 Pro +
112 Points (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 M1 Pro +
824 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 M1 Pro +
12370 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 M1 Pro +
1534 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
393 Points (44%)
446 Points (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2721 Points (7%)
2282 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1690 Points (11%)
991 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
209 Points (59%)
178 Points (50%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R3 3100 +
10.9 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R3 3100 +
2 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R3 3100 +
5181 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R3 3100 +
23406 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 R3 3100 +
37584 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 R3 3100 +
9057 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R3 3100 +
177.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R3 3100 +
6.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R3 3100 +
4848 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 R3 3100 +
27541 MIPS (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 R3 3100 +
4602 MIPS (54%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R3 3100 +
58.6 fps (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R3 3100 +
202.5 fps (47%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 R3 3100 +
7.6 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R3 3100 +
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R3 3100 +
0.9 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R3 3100 +
5.4 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
183.3 Seconds (1%)
486.4 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R3 3100 +
0.6 sec (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R3 3100 +
10.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R3 3100 +
23.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R3 3100 +
594 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 R3 3100 +
10702 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 R3 3100 +
67897 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 R3 3100 +
67598 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 R3 3100 +
68313 Points (57%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 R3 3100 +
9154 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 R3 3100 +
13430 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R3 3100 +
4808 Points (20%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 M1 Pro +
2409 Points (61%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 M1 Pro +
12440 Points (48%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
100%
1 M1 Pro +
2405 Points (76%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
100%
1 M1 Pro +
12277 Points (50%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1768 Points (69%)
1135 Points (44%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12499 Points (22%)
5005 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R3 3100 +
1138 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R3 3100 +
5023 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R3 3100 +
5162 Points (52%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R3 3100 +
18756 Points (19%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
405.4 ms (0%)
812 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 M1 Pro +
75.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 M1 Pro +
66203 Points (55%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
342 Points (61%)
209 Points (38%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 M1 Pro +
1556 Points (58%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Pro +
41.5 Watt (7%)
138.3 Watt (24%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Pro +
48.3 Watt (9%)
127.1 Watt (23%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 M1 Pro +
19.9 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Pro +
6.4 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 M1 Pro +
9.9 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M1 Pro +
35 Points per Watt (26%)
7.8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Apple M1 Pro → 100% n=9

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3100 → 66% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 10. 17:15:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13845 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12168 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1736525748s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 13845 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 13845 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 12168 +0.004s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 12168 +0.004s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.044s

#13 return log +0s ... 0.044s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)