Notebookcheck Logo

Apple M1 Pro 8-Core vs AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 7 3700X

Apple M1 Pro 8-Core

► remove from comparison Apple M1 Pro 8-Core

Der Apple M1 Pro 8-Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Einstiegsmodell des Apple MacBook Pro 14 und im Mac Mini verbaut wird. Es ist ein abgespeckter M1 Pro mit nur 8 der 10 CPU Kerne aktiv und auch nur 14 der 16 Grafikkerne. Der CPU-Part bietet zwei Stromspar-Kerne (E-Cores) und 6 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht.  Neben den 24 MB L2 Cache, kann der M1 Pro auf 16 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 46W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 21,5 Watt genehmigen.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein.

AMD Ryzen 9 3950X

► remove from comparison AMD R9 3950X

Der AMD Ryzen 9 3950X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 16-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 14.11.2019 ist der Ryzen 9 3950X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Damit beerbt er den bis dahin schnellsten AMD Ryzen 9 3900X.

Der Ryzen 9 3950X taktet mit 3,5 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,7 GHz takten. Bei Last aller 16 Kerne erreicht der Ryzen 9 3950X maximal 4,1 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 3950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 16-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit dem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen alle vier im Vollausbau aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die (125 mm²) ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3950X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3950X die perfekte CPU. 

AMD Ryzen 7 3700X

► remove from comparison AMD R7 3700X

Der AMD Ryzen 7 3700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2019 ist er nach dem Ryzen 7 3800X der zweitschnellste Ryzen 7 Prozessor und mit 65 Watt TDP deutlich sparsamer als das schnellste Ryzen 7 Modell.

Der Ryzen 7 3700X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,4 GHz takten. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 3700X maximal 4,1 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 3700X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen und trotz der geringen TDP ist der Intel Core i9-9900K in Reichweite. Die beiden CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen befinden sich in einem CCD (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 3700X dank der verbesserten IPC überzeugen. In Spielen erreicht der Ryzen 7 3700X etwa die Leistung eines Intel Core i7-8700K. Geschlagen geben muss sich der Ryzen momentan allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bietet der Coffee-Lake-Prozessor etwas mehr Leistung. Zukünftige Unterstützung von mehr Kernen können das Blatt schnell wenden. 

ModelApple M1 Pro 8-CoreAMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 7 3700X
SeriesApple M1AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
Apple M1 Max2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core « 2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X « 3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X « 3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock2060 - 3220 MHz3500 - 4700 MHz3600 - 4400 MHz
L1 Cache2.3 MB1 MB512 KB
L2 Cache28 MB8 MB4 MB
L3 Cache16 MB64 MB32 MB
Cores / Threads8 / 816 / 328 / 16
Transistors33700 Million
Technology5 nm7 nm7 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUApple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
CodenameMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
TDP105 Watt65 Watt
Die Size2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2
SocketAM4 (1331)AM4 (LGA1331)
$799 U.S.$329 U.S.
max. Temp.95 °C
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3950X
36.2 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3700X
33.3 pt (55%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9581 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1531 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
520 Points (58%)
506 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9075 Points (22%)
4782 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1320 Points (8%)
4002 Points (25%)
2092 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
210 Points (59%)
209 Points (59%)
204 Points (57%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
43.7 Points (57%)
23.2 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (56%)
2.3 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6102 Points (37%)
5839 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53396 Points (39%)
40439 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
86232 Points (55%)
66813 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10580 Points (13%)
10189 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
44.9 s (1%)
86.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
3.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7409 Points (12%)
7503 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
99467 MIPS (57%)
57307 MIPS (33%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5340 MIPS (63%)
5333 MIPS (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
168 fps (56%)
115 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
265 fps (61%)
269.5 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.8 fps (28%)
15.4 fps (27%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.3 GB/s (68%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.6 GB/s (62%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.8 GB/s (28%)
11.4 GB/s (30%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125.8 Seconds (1%)
181.4 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13739     avg: 13815     median: 13814.5 (29%)     max: 13890 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
9.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.8 s (1%)
20.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
512 s (2%)
531 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 68137     avg: 68140     median: 68139.5 (52%)     max: 68142 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
21016 Points (53%)
min: 18222     avg: 18284     median: 18283.5 (46%)     max: 18345 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68726 Points (56%)
min: 79765     avg: 80527     median: 80526.5 (65%)     max: 81288 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68471 Points (56%)
min: 79983     avg: 80252     median: 80252 (65%)     max: 80521 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
69542 Points (58%)
min: 83056     avg: 83138     median: 83137.5 (69%)     max: 83219 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17927 Points (45%)
min: 15953     avg: 16379     median: 16378.5 (41%)     max: 16804 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
32004 Points (57%)
min: 23423     avg: 23951     median: 23951 (43%)     max: 24479 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12404 Points (52%)
min: 9909     avg: 9944     median: 9943.5 (42%)     max: 9978 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1769 Points (69%)
1306 Points (51%)
1304 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9942 Points (18%)
12363 Points (22%)
8960 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1315 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12976 Points (41%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5749 Points (57%)
5799 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
48962 Points (49%)
34757 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
407.2 ms (0%)
706 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
76.7 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
65528 Points (55%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
343 Points (62%)
239 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
1490 Points (56%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
198.8 Watt (34%)
170.3 Watt (29%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
219.5 Watt (40%)
171.6 Watt (31%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
14.8 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.4 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.2 Points per Watt (14%)
12.2 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Apple M1 Pro 8-Core → 100% n=4

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3950X → 150% n=4

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3700X → 105% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 14:24:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13847 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12204 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11443 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1736515477s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 13847 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 13847 +0.004s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 12204 +0.004s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 12204 +0.004s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 11443 +0.004s ... 0.021s

#13 got single benchmarks 11443 +0.005s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.04s ... 0.066s

#16 return log +0s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)