Notebookcheck Logo

Apple M1 Pro 8-Core vs AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Apple M1 Pro 8-Core

► remove from comparison Apple M1 Pro 8-Core

Der Apple M1 Pro 8-Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Einstiegsmodell des Apple MacBook Pro 14 und im Mac Mini verbaut wird. Es ist ein abgespeckter M1 Pro mit nur 8 der 10 CPU Kerne aktiv und auch nur 14 der 16 Grafikkerne. Der CPU-Part bietet zwei Stromspar-Kerne (E-Cores) und 6 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht.  Neben den 24 MB L2 Cache, kann der M1 Pro auf 16 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 46W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 21,5 Watt genehmigen.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein.

AMD Ryzen 9 3900

► remove from comparison AMD R9 3900

Der AMD Ryzen 9 3900 ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch im Oktober 2019 ist der Ryzen 9 3900 der schnellste Ryzen 9 Prozessor mit 65 Watt TDP. Der ähnlich benannte Ryzen 9 3900X ist deutlich schneller getaktet, mit 105 Watt TDP aber auch deutlich stromhungriger.

Der Ryzen 9 3900X taktet mit 3,1 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen jeweils drei Aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 3 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3900X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3900 die bessere Wahl. 

AMD Ryzen 7 3800XT

► remove from comparison AMD R7 3800XT

Der AMD Ryzen 7 3800XT ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2020 ist er der schnellste 8-Kern-Prozessor auf Basis der Zen-2-Architektur. Zweitschnellster 8-Kern-Prozssor wird somit der AMD Ryzen 7 3800X, gefolgt von dem etwas sparsameren AMD Ryzen 7 3700X mit ebenfalls 8 Kernen und 16 Threads.

Der Ryzen 7 3800XT taktet mit 3,9 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,7 GHz. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 3800XT maximal 4,2 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 3800XT ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich die TDP im Vergleich zum AMD Ryzen 7 3700X mit 105 Watt deutlich höher ausfällt. Die beiden CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen befinden sich in einem CCD (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. Somit hat AMD am Aufbau der neuen XT-CPUs nichts verändert.

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 3800XT dank der verbesserten IPC gegenüber den Zen-Prozessoren überzeugen. In Spielen erreicht der Ryzen 7 3800XT etwa die Leistung eines Intel Core i7-9700K. Geschlagen geben muss sich der Ryzen momentan allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bieten die neuen Comet-Lake-Prozessoren mehr Leistung.

ModelApple M1 Pro 8-CoreAMD Ryzen 9 3900AMD Ryzen 7 3800XT
SeriesApple M1AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
Apple M1 Max2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core « 2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 « 3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT « 3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock2060 - 3220 MHz3100 - 4300 MHz3900 - 4700 MHz
L1 Cache2.3 MB768 KB512 KB
L2 Cache28 MB6 MB4 MB
L3 Cache16 MB64 MB32 MB
Cores / Threads8 / 812 / 248 / 16
Transistors33700 Million
Technology5 nm7 nm7 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUApple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
CodenameMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
TDP65 Watt105 Watt
SocketAM4 (1331)AM4 (LGA1331)
max. Temp.95 °C
$399 U.S.
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3900
33.6 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3800XT
34.7 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9581 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1531 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 R9 3900 +
490 Points (54%)
544 Points (60%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 R9 3900 +
6321 Points (15%)
5120 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1320 Points (8%)
2804 Points (18%)
2230 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
210 Points (59%)
197 Points (55%)
219 Points (62%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R9 3900 +
31 Points (40%)
24.2 Points (31%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R9 3900 +
2.2 Points (53%)
2.4 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R9 3900 +
5700 Points (34%)
6035 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R9 3900 +
44191 Points (32%)
40528 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
68388 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10497 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
81.4 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R9 3900 +
7145 Points (11%)
7467 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 R9 3900 +
75612 MIPS (43%)
59247 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 R9 3900 +
5134 MIPS (61%)
5516 MIPS (65%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R9 3900 +
131.9 fps (44%)
119 fps (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R9 3900 +
255.5 fps (59%)
271 fps (63%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 R9 3900 +
18.9 fps (33%)
16.1 fps (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R9 3900 +
1.6 GB/s (47%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R9 3900 +
2.4 GB/s (41%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R9 3900 +
10.4 GB/s (27%)
11.4 GB/s (30%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 R9 3900 +
179 Seconds (1%)
222.7 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R9 3900 +
0.5 sec (12%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R9 3900 +
13817 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R9 3900 +
9.6 s (2%)
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R9 3900 +
20.9 s (1%)
19.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R9 3900 +
547 s (2%)
508 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 R9 3900 +
16803 Points (42%)
18905 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
82027 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82302 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
84207 Points (70%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 R9 3900 +
16410 Points (42%)
14253 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 R9 3900 +
26216 Points (47%)
25132 Points (45%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R9 3900 +
10725 Points (45%)
10302 Points (43%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1769 Points (69%)
1246 Points (49%)
1353 Points (53%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9942 Points (18%)
10190 Points (18%)
8948 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 3900 +
1258 Points (5%)
1360 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 3900 +
10695 Points (34%)
9163 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 3900 +
5449 Points (54%)
5830 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 3900 +
40720 Points (41%)
35526 Points (35%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 3900 +
5482 Points (75%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 3900 +
41058 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
407.2 ms (0%)
746 ms (1%)
683 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
76.7 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
65528 Points (55%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
343 Points (62%)
227 Points (41%)
249 Points (45%)
CrossMark - CrossMark Overall
1490 Points (56%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
191.8 Watt (33%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
193.7 Watt (35%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
14.8 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.4 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Apple M1 Pro 8-Core → 100% n=6

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3900 → 100% n=6

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3800XT → 95% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 14:27:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13847 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12174 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12265 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1736515620s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13847 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 13847 +0.004s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 12174 +0.004s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 12174 +0.004s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 12265 +0.004s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 12265 +0.004s ... 0.025s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#15 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.067s

#16 return log +0s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)