Notebookcheck Logo

Apple M1 Pro 8-Core vs AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 9 3900

Apple M1 Pro 8-Core

► remove from comparison Apple M1 Pro 8-Core

Der Apple M1 Pro 8-Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Einstiegsmodell des Apple MacBook Pro 14 und im Mac Mini verbaut wird. Es ist ein abgespeckter M1 Pro mit nur 8 der 10 CPU Kerne aktiv und auch nur 14 der 16 Grafikkerne. Der CPU-Part bietet zwei Stromspar-Kerne (E-Cores) und 6 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht.  Neben den 24 MB L2 Cache, kann der M1 Pro auf 16 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 46W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 21,5 Watt genehmigen.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein.

AMD Ryzen 7 3700X

► remove from comparison AMD R7 3700X

Der AMD Ryzen 7 3700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2019 ist er nach dem Ryzen 7 3800X der zweitschnellste Ryzen 7 Prozessor und mit 65 Watt TDP deutlich sparsamer als das schnellste Ryzen 7 Modell.

Der Ryzen 7 3700X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,4 GHz takten. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 3700X maximal 4,1 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 3700X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen und trotz der geringen TDP ist der Intel Core i9-9900K in Reichweite. Die beiden CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen befinden sich in einem CCD (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 3700X dank der verbesserten IPC überzeugen. In Spielen erreicht der Ryzen 7 3700X etwa die Leistung eines Intel Core i7-8700K. Geschlagen geben muss sich der Ryzen momentan allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bietet der Coffee-Lake-Prozessor etwas mehr Leistung. Zukünftige Unterstützung von mehr Kernen können das Blatt schnell wenden. 

AMD Ryzen 9 3900

► remove from comparison AMD R9 3900

Der AMD Ryzen 9 3900 ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch im Oktober 2019 ist der Ryzen 9 3900 der schnellste Ryzen 9 Prozessor mit 65 Watt TDP. Der ähnlich benannte Ryzen 9 3900X ist deutlich schneller getaktet, mit 105 Watt TDP aber auch deutlich stromhungriger.

Der Ryzen 9 3900X taktet mit 3,1 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen jeweils drei Aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 3 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3900X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3900 die bessere Wahl. 

ModelApple M1 Pro 8-CoreAMD Ryzen 7 3700XAMD Ryzen 9 3900
SeriesApple M1AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
Apple M1 Max2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core « 2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X « 3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 « 3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock2060 - 3220 MHz3600 - 4400 MHz3100 - 4300 MHz
L1 Cache2.3 MB512 KB768 KB
L2 Cache28 MB4 MB6 MB
L3 Cache16 MB32 MB64 MB
Cores / Threads8 / 88 / 1612 / 24
Transistors33700 Million
Technology5 nm7 nm7 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUApple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
CodenameMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
TDP65 Watt65 Watt
max. Temp.95 °C
SocketAM4 (LGA1331)AM4 (1331)
$329 U.S.
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3700X
33.3 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3900
33.6 pt (56%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9581 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1531 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
506 Points (56%)
490 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4782 Points (12%)
132%
1 R9 3900 +
6321 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1320 Points (8%)
2092 Points (13%)
2804 Points (18%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
210 Points (59%)
204 Points (57%)
197 Points (55%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
23.2 Points (30%)
134%
1 R9 3900 +
31 Points (40%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.3 Points (55%)
2.2 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5839 Points (35%)
5700 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40439 Points (29%)
109%
1 R9 3900 +
44191 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
66813 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10189 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
86.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7503 Points (12%)
7145 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
57307 MIPS (33%)
132%
1 R9 3900 +
75612 MIPS (43%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5333 MIPS (63%)
5134 MIPS (61%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
115 fps (38%)
115%
1 R9 3900 +
131.9 fps (44%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
269.5 fps (62%)
255.5 fps (59%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.4 fps (27%)
123%
1 R9 3900 +
18.9 fps (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
145%
1 R9 3900 +
1.6 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
120%
1 R9 3900 +
2.4 GB/s (41%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.4 GB/s (30%)
10.4 GB/s (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
181.4 Seconds (1%)
101%
1 R9 3900 +
179 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R9 3900 +
0.5 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13739     avg: 13815     median: 13814.5 (29%)     max: 13890 Points
100%
1 R9 3900 +
13817 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.4 s (2%)
9.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.5 s (1%)
20.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
531 s (2%)
547 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 68137     avg: 68140     median: 68139.5 (52%)     max: 68142 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18222     avg: 18284     median: 18283.5 (46%)     max: 18345 Points
16803 Points (42%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79765     avg: 80527     median: 80526.5 (65%)     max: 81288 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79983     avg: 80252     median: 80252 (65%)     max: 80521 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83056     avg: 83138     median: 83137.5 (69%)     max: 83219 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 15953     avg: 16379     median: 16378.5 (41%)     max: 16804 Points
100%
1 R9 3900 +
16410 Points (42%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23423     avg: 23951     median: 23951 (43%)     max: 24479 Points
109%
1 R9 3900 +
26216 Points (47%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9909     avg: 9944     median: 9943.5 (42%)     max: 9978 Points
108%
1 R9 3900 +
10725 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1769 Points (69%)
1304 Points (51%)
1246 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9942 Points (18%)
8960 Points (16%)
10190 Points (18%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 3900 +
1258 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 3900 +
10695 Points (34%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5799 Points (58%)
5449 Points (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
34757 Points (35%)
117%
1 R9 3900 +
40720 Points (41%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 3900 +
5482 Points (75%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 3900 +
41058 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
407.2 ms (0%)
746 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
76.7 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
65528 Points (55%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
343 Points (62%)
227 Points (41%)
CrossMark - CrossMark Overall
1490 Points (56%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
170.3 Watt (29%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
171.6 Watt (31%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
14.8 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.4 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.2 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Apple M1 Pro 8-Core → 100% n=4

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3700X → 105% n=4

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3900 → 120% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 14:46:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13847 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11443 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12174 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1736516781s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 13847 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 13847 +0.004s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 11443 +0.004s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 11443 +0.005s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 12174 +0.004s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 12174 +0.004s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.047s ... 0.074s

#16 return log +0s ... 0.074s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)