Notebookcheck Logo

Apple M1 Pro 8-Core vs AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3300X

Apple M1 Pro 8-Core

► remove from comparison Apple M1 Pro 8-Core

Der Apple M1 Pro 8-Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Einstiegsmodell des Apple MacBook Pro 14 und im Mac Mini verbaut wird. Es ist ein abgespeckter M1 Pro mit nur 8 der 10 CPU Kerne aktiv und auch nur 14 der 16 Grafikkerne. Der CPU-Part bietet zwei Stromspar-Kerne (E-Cores) und 6 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht.  Neben den 24 MB L2 Cache, kann der M1 Pro auf 16 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 46W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 21,5 Watt genehmigen.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein.

AMD Ryzen 3 3100

► remove from comparison AMD R3 3100

Der AMD Ryzen 3 3100 ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er der preiswerteste AMD Ryzen Prozessor, welcher auf Zen2 basiert. Genauso wie der ebenfalls zur gleichen Zeit veröffentlichte AMD Ryzen 3 3300X besitzt auch der Ryzen 3 3100 eine TDP von 65 Watt.

Der Ryzen 3 3100 taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,9 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3100 ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Gleichwohl ist die Leistung im Vergleich zum Ryzen 3 3300X etwas schwächer, was die geringeren Taktraten zurückzuführen ist. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen und den direkten Vergleich mit einem Intel Core i3-9100 für sich entscheiden. Beim AMD Ryzen 3 3100 sind beide CCX-Cluster aktiv. Allerdings sind von den beiden CCX-Cluster nur jeweils zwei CPU-Kerne aktiv. Ein CCX-Cluster ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3100 dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein sehr preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen.

AMD Ryzen 3 3300X

► remove from comparison AMD R3 3300X

Der AMD Ryzen 3 3300X ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er nach dem Ryzen 3 3100 der zweitgünstigste Ryzen 3 Prozessor und mit 65 Watt TDP recht sparsam.

Der Ryzen 3 3300X taktet mit 3,8 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3300X ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen. Beim AMD Ryzen 3 3300X ist nur einer der beiden CCX-Cluster aktiv. Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3300X dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein relativ preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen. 

ModelApple M1 Pro 8-CoreAMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 3 3300X
SeriesApple M1AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
Apple M1 Max2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core « 2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 3100 « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X « 3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock2060 - 3220 MHz3600 - 3900 MHz3800 - 4300 MHz
L1 Cache2.3 MB256 KB256 KB
L2 Cache28 MB2 MB2 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 84 / 84 / 8
Transistors33700 Million
Technology5 nm7 nm7 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUApple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
CodenameMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
TDP65 Watt65 Watt
SocketAM4 (LGA1331)AM4 (1331)
$99 U.S.$120 U.S.
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3100
29.1 pt (48%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3300X
31.4 pt (52%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9581 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1531 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 R3 3100 +
446 Points (49%)
500 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 R3 3100 +
2282 Points (6%)
2430 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1320 Points (8%)
991 Points (6%)
1071 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
210 Points (59%)
178 Points (50%)
195 Points (55%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R3 3100 +
10.9 Points (14%)
11.8 Points (15%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R3 3100 +
2 Points (47%)
2.3 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R3 3100 +
5181 Points (31%)
5856 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R3 3100 +
23406 Points (17%)
25416 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 R3 3100 +
37584 Points (24%)
40869 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 R3 3100 +
9057 Points (11%)
10250 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R3 3100 +
177.6 s (2%)
164.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R3 3100 +
6.6 s (1%)
6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R3 3100 +
4848 Points (8%)
7177 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 R3 3100 +
27541 MIPS (16%)
30353 MIPS (17%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 R3 3100 +
4602 MIPS (54%)
5329 MIPS (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R3 3100 +
58.6 fps (20%)
61.8 fps (21%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R3 3100 +
202.5 fps (47%)
233.5 fps (54%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 R3 3100 +
7.6 fps (13%)
8.3 fps (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R3 3100 +
0.5 GB/s (15%)
0.6 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R3 3100 +
0.9 GB/s (16%)
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R3 3100 +
5.4 GB/s (14%)
5.9 GB/s (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 R3 3100 +
486.4 Seconds (3%)
449.4 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R3 3100 +
0.6 sec (13%)
0.5 sec (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R3 3100 +
10.6 s (2%)
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R3 3100 +
23.3 s (1%)
20.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R3 3100 +
594 s (3%)
531 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 R3 3100 +
10702 Points (27%)
12952 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 R3 3100 +
67897 Points (55%)
75411 Points (61%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 R3 3100 +
67598 Points (55%)
75503 Points (61%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 R3 3100 +
68313 Points (57%)
77142 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 R3 3100 +
9154 Points (23%)
10377 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 R3 3100 +
13430 Points (24%)
14632 Points (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R3 3100 +
4808 Points (20%)
5161 Points (22%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1769 Points (69%)
1135 Points (44%)
1296 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9942 Points (18%)
5005 Points (9%)
5311 Points (10%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R3 3100 +
1138 Points (5%)
1299 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R3 3100 +
5023 Points (16%)
5406 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R3 3100 +
5162 Points (52%)
5753 Points (57%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R3 3100 +
18756 Points (19%)
20529 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
407.2 ms (0%)
812 ms (1%)
716 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
76.7 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
65528 Points (55%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
343 Points (62%)
209 Points (38%)
233 Points (42%)
CrossMark - CrossMark Overall
1490 Points (56%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R3 3100 +
138.3 Watt (24%)
144.7 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R3 3100 +
127.1 Watt (23%)
137.3 Watt (25%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
14.8 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.4 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R3 3100 +
7.8 Points per Watt (6%)
7.8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Apple M1 Pro 8-Core → 100% n=6

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3100 → 64% n=6

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3300X → 71% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 14:40:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13847 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12168 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12167 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1736516402s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 13847 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 13847 +0.003s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 12168 +0.001s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 12168 +0s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 12167 +0.004s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 12167 +0.004s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.05s

#16 return log +0s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)