Apple M1 Pro 14-Core GPU ► remove from comparison Die Apple M1 Pro 14-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M1 Pro SoC und laut Apple mit allen vierzehn der sechzehn Kernen. Die 16-Kern-Variante bietet 2048 ALUs und eine theoretische Maximalleistung von 5,3 Teraflops. Bei der 14-Kern-Variante sollten daher 1792 ALUs und 4,6 Terflops sein. Die GPU nutzt den integrierten 256 Bit Speicherbus im M1 Pro (max 200 GBit/s) und den LPDDR5-6400 Hauptspeicher (unified Memory).
Die GPU kann in allen M1 Pro und Max Varianten von 389 - 1296 MHz takten und bietet keinen kurzzeitlichen Turbo (389, 486, 648, 778, 972, 1296 MHz Stufen laut Powermetrics).
Sie unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein. Laut Powermetrics braucht die GPU alleine ca 15 Watt unter starker Grafiklast.
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ► remove from comparison Die Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop GPU (oder Mobile, NVIDIA_DEV.2583, GN20-P0) ist die kleinste Variante der RTX 3000 Serie und basiert auf den GA107 Ampere Chip. Sie bietet 2048 CUDA-, 16 Raytracing und 64 Tensor-Kerne. Der Speicherbus ist mit 128 Bit spezifiziert für maximal 4 GB GDDR6 Grafikspeicher. Die schnellere RTX 3050 Ti bietet 25% mehr Kerne bei ähnlichen Taktraten und gleichem spezifizierten Stromverbrauch. Anfang 2023 gab es einen Refresh der RTX 3050 mit 6GB VRAM , reduziertem Speicherbus und wahrscheinlich höheren Kernzahl.
Wie üblich wird es verschiedene Varianten mit einem TGP von 35 - 50 (ehemals Max-Q) und 60 - 80 Watt geben. Diese takten von 713 - 1530 (Basistakt) bis 1058 - 1740 (Boost) und bieten dementsprechend eine unterschiedliche Performance.
Vorläufige Taktraten TGP (Power Consumption) 35 W 40 W 45 W 50 W 60 W 70 W 80 W Base Clock Speed (MHz) 713 938 1065 1178 1238 1403 1530 Boost Clock Speed (MHz) 1057 1223 1343 1455 1500 1635 1740
Die durchschnittliche Leistung liegt etwas unterhalb der alten GeForce GTX 1660 Ti Max-Q . Diese kann jedoch deutlich variieren je nach TGP Variante. Dadurch eignet sich die GPU am Besten für Full HD mit hohen Details. Für Raytracing Effekte reicht die Leistung kaum aus, jedoch können die Tensor-Kerne via DLSS in manchen Spielen zu einer höheren Leistung helfen.
Der GA107 Chip bietet 3.072 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.536 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU ► remove from comparison Die Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU oder 3070 Ti Mobile (für Laptops, GN20-E6, Max-P / Max-Q) ist der Refresh der RTX 3070 zur CES Anfang 2022. Sie basiert auf den selben GA104 Chip wie the RTX 3070 Laptop GPU und bietet mit 5888 15% mehr Shader als die Vorgängergeneration. Der Boost Takt wurde aber wahrscheinlich etwas reduziert. Die GPU bietet einen 256 Bit Speicherbus und 8 GB GDDR6 Grafikspeicher. Es gibt verschiedene Varianten mit unterschiedlichen Taktraten und TGP Einstellungen von 80 - 125 Watt. Je nach Variante, unterscheidet sich auch der maximale Boost-Takt von 1035 MHz (80W) bis 1485 MHz (125W). Es gibt aber keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, Whispermode).
Die Leistung sollte zwischen der alten RTX 3070 Mobile und RTX 3080 Mobile liegen. Damit eignet sich die RTX 3070Ti Mobile am besten für QHD und maximale Settings bei anspruchsvollen Spielen (wie Cyberpunk 2077 oder Halo Infinite) bzw. 4K bei weniger anspruchsvollen Spielen (wie Farming Simulator 22).
Der GA104 Chip bietet 6144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX 3070 Ti nutzt 5888 der 6144 Kerne. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
Apple M1 Pro 14-Core GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GeForce RTX 3000 Serie Pipelines 14 - unified 2048 - unified 5888 - unified Kerntakt 1296 MHz 1238 - 1500 (Boost) MHz 915 - 1480 (Boost) MHz Theoretical Performance 4.6 TFLOPS FP32 Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR6 GDDR6 Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 200 GB/s 192 GB/s 448 GB/s Stromverbrauch 15 Watt 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) Herstellungsprozess 5 nm 8 nm 8 nm Erscheinungsdatum 10.11.2020 11.05.2021 04.01.2022 Codename GN20-P0 GN20-E6 Architektur Ampere Ampere TMUs 64 184 ROPs 32 96 Raytracing Cores 16 46 Tensor / AI Cores 64 184 Speichertakt 12000 effective = 1500 MHz 14000 effective = 1750 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 256 Bit Max. Speichergröße 4 GB 8 GB API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 PCIe 4.0 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Features NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost, VR-ready, Nvidia Omniverse Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Transistors 17.4 Billion Die Size 392 mm²
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
...
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
...
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3500 avg: 4688 median: 4817 (14%) max: 5506 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 76% 70% 89% 84% 88% 92% 94% 100% 98%
min: 7369 avg: 10556 median: 10673 (31%) max: 12239 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 70% 33% 42% 40% 41% 44% 45% 47% 80% 63% 84% 87% 91% 91% 85% 90% 92% 93% 100% 98%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3281 avg: 4448 median: 4497 (12%) max: 5295 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 74% 67% 86% 82% 84% 91% 90% 94% 99% 100%
min: 8142 avg: 10478 median: 10462 (28%) max: 12324 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 72% 31% 40% 38% 39% 42% 42% 44% 46% 79% 63% 86% 86% 91% 89% 83% 92% 92% 93% 99% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 474692 avg: 480365 median: 480364 (48%) max: 486037 Points
GPU TDP 40 W TDP 85 W 100% 98%
min: 180384 avg: 516185 median: 581927 (59%) max: 646153 Points
GPU TDP 40 W TDP 85 W TDP 115 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 150 W 75% 73% 90% 28% 100% 91%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 73475 avg: 116904 median: 122313 (14%) max: 154923 Points
GPU TDP 40 W TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 43% 47% 100% 79%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20526 avg: 34467 median: 33622.5 (32%) max: 45518 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 79% 78% 81% 100% 81% 83% 88% 69%
min: 19528 avg: 55293 median: 58464 (55%) max: 68738 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 70% 53% 55% 68% 55% 56% 60% 90% 47% 97% 70% 97% 88% 97% 83% 92% 100% 81% 94%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33426 avg: 65034 median: 65252 (16%) max: 87403 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 73% 73% 73% 81% 70% 78% 100% 66%
min: 33126 avg: 130456 median: 141689 (35%) max: 181005 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 64% 38% 39% 43% 37% 41% 53% 93% 35% 100% 52% 92% 68% 88% 67% 90% 90% 50% 85%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8280 avg: 10540 median: 10803.5 (18%) max: 12525 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 75% 73% 91% 84% 88% 94% 95% 100% 99%
min: 13606 avg: 23800 median: 24043 (40%) max: 28492 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 70% 35% 44% 40% 42% 45% 46% 48% 85% 66% 93% 90% 94% 92% 85% 94% 96% 97% 100% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9138 avg: 11708 median: 11949 (13%) max: 14157 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 73% 68% 89% 81% 85% 91% 94% 100% 98%
min: 22612 avg: 27554 median: 27776 (31%) max: 32550 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 70% 31% 40% 37% 39% 42% 43% 46% 78% 62% 87% 84% 89% 86% 81% 87% 91% 92% 100% 97%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 35518 avg: 83091 median: 67230 (7%) max: 148153 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 75 W 100% 66% 90% 61%
min: 71049 avg: 116608 median: 124203 (14%) max: 154571 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 75 W TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 66% 43% 59% 40% 46% 100% 80%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 24486 avg: 28914 median: 28914 (15%) max: 33342 Points
GPU TDP 40 W TDP 85 W 73% 100%
min: 65778 avg: 68001 median: 65913 (33%) max: 72313 Points
GPU TDP 40 W TDP 85 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 150 W 34% 46% 91% 91% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 7247 avg: 8819 median: 8819 (10%) max: 10391 Points
GPU TDP 15 W TDP 40 W TDP 85 W 89% 70% 100%
min: 18372 avg: 21359 median: 21676.5 (25%) max: 23709 Points
GPU TDP 15 W TDP 40 W TDP 85 W TDP 95 W TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 39% 31% 44% 77% 90% 93% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 25191 avg: 29765 median: 30114 (28%) max: 33639 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W 82% 89% 100%
min: 35985 avg: 42868 median: 42099.5 (40%) max: 51287 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 150 W 54% 59% 66% 85% 70% 79% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 10320 avg: 35382 median: 39628 (15%) max: 48616 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W 61% 82% 100%
min: 46335 avg: 70518 median: 73622.5 (28%) max: 88491 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 150 W 33% 45% 55% 98% 52% 68% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11832 avg: 14874 median: 15134 (20%) max: 18259 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 80% 83% 97% 90% 96% 95% 100% 100% 96%
min: 14168 avg: 29851 median: 30737 (40%) max: 34703 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 70% 41% 48% 44% 47% 47% 49% 49% 85% 65% 84% 73% 92% 95% 87% 89% 94% 96% 100% 95%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11980 avg: 15592 median: 15712 (14%) max: 18557 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 74% 74% 88% 83% 86% 92% 95% 100% 99%
min: 13799 avg: 35944 median: 36969.5 (32%) max: 42569 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 74% 34% 40% 38% 40% 42% 44% 46% 79% 63% 86% 68% 91% 90% 81% 91% 90% 94% 100% 99%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 75 W TDP 105 W 53% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 75 W TDP 105 W 55% 100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 3DMark 06
min: 36425 avg: 39512 median: 39512 (52%) max: 42599 Points
GPU TDP 75 W TDP 85 W 86% 100%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 43453 avg: 49439 median: 50062 (65%) max: 54178 Points
GPU TDP 75 W TDP 85 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 130 W TDP 150 W 67% 79% 100% 90% 95% 80%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 97 avg: 123.5 median: 116 (17%) max: 152 Seconds
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 85 W 100% 100% 105% 105% 104% 108%
min: 36 avg: 41.4 median: 41 (6%) max: 46 Seconds
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 85 W TDP 95 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 104% 100% 105% 105% 104% 107% 117% 117% 117% 117% 117% 118% 118% 118%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 53 avg: 71.2 median: 60 (22%) max: 99 Seconds
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 85 W 100% 104% 116% 116% 115% 119%
min: 22 avg: 25.3 median: 25 (9%) max: 30 Seconds
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 85 W TDP 95 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 102% 100% 111% 111% 110% 114% 128% 128% 126% 127% 129% 129% 130%
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
GPU TDP 85 W TDP 150 W 100% 153%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 125 W 63% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 125 W 61% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 125 W 38% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 125 W 47% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 125 W 50% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 125 W 40% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 125 W 50% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 125 W 45% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 125 W 50% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 125 W 45% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 19.92 avg: 20.2 median: 20.2 (3%) max: 20.4 fps
GPU TDP 40 W TDP 110 W TDP 125 W 57% 100% 98%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 32.08 avg: 32.6 median: 32.6 (21%) max: 33.1 fps
GPU TDP 40 W TDP 110 W TDP 125 W 44% 100% 97%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 110 W 50% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 23.6 avg: 23.7 median: 23.7 (16%) max: 23.8 fps
GPU TDP 40 W TDP 110 W TDP 125 W 39% 99% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GPU TDP 40 W TDP 110 W 64% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 63.58 avg: 64.5 median: 64.5 (39%) max: 65.5 fps
GPU TDP 40 W TDP 110 W TDP 125 W 44% 100% 97%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 95.55 avg: 97 median: 97 (30%) max: 98.5 fps
GPU TDP 40 W TDP 110 W TDP 125 W 44% 100% 97%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 15906 avg: 17947 median: 17947 (13%) max: 19988 Points
GPU TDP 75 W TDP 105 W TDP 150 W 58% 100% 80%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 93.54 avg: 132 median: 132 (43%) max: 170.5 fps
GPU TDP 75 W TDP 105 W TDP 150 W 55% 100% 55%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M1 Pro 14-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU min: 61.6 avg: 148.4 median: 140 (8%) max: 217.24 fps
GPU TDP ? TDP 15 W TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 76% 49% 74% 75% 78% 74% 100% 87% 69% 63%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 98.7 avg: 196.9 median: 201.5 (12%) max: 276 fps
GPU TDP ? TDP 15 W TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 66% 33% 50% 51% 53% 50% 68% 59% 47% 80% 44% 67% 76% 77% 84% 100% 50% 80% 72% 65%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M1 Pro 14-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU min: 99.6 avg: 99.6 median: 99.6 (100%) max: 99.62 %
GPU TDP ? TDP 15 W TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 97.8 avg: 99.6 median: 99.6 (100%) max: 99.62 %
GPU TDP ? TDP 15 W TDP 40 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 150 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
GPU TDP 15 W TDP 75 W 100% 80%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M1 Pro 14-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6 avg: 204.8 median: 147 (4%) max: 366 fps
GPU TDP ? TDP 40 W 100% 67%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 47260 avg: 48398 median: 48462 (14%) max: 49471 Points
GPU TDP ? TDP 45 W 97% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 12902 avg: 30762 median: 33133 (9%) max: 46250 Points
GPU TDP ? TDP 45 W 50% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
GPU TDP 75 W TDP 105 W 56% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
GPU TDP 75 W TDP 105 W 59% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
GPU TDP 75 W TDP 105 W 46% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 49.2 avg: 86.7 median: 86.1 (12%) max: 126.2 Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 108% 110% 106% 103% 104% 101% 100% 101%
min: 123.6 avg: 175.1 median: 190 (27%) max: 211 Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 119% 128% 124% 120% 121% 118% 117% 115% 116% 110% 111% 112% 108% 114% 106% 101% 100% 101% 101%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 59.4 avg: 94.1 median: 92.5 (13%) max: 136.8 Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 111% 112% 109% 108% 106% 105% 102% 100%
min: 115 avg: 181 median: 191 (27%) max: 234 Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 113% 130% 127% 126% 123% 121% 119% 114% 115% 112% 115% 115% 109% 116% 103% 102% 100% 104%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 63.3 avg: 97.8 median: 96.1 (21%) max: 139.5 Watt
GPU TDP ? TDP 15 W TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 121% 126% 122% 117% 116% 110% 107% 105% 100%
min: 144 avg: 190 median: 196.1 (43%) max: 237 Watt
GPU TDP ? TDP 15 W TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 129% 168% 164% 156% 155% 147% 143% 141% 128% 130% 126% 128% 129% 117% 125% 115% 105% 104% 100% 103%
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3735 avg: 0.5 median: 0.5 (43%) max: 0.641 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 100% 81% 81% 76% 70% 68% 68% 58%
min: 0.424 avg: 0.5 median: 0.5 (48%) max: 0.691 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 125 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 83% 76% 75% 71% 65% 63% 63% 86% 67% 87% 88% 83% 100% 77% 69% 72% 74% 76%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3808 avg: 0.5 median: 0.5 (41%) max: 0.646 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 100% 86% 85% 79% 74% 73% 69% 60%
min: 0.4399 avg: 0.6 median: 0.6 (46%) max: 0.97 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 77% 74% 73% 67% 63% 63% 59% 84% 64% 82% 87% 79% 100% 66% 68% 69% 78%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 66.1 avg: 75.7 median: 75.7 (24%) max: 85.3 Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M1 Pro 14-Core GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU min: 41.7 avg: 48.4 median: 49 (78%) max: 53.4 dB(A)
GPU TDP 15 W TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 95 W 53% 100% 91% 79% 91% 92% 96% 85%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU min: 42.1 avg: 52 median: 52.2 (84%) max: 62.48 dB(A)
GPU TDP ? TDP 15 W TDP 40 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 85 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 100 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 130 W TDP 135 W TDP 140 W TDP 150 W 100% 48% 91% 82% 72% 82% 84% 87% 93% 82% 72% 81% 88% 84% 90% 90% 88% 94%
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1395 avg: 1667 median: 1710 (67%) max: 1852 MHz
GPU TDP 50 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 95 W 75% 86% 99% 100%
min: 1155 avg: 1341 median: 1393 (55%) max: 1410 MHz
GPU TDP 50 W TDP 65 W TDP 75 W TDP 95 W TDP 105 W TDP 115 W TDP 130 W TDP 150 W 75% 86% 99% 100% 67% 76% 76% 75%
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 1037 avg: 1310 median: 1309.5 (52%) max: 1582 MHz
GPU TDP 50 W TDP 65 W 66% 100%
min: 735 avg: 1155 median: 1154.5 (46%) max: 1574 MHz
GPU TDP 50 W TDP 65 W TDP 105 W TDP 150 W 66% 100% 46% 99%
Average Benchmarks Apple M1 Pro 14-Core GPU → 100% n=3 Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU → 116% n=3 Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU → 185% n=3
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.