Notebookcheck Logo

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 2700X

Apple M1 Max

► remove from comparison Apple M1 Max

Der Apple M1 Max ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der in den High-End-Varianten des Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2021 verbaut wird. Der Chip integriert wie der M1 Pro 10 CPU Kerne von denen zwei Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht. Neben den 28 MB L2 Cache, kann die CPU und die GPU auf 48 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 32 oder 64 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 512 Bit Speicherbus (max. 400 GB/s) angebunden werden. Hier unterscheidet sich der M1 Max auch vom M1 Pro.

Die integrierte Grafikkarte bietet 32 GPU-Kerne (die kleine Version aktiviert nur 24 Kerne).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder. Der M1 Max bietet im Vergleich zum M1 Pro zwei weitere ProRes Beschleuniger im Chip.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 86W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 29 Watt genehmigen und damit 7,5 Watt mehr als beim M1 Pro mit weniger RAM.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein.

AMD Ryzen 7 2700X

► remove from comparison AMD R7 2700X

Der AMD Ryzen 7 2700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch im April 2018 ist er der schnellste Ryzen 7 Prozessor und mit 105 Watt TDP deutlich höher spezifiziert als der 65 Watt Ryzen 7 2700. Dadurch erreicht der Ryzen 7 2700X einen deutlich stabileren All-Core-Boost-Takt.

Der Ryzen 7 2700X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 2700X maximal 4 GHz. Dank des Precision Boost 2 sinkt der Boost-Takt mit zunehmender Belastung nicht so stark wie bei der ersten Ryzen Generation. Somit liegen bei der Nutznug von 4 Threads immer noch stabile 4,2 GHz an. Das ist im Vergleich zu Ryzen 7 1800X ein Plus von 500 MHz.

Die Leistung ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der echte 8-Kerner seine Stärken ausspielen. Die 8 Kerne sind in zwei Cluster (je 4 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Bei Spielen kann der auf die Zen+ Architektur basierende Prozessor ebenfalls gut überzeugen. Die anfänglichen Probleme der Vorgängergeneration bestätigen sich hier nicht, sodass in Spielen die Leistung des Ryzen 7 2700X durchaus mit dem Intel Core i7-8700K mithalten kann. Geschlagen geben muss sich der Ryzen allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bietet der Coffee-Lake-Prozessor etwas mehr Leistung.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 7 2700X.

show full text
ModelApple M1 MaxAMD Ryzen 7 2700X
SeriesApple M1AMD Ryzen 7
Serie: Ryzen 7 Zen+
Apple M1 Max « 2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro compare2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core compare2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M1 compare2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 2700X « 3.7 - 4.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 2700 compare3.2 - 4.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Clock2060 - 3220 MHz3700 - 4300 MHz
L1 Cache2.9 MB
L2 Cache28 MB4 MB
L3 Cache48 MB16 MB
Cores / Threads10 / 108 / 16
Transistors57000 Million4940 Million
Technology5 nm12 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
iGPUApple M1 Max 32-Core GPU
ArchitectureARMx86
Announced
CodenameZen+
TDP105 Watt
Die Size213 mm2
SocketAM4 (1331)
$329 U.S.

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 M1 Max +
min: 12385     avg: 12389     median: 12386 (12%)     max: 12396 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 M1 Max +
min: 1530     avg: 1533     median: 1533 (65%)     max: 1536 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 390     avg: 393.3     median: 395 (44%)     max: 395 Points
430 Points (48%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2735     avg: 2746     median: 2750 (7%)     max: 2753 Points
3944 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1689     avg: 1691     median: 1691 (11%)     max: 1693 Points
min: 1740     avg: 1768     median: 1762 (11%)     max: 1801 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 197     avg: 202.3     median: 200 (56%)     max: 210 Points
min: 175.5     avg: 175.7     median: 175.7 (49%)     max: 176 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.7 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5256 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34763 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
57811 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8673 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
96.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4779 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
45814 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4647 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
104.5 fps (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
226.7 fps (52%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.6 GB/s (28%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 187     avg: 188.7     median: 189 (1%)     max: 190 Seconds
min: 264     avg: 266.8     median: 266.8 (2%)     max: 269.6 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10429     avg: 10651     median: 10643 (23%)     max: 10823 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
23.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
578 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55102     avg: 57950     median: 58836.5 (45%)     max: 59792 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12874     avg: 14926     median: 15098 (38%)     max: 15552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 71788     avg: 75803     median: 76251 (62%)     max: 77677 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73539     avg: 76030     median: 76288 (62%)     max: 77262 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 74344     avg: 76804     median: 76312 (63%)     max: 79006 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13090     avg: 14891     median: 15060.5 (38%)     max: 15851 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20189     avg: 21001     median: 20923.5 (37%)     max: 21975 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8241     avg: 8676     median: 8747 (37%)     max: 8954 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1764     avg: 1780     median: 1782 (70%)     max: 1795 Points
min: 1131     avg: 1177     median: 1177 (46%)     max: 1223 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12563     avg: 12656     median: 12697 (23%)     max: 12708 Points
min: 6372     avg: 7022     median: 7021.5 (13%)     max: 7671 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1126 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7878 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4999     avg: 5050     median: 5049.5 (50%)     max: 5100 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 25919     avg: 27790     median: 27789.5 (28%)     max: 29660 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 M1 Max +
min: 404.3     avg: 459.2     median: 482.3 (1%)     max: 491.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 M1 Max +
min: 66938     avg: 68647     median: 68029 (57%)     max: 70973 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 M1 Max +
min: 350     avg: 358.7     median: 360 (66%)     max: 366 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 M1 Max +
min: 1586     avg: 1607     median: 1615 (62%)     max: 1621 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
50.8 Watt (9%)
211.2 Watt (36%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
53 Watt (10%)
219.2 Watt (40%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
11.6 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M1 Max +
31.9 Points per Watt (24%)
8.2 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Apple M1 Max → 100% n=7

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 2700X → 91% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 02:36:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13843 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9978 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731634608s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 13843 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 13843 +0.005s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 9978 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 9978 +0.026s ... 0.037s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#12 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.064s

#13 return log +0.002s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)