Notebookcheck Logo

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 3 PRO 5450U vs AMD Ryzen 5 PRO 5650U

Apple M1 Max

► remove from comparison Apple M1 Max

Der Apple M1 Max ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der in den High-End-Varianten des Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2021 verbaut wird. Der Chip integriert wie der M1 Pro 10 CPU Kerne von denen zwei Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht. Neben den 28 MB L2 Cache, kann die CPU und die GPU auf 48 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 32 oder 64 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 512 Bit Speicherbus (max. 400 GB/s) angebunden werden. Hier unterscheidet sich der M1 Max auch vom M1 Pro.

Die integrierte Grafikkarte bietet 32 GPU-Kerne (die kleine Version aktiviert nur 24 Kerne).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder. Der M1 Max bietet im Vergleich zum M1 Pro zwei weitere ProRes Beschleuniger im Chip.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 86W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 29 Watt genehmigen und damit 7,5 Watt mehr als beim M1 Pro mit weniger RAM.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein.

AMD Ryzen 3 PRO 5450U

► remove from comparison AMD R3 PRO 5450U

Der AMD Ryzen 3 PRO 5450U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet vier Zen 3 Kerne (Quad-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (8 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die PRO Prozessoren unterstützen Sicherheits- und Management-Features und bieten eine längeren Support. Sonst unterscheidet sich der Prozessor nicht vom Ryzen 3 5400U.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den vier Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 PRO 5650U

► remove from comparison AMD R5 PRO 5650U

Der AMD Ryzen 5 PRO 5650U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Mitte 2021 vorgestellt werden.

Die PRO Prozessoren unterstützen Sicherheits- und Management-Features und bieten eine längeren Support. Sonst unterscheidet sich der Prozessor nicht vom Ryzen 5 5600U.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller und 12 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelApple M1 MaxAMD Ryzen 3 PRO 5450UAMD Ryzen 5 PRO 5650U
SeriesApple Apple M-SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Cezanne-U PRO (Zen 3)
Apple M1 Max « 2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 5850U1.9 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 5650U2.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 5450U « 2.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 5850U1.9 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 5650U « 2.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 5450U2.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2060 - 3220 MHz2600 - 4000 MHz2300 - 4200 MHz
L1 Cache2.9 MB256 KB384 KB
L2 Cache28 MB2 MB3 MB
L3 Cache48 MB8 MB16 MB
Cores / Threads10 / 104 / 86 / 12
Transistors57000 Million
Technology5 nm7 nm7 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUApple M1 Max 32-Core GPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
CodenameCezanne-U PRO (Zen 3)Cezanne-U PRO (Zen 3)
TDP15 Watt15 Watt
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFP6FP6
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 PRO 5650U
32.6 pt (54%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 M1 Max +
min: 12385     avg: 12389     median: 12386 (12%)     max: 12396 Points
min: 6210     avg: 6593     median: 6429 (6%)     max: 7140 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 M1 Max +
min: 1530     avg: 1533     median: 1533 (65%)     max: 1536 Points
min: 1356     avg: 1362     median: 1363 (58%)     max: 1367 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 M1 Max +
min: 390     avg: 393.3     median: 395 (44%)     max: 395 Points
min: 524     avg: 529     median: 531 (59%)     max: 533 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 M1 Max +
min: 2735     avg: 2746     median: 2750 (7%)     max: 2753 Points
min: 2415     avg: 2558     median: 2488 (6%)     max: 2771 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 M1 Max +
min: 1689     avg: 1691     median: 1691 (11%)     max: 1693 Points
min: 1048     avg: 1196     median: 1207 (8%)     max: 1333 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 M1 Max +
min: 197     avg: 202.3     median: 200 (58%)     max: 210 Points
min: 217     avg: 218.7     median: 218 (63%)     max: 221 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
14.2 Points (18%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2.2 Points (0%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
12.5 Points (0%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
270.4 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.2 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5905 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 32687     avg: 34529     median: 35235 (20%)     max: 35665 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5021     avg: 5044     median: 5031 (60%)     max: 5081 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
70.6 fps (25%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
216.1 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.36     avg: 8.7     median: 8.4 (15%)     max: 9.27 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.1 GB/s (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.9 GB/s (21%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 M1 Max +
min: 187     avg: 188.7     median: 189 (1%)     max: 190 Seconds
min: 422     avg: 439.9     median: 443.1 (3%)     max: 454.6 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.555     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.569 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11124 Points (24%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
475.8 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10261     avg: 10684     median: 10315 (28%)     max: 11475 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
66451 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9668 Points (24%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14514     avg: 15397     median: 14782 (26%)     max: 16896 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4553     avg: 4778     median: 4601 (19%)     max: 5180 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 M1 Max +
min: 1764     avg: 1780     median: 1782 (71%)     max: 1795 Points
min: 1352     avg: 1363     median: 1353 (54%)     max: 1384 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 M1 Max +
min: 12563     avg: 12656     median: 12697 (23%)     max: 12708 Points
min: 5634     avg: 5719     median: 5736 (10%)     max: 5788 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1341 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5874 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5726 Points (57%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24383 Points (27%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 M1 Max +
min: 404.3     avg: 459.2     median: 482.3 (1%)     max: 491.1 ms
min: 653     avg: 740     median: 670 (1%)     max: 1053 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 M1 Max +
min: 66938     avg: 68647     median: 68029 (60%)     max: 70973 Points
65444 Points (57%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 M1 Max +
min: 350     avg: 358.7     median: 360 (75%)     max: 366 Points
min: 202     avg: 239.8     median: 246 (51%)     max: 250 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 M1 Max +
min: 1586     avg: 1607     median: 1615 (62%)     max: 1621 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
50.8 Watt (9%)
min: 26.6     avg: 29     median: 28.1 (5%)     max: 33.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
53 Watt (10%)
min: 25     avg: 27.9     median: 27.2 (5%)     max: 32.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
11.6 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.22     avg: 6.4     median: 6.4 (7%)     max: 7.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M1 Max +
31.9 Points per Watt (24%)
min: 37.5     avg: 43.1     median: 38.5 (29%)     max: 53.3 Points per Watt

Average Benchmarks Apple M1 Max → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 PRO 5650U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 03. 17:21:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13843 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13158 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13154 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727968893s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 01 Oct 2024 05:16:38 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 13843 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 13843 +0.005s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 13158 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 13158 +0s ... 0.011s

#12 getting avg benchmarks for device 13154 +0.004s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 13154 +0.005s ... 0.02s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#15 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.046s

#16 return log +0s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)