Notebookcheck Logo

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 9 3950X

Apple M1 Max

► remove from comparison Apple M1 Max

Der Apple M1 Max ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der in den High-End-Varianten des Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2021 verbaut wird. Der Chip integriert wie der M1 Pro 10 CPU Kerne von denen zwei Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht. Neben den 28 MB L2 Cache, kann die CPU und die GPU auf 48 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 32 oder 64 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 512 Bit Speicherbus (max. 400 GB/s) angebunden werden. Hier unterscheidet sich der M1 Max auch vom M1 Pro.

Die integrierte Grafikkarte bietet 32 GPU-Kerne (die kleine Version aktiviert nur 24 Kerne).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder. Der M1 Max bietet im Vergleich zum M1 Pro zwei weitere ProRes Beschleuniger im Chip.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 86W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 29 Watt genehmigen und damit 7,5 Watt mehr als beim M1 Pro mit weniger RAM.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein.

AMD Ryzen 3 3300X

► remove from comparison AMD R3 3300X

Der AMD Ryzen 3 3300X ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er nach dem Ryzen 3 3100 der zweitgünstigste Ryzen 3 Prozessor und mit 65 Watt TDP recht sparsam.

Der Ryzen 3 3300X taktet mit 3,8 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3300X ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen. Beim AMD Ryzen 3 3300X ist nur einer der beiden CCX-Cluster aktiv. Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3300X dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein relativ preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen. 

AMD Ryzen 9 3950X

► remove from comparison AMD R9 3950X

Der AMD Ryzen 9 3950X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 16-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 14.11.2019 ist der Ryzen 9 3950X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Damit beerbt er den bis dahin schnellsten AMD Ryzen 9 3900X.

Der Ryzen 9 3950X taktet mit 3,5 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,7 GHz takten. Bei Last aller 16 Kerne erreicht der Ryzen 9 3950X maximal 4,1 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 3950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 16-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit dem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen alle vier im Vollausbau aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die (125 mm²) ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3950X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3950X die perfekte CPU. 

ModelApple M1 MaxAMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 9 3950X
SeriesApple M1AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
Apple M1 Max « 2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X « 3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X « 3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock2060 - 3220 MHz3800 - 4300 MHz3500 - 4700 MHz
L1 Cache2.9 MB256 KB1 MB
L2 Cache28 MB2 MB8 MB
L3 Cache48 MB16 MB64 MB
Cores / Threads10 / 104 / 816 / 32
Transistors57000 Million
Technology5 nm7 nm7 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUApple M1 Max 32-Core GPU
ArchitectureARMx86x86
Announced
CodenameMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
TDP65 Watt105 Watt
SocketAM4 (1331)AM4 (1331)
$120 U.S.$799 U.S.
Die Size2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3300X
31.4 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3950X
36.2 pt (60%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 M1 Max +
min: 12385     avg: 12389     median: 12386 (12%)     max: 12396 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 M1 Max +
min: 1530     avg: 1533     median: 1533 (65%)     max: 1536 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 390     avg: 393.3     median: 395 (44%)     max: 395 Points
500 Points (55%)
520 Points (58%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2735     avg: 2746     median: 2750 (7%)     max: 2753 Points
2430 Points (6%)
9075 Points (22%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1689     avg: 1691     median: 1691 (11%)     max: 1693 Points
1071 Points (7%)
4002 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 197     avg: 202.3     median: 200 (56%)     max: 210 Points
195 Points (55%)
209 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11.8 Points (15%)
43.7 Points (57%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.3 Points (54%)
2.4 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5856 Points (35%)
6102 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
25416 Points (18%)
53396 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
40869 Points (26%)
86232 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10250 Points (12%)
10580 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
164.5 s (2%)
44.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6 s (1%)
4.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7177 Points (11%)
7409 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
30353 MIPS (17%)
99467 MIPS (57%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5329 MIPS (63%)
5340 MIPS (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
61.8 fps (21%)
168 fps (56%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
233.5 fps (54%)
265 fps (61%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.3 fps (15%)
15.8 fps (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.6 GB/s (17%)
2.3 GB/s (68%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
3.6 GB/s (62%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.9 GB/s (15%)
10.8 GB/s (28%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 187     avg: 188.7     median: 189 (1%)     max: 190 Seconds
449.4 Seconds (3%)
125.8 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
0.5 sec (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
9.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.6 s (1%)
19.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
531 s (2%)
512 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12952 Points (33%)
21016 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
75411 Points (61%)
68726 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75503 Points (61%)
68471 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77142 Points (64%)
69542 Points (58%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10377 Points (26%)
17927 Points (45%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
14632 Points (26%)
32004 Points (57%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5161 Points (22%)
12404 Points (52%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
100%
1 M1 Max +
2319 Points (74%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
100%
1 M1 Max +
12456 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1764     avg: 1780     median: 1782 (70%)     max: 1795 Points
1296 Points (51%)
1306 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12563     avg: 12656     median: 12697 (23%)     max: 12708 Points
5311 Points (10%)
12363 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1299 Points (6%)
1315 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5406 Points (17%)
12976 Points (41%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5753 Points (57%)
5749 Points (57%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
20529 Points (20%)
48962 Points (49%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 404.3     avg: 459.2     median: 482.3 (1%)     max: 491.1 ms
716 ms (1%)
706 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 M1 Max +
min: 66938     avg: 68647     median: 68029 (57%)     max: 70973 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 350     avg: 358.7     median: 360 (65%)     max: 366 Points
233 Points (42%)
239 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 M1 Max +
min: 1586     avg: 1607     median: 1615 (60%)     max: 1621 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
50.8 Watt (9%)
144.7 Watt (25%)
198.8 Watt (34%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
53 Watt (10%)
137.3 Watt (25%)
219.5 Watt (40%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
11.6 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M1 Max +
31.9 Points per Watt (24%)
7.8 Points per Watt (6%)
18.2 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Apple M1 Max → 100% n=9

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3300X → 74% n=9

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3950X → 140% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 13:56:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13843 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12167 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12204 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1736513819s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13843 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 13843 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 12167 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 12167 +0.004s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 12204 +0.004s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 12204 +0.004s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.078s

#16 return log +0s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)