Notebookcheck Logo

Apple M1 Max 24-Core GPU vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Apple M1 Max 24-Core GPU

► remove from comparison Apple M1 Max 24-Core GPU

Die Apple M1 Max 24-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M1 Pro SoC und bietet 24 der 32 im Chip integrierten Grafikkerne (daher 3.072 der 4.096 ALUs). Die 32-Kern-Variante bietet eine theoretische Maximalleistung von 10,4 Teraflops, wodurch die 24-Kern-Variante ca 8 Teraflops bieten soll. Im Vergleich zum kleineren M1 Pro mit 16-Kern-GPU bietet der Max-Chip auch eine doppelt so breite Speicheranbindung (512 Bit - 400 GB/s) and den schnellen LPDDR5-6400 Unified Memory.

Die GPU kann in allen M1 Pro und Max Varianten von 389 - 1296 MHz takten und bietet keinen kurzzeitlichen Turbo (389, 486, 648, 778, 972, 1296 MHz Stufen laut Powermetrics).

Sie unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

► remove from comparison Intel Iris Xe G7 80EUs

Die Intel Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 80 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im späteren Verlauf von 2020 vorgestellt wird. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX330 bieten. Laut ersten Leaks soll die GPU fast doppelt so schnell sein wie eine Iris Plus G4 der Ice Lake Generation. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 25 Watt Default) und Kühlung.

In unseren Benchmarks variiert die Grafikleistung je nach eingesetztem Notebook (Kühlung und TDP-Settings entscheiden). Im Durchschnitt ist die schnellere Xe Graphics G7 mit 96 EUs in den Topmodellen 22% schneller (Durchschnitt 3DMark 11, Time Spy GPU und The Witcher 3 low). Eine dedizierte GeForce MX350 kann 14% herausholen. Die MX330 ist sogar 5% langsamer, hat aber den Vorteil eines besseren Treibersupports bei Spielen. Im Vergleich zu AMD positioniert sich die 80EU Variante zwischen Vega 7 und Vega 8. Die alte UHD Graphics 620 kann deutlich abgehängt werden (-70%). Siehe Benchmarkchart am Ende der Seite.

Trotzdem reicht die Leistung nicht für manche sehr anspruchsvolle aktuelle Spiele (wie Days Gone oder Cyberpunk 2077). Weniger anspruchsvolle moderne Spiele Hitman 3 oder Star Wars Squadrons können auch in mittlerer Detailstufe gespielt werden. Weiter unten sehen sie alle von uns getesteten Spiele mit verschiedensten Notebooks. 

Die Xe Graphics G4 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

► remove from comparison Intel Iris Xe G7 96EUs

Die Intel Iris Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 96 EUs, Device ID 9A49) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im September 2020 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX350 bieten. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 28 Watt Default), verbautem SoC und Kühlung.

Die GPU bietet einen garantierten Mindesttakt von 400 MHz und einen Boost Takt von bis zu 1350 MHz (z.b. i7-1185G7). Im schwächsten i5-1130G7 ist die Performance aber deutlich schlechter (12 W TDP, 1100 MHz Boost, 8 MB L3 Cache).

Bei synthetischen Benchmarks und einigen Spielen kann die G7 mit 96EUs mit einer dedizierten Nvidia GeForce MX 350 mithalten und teilweise auch eine MX450 schlagen (je nach Version). Die schwächere 80EU Version (ebenfalls G7) wird deutlich geschlagen und auch die integrierten Vega 7 und Vega 8 iGPUs bleiben zurück. Trotzdem reicht die Spieleleistung nicht für alle modernen Spiele und auch die Grafiktreiber sind manchmal ein Hindernis (z.B. Cyberpunk 2077 und Horizon Zero Dawn starteten bei unseren Tests manchmal nicht oder liefen nur ruckelig - siehe Spieleliste weiter unten). Weniger anspruchsvolle Spiele wie Monster Hunter Stories 2 oder Fifa 21 laufen aber auch mit mittlerer bis hoher Detailstufe und Full HD flüssig.

Die Xe Graphics G7 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.

Apple M1 Max 24-Core GPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUsIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Gen. 12 / Xe Serie
M1 Max 32-Core GPU 32 @ 1.3 GHz512 Bit
M1 Max 24-Core GPU 24 @ 1.3 GHz
M1 Pro 16-Core GPU 16 @ 1.3 GHz
M1 Pro 14-Core GPU 14 @ 1.3 GHz
M1 8-Core GPU 8 @ 1.28 GHz
M1 7-Core GPU 7 @ 1.28 GHz
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Pipelines24 - unified80 - unified96 - unified
Kerntakt1296 MHz400 - 1350 (Boost) MHz400 - 1350 (Boost) MHz
SpeichertypLPDDR5-6400
Shared Memoryneinjaja
Stromverbrauch10 Watt28 Watt28 Watt
Herstellungsprozess5 nm10 nm10 nm
Erscheinungsdatum10.11.2020 15.08.2020 15.08.2020
CodenameTiger Lake XeTiger Lake Xe
ArchitekturGen. 11 Ice LakeGen. 11 Ice Lake
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.6
FeaturesQuickSync3.8 MB L3 Cache, QuickSync, Device ID 9A49, Vendor ID 8086
CPU in Iris Xe G7 80EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-12600H12 x 2000 MHz, 45 W? MHz1400 MHz
Intel Core i5-13600H12 x 2100 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i5-13505H12 x 1900 MHz, 45 W? MHz1450 MHz
min. - max.400 MHz850 - 1500 MHz
CPU in Iris Xe G7 96EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i9-13900HK14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i9-13905H14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i9-13900H14 x 1900 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
min. - max.400 MHz850 - 1550 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Iris Xe G7 80EUs
1.8 pt (5%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Iris Xe G7 96EUs
2.3 pt (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 630     avg: 1317     median: 1333.5 (4%)     max: 1731 Points
min: 789     avg: 1675     median: 1736 (5%)     max: 2133 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 561     avg: 1172     median: 1180 (3%)     max: 1511 Points
min: 707     avg: 1495     median: 1559.5 (4%)     max: 1871 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 79355     avg: 167735     median: 166479 (17%)     max: 321464 Points
min: 159203     avg: 229702     median: 208639 (21%)     max: 375145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 27687     avg: 56325     median: 62965 (7%)     max: 96826 Points
min: 35612     avg: 81313     median: 76810.5 (9%)     max: 168062 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5327     avg: 16528     median: 16494 (16%)     max: 25911 Points
min: 9231     avg: 19216     median: 19088 (18%)     max: 30468 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6361     avg: 21885     median: 21931 (5%)     max: 30894 Points
min: 13162     avg: 26508     median: 26981.5 (7%)     max: 38578 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1177     avg: 3432     median: 3649 (6%)     max: 4962 Points
min: 2096     avg: 4476     median: 4679 (8%)     max: 6105 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1560     avg: 3794     median: 4010 (5%)     max: 5305 Points
min: 2286     avg: 4920     median: 5139 (6%)     max: 6482 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 25199     avg: 83387     median: 87210 (10%)     max: 142022 Points
min: 35195     avg: 103171     median: 93981.5 (10%)     max: 245127 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
16789 Points (73%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
28890 Points (64%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 5244     avg: 8140     median: 8289 (4%)     max: 11404 Points
min: 8379     avg: 11281     median: 11469 (6%)     max: 14527 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
15730 Points (18%)
min: 1257     avg: 2381     median: 2513.5 (3%)     max: 3190 Points
min: 2054     avg: 3545     median: 3692 (4%)     max: 4304 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 7611     avg: 12905     median: 12908 (12%)     max: 17012 Points
min: 10094     avg: 14970     median: 15010 (14%)     max: 21714 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 7524     avg: 14684     median: 15172 (6%)     max: 19656 Points
min: 11724     avg: 18060     median: 19106 (7%)     max: 24384 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2254     avg: 5463     median: 5598 (7%)     max: 7227 Points
min: 2897     avg: 6705     median: 6873 (9%)     max: 8500 Points