Der Core 2 Duo T7400 ist ein Notebook-Doppelkernprozessor basierend auf den Merom Kern. In 2006 war die Leistung in der gehobenen Mittelklasse einzustufen, 2010 ist er nur noch als Einstiegsprozessor zu sehen. Die später erschienen auf Penryn Kern basierenden Core 2 Duo sind sparsamer und bei gleichem Takt etwas schneller. Daher ist der T7400 knapp unter einem Core 2 Duo P7450 einzuordnen.
Der Intel Core 2 Duo T7250 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die nur den halbierten Level 2 Cache mit 2 MB. Wie der T7200 bietet der T7250 Virtualization VT-x Funktionen, jedoch ist der T7200 aufgrund des 4 MB Cache etwas schneller (trotz des langsameren FSB). Durch die geringere Kernspannung, dürfte der T7250 jedoch etwas sparsamer sein.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo L7100 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7400 → 160%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7250 → 147%n=7
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 01. 03:23:04
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 386 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 164 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 340 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730427784s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:16:23 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.003s ... 0.003s
#7 did output specs +0s ... 0.003s
#8 getting avg benchmarks for device 386 +0.001s ... 0.004s
#9 got single benchmarks 386 +0.004s ... 0.007s
#10 getting avg benchmarks for device 164 +0.001s ... 0.008s
#11 got single benchmarks 164 +0.01s ... 0.018s
#12 getting avg benchmarks for device 340 +0.001s ... 0.018s
#13 got single benchmarks 340 +0.012s ... 0.03s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s
#15 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.046s
#16 return log +0s ... 0.046s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!