Klimaleugner auf YouTube ändern ihre Meinung: Neue Desinformations-Kampagnen erzielen hohe Gewinne
Es ist nicht neu, dass der Forschung zum anthropogenen (menschengemachten) Klimawandel oft nicht genügend Glauben geschenkt wird, aber Wissenschaftler haben in einer umfangreichen Studie festgestellt, dass sich die Einstellung der ehemaligen Klimaleugner drastisch verändert hat.
Imran Ahmed ist Geschäftsführer und Gründer des Center for Countering Digital Hate und untersuchte im Team mit Universitätsforschern mithilfe eines KI-Modells die Entwicklung von Klimaleugner-Behauptungen auf YouTube zwischen 2018 und 2023. Die Studie zeigt einen starken Rückgang der Behauptungen darüber, dass der Klimawandel nicht stattfinden würde oder vom Menschen verursacht wird.
Globale Erwärmung harmlos?
Stattdessen beobachten die Forscher einen Anstieg der Behauptungen, dass der Klimawandel zwar stattfinden, aber die Lösungen zur Verringerung seiner Auswirkungen nicht funktionieren würden und dass man ohnehin nichts mehr tun könne, um das „Fieber“ der Erde zu senken.
Wissenschaftler, Journalisten, Politiker und Kommunikatoren haben die Öffentlichkeit und junge Menschen davon überzeugt, dass der Klimawandel real ist. Aber die Gegner von Maßnahmen gegen den Klimawandel haben eine neue Front eröffnet.
- Imran Ahmed
Andere neue Ansichten sind, dass die Auswirkungen der globalen Erwärmung positiv oder harmlos seien, dass neue Technologien zu teuer oder unsicher sein würden oder dass die Klimawissenschaft und die Klimabewegung unzuverlässig seien. Auch Annahmen, dass Solarenergie, Windenergie oder der Umstieg auf Elektrofahrzeuge nicht wesentlich zur Abschwächung des Klimawandels beitragen würden, nehmen zu.
Diese neue Form der Leugnung verbreitet sich vor allem über YouTube-Videos, wobei oftmals sowohl die Klimaleugner als auch die Plattform durch Werbeeinnahmen profitieren. Laut Imran Ahmed, der mit seinem Team seit vielen Jahren Verschwörungstheorien und die Verbreitung von Desinformation erforscht, handele es sich dabei im Kern um gefährliche Lügen.
Doomerism und passive Resignation
Oben genannte Behauptungen sind gefährlich, weil sie durch die Verbreitung in sozialen Medien dazu beitragen können, dass Menschen schnell die Hoffnung auf eine bessere Zukunft verlieren und demotiviert werden, etwas verbessern zu wollen. So gibt es eine zynische Strömung, die gerne als „Doomerism“ bezeichnet wird, in der viele nach dem Motto leben, dass es sowieso schon zu spät ist, etwas zu verbessern, was lähmend wirken kann und Menschen davon abhält, sich für den Klimaschutz zu engagieren.
Um Desinformation zu verbreiten und finanziell davon zu profitieren, ziehen die Youtuber laut Imran Ahmed alle Register und versuchen zum Beispiel, einen akademischen Anschein zu erwecken, indem sie vermeintliche „Experten“ einbinden, (nicht repräsentative) Diagramme einblenden und sogar die Kleidung der von stereotypen konservativen Forschern entspricht.
Hohe Gewinne für Youtuber und die Plattform
Es handelt sich um eine hoch entwickelte Industrie, die geschickt Wahrheiten mit Fehlinformationen mischt, so dass man sie nur mit viel Zeit und Fachwissen entlarven kann. Ironischerweise erhöht sich die Reichweite solcher Kanäle auch durch Kommentare von Gegenstimmen, denn schließlich wird jede Interaktion gezählt. Und kontroverse Themen erhöhen das Engagement.
Youtube verdient Millionen von Dollar, indem es Werbung für solche Kanäle schaltet. 12.000 Videos von 100 Kanälen, die in der Studie untersucht wurden, sind schätzungsweise $13,4 Millionen pro Jahr wert, wobei der Gewinn etwa im Verhältnis 55:45 oder 60:40 zwischen dem Urheber der Inhalte und der Plattform aufgeteilt wird:
Beide profitieren also in hohem Maße von dieser Art von Inhalten. Wir werden jedoch feststellen, dass es auch noch andere Kanäle gibt. Diese Zahlen sind also eine sehr, sehr kleine Schätzung der Kanäle, die wir uns angesehen haben. Wir könnten insgesamt über eine Branche von $100 bis $200 Millionen sprechen.
- Imran Ahmed
Alle aufgeführten Informationen sind Auszüge aus einem Interview mit Imran Ahmed, Geschäftsführer und Gründer des Center for Countering Digital Hate, das von Living on Earth, einem Umweltnachrichtenmagazin des öffentlichen Rundfunks, veröffentlicht wurde.
Quelle(n)
Living On Earth | Teaserbild: Symbolbild mit DALL-E (AI) generiert
