Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 960s vs Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 636

HiSilicon Kirin 960s

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 960s ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse für Smartphones und Tablets. Er wurde mit dem Huawei MediaPad M5 Anfang 2018 eingeführt und bietet zusätzlich zum ähnlichen HiSilicon Kirin 960 eine NPU zur AI-Beschleunigung aus dem Kirin 970. Anscheinend etwas niedriger getaktet als der normale Kirin 960.

Neben den 8 CPU-Kernen (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) integriert der Chip auch eine moderne Mali-G71 MP8 Grafikeinheit, einen Dual-Channel LPDDR4-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 12/13 Modem. Ende 2016 zählt der Chip zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Der Kirin 960 wird in einem modernen 16-Nanometer-Prozess von TSMC gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 660

► remove from comparison Qualcomm SD 660

Der Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Mitte 2017 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 625 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 30% schnellere Kerne, Unterstützung für Bluetooth 5, ein schnelleres LTE Modem, USB 3.1 und Quick Charge 4.0. Er integriert 8 Kryo 260 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2,2 GHz (4 Performance-Kerne) bzw. 1,8 GHz (4 Stromspar-Kerne). 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-512-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein  802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.

Performance

In ersten Benchmarks des Oppo R11 kann der Snapdragon 660 im Einzelkernbenchmark des Geekbench mit dem Snapdragon 821 des Google Pixel XL mithalten und im Multi-Core-Test sogar um 40% schlagen. Es bleibt jedoch hinter dem Snapdragon 835 zurück.

Die Grafikperformance der Adreno 512 ist jedoch deutlich geringer als bei den Topmodellen wie dem Snapdragon 821. Im Vergleich zur Adreno 510 kann sie jedoch durch die hohen Taktraten etwas Performance gewinnen.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

Qualcomm Snapdragon 636

► remove from comparison Qualcomm SD 636

Der Qualcomm Snapdragon 636 (SDM636) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der eigenen Kryo 260 Architektur (64-Bit fähig). Qualcomm spricht von einer 40% höheren Performance im Vergleich zum Snapdragon 630 (8x Cortex-A53).

Das integrierte X12 LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 509 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4 mit 1333 MHz (Dual-Channel LPDDR4-2666).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

ModelHiSilicon Kirin 960sQualcomm Snapdragon 660Qualcomm Snapdragon 636
Series Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A73/-A53Kryo 260Kryo 260
Serie: Snapdragon Kryo 260
HiSilicon Kirin 9702.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 9602.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s « 2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 7102.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710A2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6621.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 « 2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6361.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6621.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 « 1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Clock2100 MHz2200 MHz1800 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology16 nm14 nm14 nm
FeaturesARM Mali-G71 MP8 GPU, 4x Cortex-A73 (2.4 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x 32 Bit LPDDR4 Memory ControllerAdreno 512 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Specra ISPAdreno 509 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Spectra 160 ISP
iGPUARM Mali-G71 MP8 ( - 900 MHz)Qualcomm Adreno 512 ( - 850 MHz)Qualcomm Adreno 509
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 660
0.5 pt (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
14698 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
2323 Points (27%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
2101 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 294     avg: 322.8     median: 330.5 (13%)     max: 336 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1304     avg: 1445     median: 1440.5 (3%)     max: 1595 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 313     avg: 321.5     median: 321.5 (1%)     max: 330 Points
86%
1 SD 636 +
278 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1127     avg: 1305     median: 1305 (4%)     max: 1483 Points
96%
1 SD 636 +
1256 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1634 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5809 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1706 Points (23%)
95%
1 SD 660 +
min: 1609     avg: 1628     median: 1628 (22%)     max: 1647 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5609 Points (14%)
104%
1 SD 660 +
min: 5846     avg: 5860     median: 5859.5 (14%)     max: 5873 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5734 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1756 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2165 Points (17%)
min: 1038     avg: 1079     median: 1079 (9%)     max: 1120 Points
2016 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3780 Points (34%)
min: 2981     avg: 2996     median: 2995.5 (27%)     max: 3010 Points
2801 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10498 Points (21%)
min: 9892     avg: 10223     median: 10223 (20%)     max: 10554 Points
8155 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
5303 Points (11%)
min: 5295     avg: 5302     median: 5301.5 (11%)     max: 5308 Points
4063 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6502 Points (17%)
min: 6031     avg: 6141     median: 6141 (16%)     max: 6251 Points
5063 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
5947 ms (7%)
min: 3796     avg: 4115     median: 3954 (5%)     max: 4769 ms
min: 4105     avg: 4688     median: 4739.5 (6%)     max: 5066 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 660 +
630 ms (7%)
9121 ms (100%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
6802 Points (6%)
min: 8463     avg: 9973     median: 10070 (9%)     max: 10945 Points
min: 8163     avg: 8665     median: 8559 (8%)     max: 9746 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 SD 660 +
min: 47     avg: 57.1     median: 59 (12%)     max: 63 Points
92%
1 SD 636 +
min: 46     avg: 54.4     median: 54 (11%)     max: 61 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
147305 Points (50%)
min: 105973     avg: 116194     median: 117165 (40%)     max: 120479 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
8364 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
28103 Points (34%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
33870 Points (11%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
43350 Points (27%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
113687 Points (20%)
min: 116346     avg: 137699     median: 140898 (25%)     max: 143551 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 660 +
min: 26647     avg: 30836     median: 32596 (27%)     max: 33266 Points
84%
1 SD 636 +
27466 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 660 +
min: 28919     avg: 31931     median: 32883 (27%)     max: 33992 Points
92%
1 SD 636 +
30326 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 660 +
min: 33505     avg: 36822     median: 35936 (7%)     max: 41026 Points
68%
1 SD 636 +
24483 Points (4%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 660 +
min: 62411     avg: 68266     median: 66442 (24%)     max: 75946 Points
95%
1 SD 636 +
62945 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 157877     avg: 167856     median: 161462 (16%)     max: 184230 Points
90%
1 SD 636 +
145220 Points (14%)
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 SD 660 +
3240 Iter./s (100%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 SD 660 +
28882 Iter./s (95%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 660 +
min: 2487     avg: 125771     median: 186416 (25%)     max: 188411 Points
85%
1 SD 636 +
min: 157795     avg: 157981     median: 157981 (21%)     max: 158167 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
5114 Points (33%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
5040 Points (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 SD 660 +
6514 Points (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 660 +
min: 3032     avg: 3285     median: 3363 (18%)     max: 3486 Points
91%
1 SD 636 +
min: 3056     avg: 3090     median: 3071.5 (16%)     max: 3160 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 660 +
min: 2889     avg: 4395     median: 4250 (9%)     max: 5913 Points
125%
1 SD 636 +
min: 3406     avg: 5546     median: 5299.5 (11%)     max: 8180 Points

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 960s → 100% n=20

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 660 → 111% n=20

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 636 → 97% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 03:40:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9952 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9944 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9956 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726796401s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.031s ... 0.031s

#7 did output specs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 9952 +0.001s ... 0.031s

#9 got single benchmarks 9952 +0.004s ... 0.035s

#10 getting avg benchmarks for device 9944 +0.004s ... 0.039s

#11 got single benchmarks 9944 +0.013s ... 0.052s

#12 getting avg benchmarks for device 9956 +0.001s ... 0.052s

#13 got single benchmarks 9956 +0.01s ... 0.063s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#15 min, max, avg, median took s +0.041s ... 0.104s

#16 return log +0s ... 0.104s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)