Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 930 vs AMD Ryzen 7 7700X

HiSilicon Kirin 930

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 930 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse für Smartphones und Tablets, der im Frühjahr 2015 zusammen mit dem Huawei MediaPad x2 vorgestellt wurde. Neben den 8 CPU-Kernen integriert der Chip auch eine Mali-T628 MP4 Grafikeinheit, einen Dual-Channel LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 6 Modem.

Prozessor

HiSilicon verzichtet beim Kirin 930 auf den Einsatz der besonders schnellen, aber auch extrem energiehungrigen Cortex-A57-Kerne und integriert stattdessen zwei Quad-Core-Cluster aus Cortex-A53-Kernen im big.LITTLE-Verbund. Während der eine Cluster auf einen niedrigeren Arbeitspunkt optimiert wurde und mit maximal 1,5 GHz taktet, erreicht der andere Cluster bis zu 2,0 GHz. Um derart hohe Frequenzen erzielen zu können, musste der Hersteller das Design leicht modifizieren und spricht im Falle des schnelleren Clusters von sogenannten Cortex-A53e-Kernen. Die Pro-MHz-Leistung dürfte von diesen Änderungen weitgehend unbeeinflusst bleiben.

Da der Cortex-A53 bei gleichem Takt rund 40 Prozent langsamer als der Cortex-A57 rechnet, kann der Kirin 930 insbesondere bei Auslastung weniger Threads (z.B. Browsing) nicht mit High-End-SoCs wie dem Snapdragon 810 konkurrieren. Selbst ältere Cortex-A15-Modelle wie die Vorgänger Kirin 920 und Kirin 925 bieten in vielen Situationen deutlich höhere Leistungsreserven. Dennoch bewältigt der Chip sämtliche Alltagsaufgaben sowie viele anspruchsvolle Android-Apps in zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ebenfalls von ARM lizenzierte Grafikeinheit hört auf die Bezeichnung Mali-T628. Im Kirin 930 kommt dabei die MP4-Version mit insgesamt 4 Clustern zum Einsatz (Taktrate vermutlich 600 MHz). Die Mali-T628 beherrscht unter anderem OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.1 sowie DirectX 11 und bietet eine Grafikleistung, die etwa im Bereich der Adreno 320 (Snapdragon 600) oder Adreno 405 (Snapdragon 610) liegt. Damit zählt die GPU lediglich zur Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014/2015, kann aber die meisten aktuellen Android-Spiele in hohen Auflösungen flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Der Kirin 930 wird die sein Vorgänger Kirin 925 in 28-Nanometer-Technik gefertigt. Dank der relativ sparsamen Cortex-A53-Kerne sollte der Chip keine übermäßig hohe Leistungsaufnahme aufweisen und so relativ gute Akkulaufzeiten ermöglichen. 

AMD Ryzen 7 7700X

► remove from comparison AMD R7 7700X

Der AMD Ryzen 7 7700X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 7 7700X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Im Vergleich zu Intel Prozessoren, kann sich der R7 7700X auf dem Niveau des Core i9-12900K positionieren.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

show full text
ModelHiSilicon Kirin 930AMD Ryzen 7 7700X
Series AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameCortex-A53Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
JLQ JR510 compare1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 935 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 659 compare2.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 658 compare2.35 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 655 compare2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 650 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 930 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 620 compare1.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT8161 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Marvell Armada PXA1908 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MTK 8113T compare2 GHz2 / 2 cores Cortex-A53
MediaTek MTK 8113L compare1 GHz1 / 1 cores Cortex-A53
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X « 4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2000 MHz4500 - 5400 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 16
Technology28 nm5 nm
FeaturesARM Mali-T628 MP4 GPU, 4x Cortex-A53e (2.0 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.5 GHz, big.LITTLE), LTE Cat. 6, 2x 32 Bit LPDDR3-1600 Memory ControllerMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUARM Mali-T628 MP4 ( - 600 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
ArchitectureARMx86
Announced
L1 Cache512 KB
L2 Cache8 MB
L3 Cache32 MB
TDP170 Watt
Transistors9.9 Million
Voltage0.650 - 1.475V V
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700X
45.1 pt (75%)
AMD Ryzen 7 7700X
45.1
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 33%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18667     avg: 19088     median: 19088 (18%)     max: 19509 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1986     avg: 1987     median: 1987 (84%)     max: 1988 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 772     avg: 773     median: 772.5 (86%)     max: 773 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7308     avg: 7463     median: 7462.5 (18%)     max: 7617 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3036     avg: 3114     median: 3113.5 (20%)     max: 3191 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 314     avg: 315     median: 315 (88%)     max: 316 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
36.1 Points (47%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (88%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8633 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
56024 Points (41%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
61.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.2 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14879 Points (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 85624     avg: 85707     median: 85706.5 (49%)     max: 85789 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 8052     avg: 8074     median: 8074 (95%)     max: 8096 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
181.2 fps (61%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
373.5 fps (86%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 24.8     avg: 25.5     median: 25.5 (45%)     max: 26.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.4 GB/s (41%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.5 GB/s (46%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 255     avg: 261     median: 261 (3%)     max: 267 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 160     avg: 163     median: 163 (1%)     max: 166 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3758     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.383 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18115 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.3 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
31467 Points (79%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
9337 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 9404     avg: 9487     median: 9499 (8%)     max: 9557 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 10447     avg: 10528     median: 10494 (9%)     max: 10643 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
35357 Points (63%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14182 Points (60%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2218 Points (87%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13889     avg: 14131     median: 14131 (25%)     max: 14373 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2123 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14215 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8991 Points (90%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
56909 Points (57%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2955     avg: 3212     median: 3211.5 (6%)     max: 3468 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 698     avg: 761     median: 760.5 (15%)     max: 823 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 3458     avg: 3498     median: 3497.5 (5%)     max: 3537 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 864     avg: 873     median: 872.5 (13%)     max: 881 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 272     avg: 272.3     median: 272.3 (9%)     max: 272.5 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 121     avg: 121.5     median: 121.5 (12%)     max: 122 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9903     avg: 11085     median: 11544 (13%)     max: 11808 ms
440 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1021     avg: 1093     median: 1092.5 (12%)     max: 1164 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3866     avg: 4211     median: 4084 (3%)     max: 4682 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
301 Points (84%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
355 Points (65%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
1254 Points (34%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
2044 Points (46%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
2756 Points (36%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
13277 points (31%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 45927     avg: 47313     median: 47313 (48%)     max: 48699 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
52322 Points (18%)
AndEBench - AndEBench Java
1338 Iter./s (41%)
AndEBench - AndEBench Native
20284 Iter./s (67%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
125047 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4358     avg: 4432     median: 4458 (22%)     max: 4479 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2297     avg: 2313     median: 2312.5 (89%)     max: 2328 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 189.8     avg: 209.9     median: 209.9 (36%)     max: 230 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 196.1     avg: 218.1     median: 218.1 (40%)     max: 240 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 89.8     avg: 94     median: 94 (62%)     max: 98.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.4 (11%)     max: 15.5 Points per Watt

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 930 → 100% n=1

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700X → 2624% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 05:53:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6663 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14655 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731214410s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.008s ... 0.008s

#6 did output specs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 6663 +0.001s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 6663 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14655 +0.008s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 14655 +0.005s ... 0.025s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#12 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.055s

#13 return log +0.002s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)