Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 910T vs Renesas MP5232

HiSilicon Kirin 910T

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 910T ist ein ARM-basierter Quad-Core-SoC für (Android-)Smartphones und Tablets, der im ersten Halbjahr 2014 zusammen mit dem Huawei Ascend P7 vorgestellt wurde. Neben vier Cortex-A9-Kernen (max. 1,8 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-450 MP4 Grafikeinheit, einen Single-Channel LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 4 Modem.

Die CPU-Performance ordnet sich dank der hochtaktenden Cortex-A9-Kerne im oberen Mittelfeld ein, sodass der 910T in etwa mit einem Qualcomm Snapdragon 600 (1,7 - 1,9 GHz Krait) vergleichbar ist. Dies genügt, um Browsing und andere typische Android-Anwendungen zügig zu bewältigen.

Die mit 533 MHz taktende Mali-450 MP4 sorgt für eine ansprechende Grafikleistung auf dem Niveau der Qualcomm Adreno 320. Damit werden auch anspruchsvolle Android-Spiele in hoher Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Trotz Fertigung in einem aktuellen 28-Nanometer-Prozess (TSMC HPM) dürfte die Leistungsaufnahme des Kirin 910T durchschnittlich bis hoch ausfallen, was auf die vergleichsweise hohen Taktraten zurückzuführen ist. Demzufolge kann der SoC in mittelgroßen Smartphones, aber auch Tablets eingesetzt werden.

Renesas MP5232

► remove from comparison  MP5232

Der Renesas MP5232 ist ein günstiger Dual-Core ARM SoC mit LTE Unterstützung. Er zielt hauptsächlich auf Einstiegs-LTE-Smartphones mit Android im Bereich von 150 - 300 Euro ab. Als Prozessorpart sind zwei ARM Cortex-A9 mit bis zu 1.5 GHz integriert. Im Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F werden diese jedoch z.B. nur mit maximal 1.2 GHz betrieben. Weiters findet man eine PowerVR SGX544 Grafikkarte und die oben erwähnten LTE Cat. 4 und 3G (DC-HSPA+, Edge) Einheiten im SoC. Auch ein integrierter 1080p Video De- und Encoder, 20 MP ISP und Audio Subsystem sind im MP5232 verbaut.

Quellen: Test Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F, Renesas

ModelHiSilicon Kirin 910TRenesas MP5232
CodenameCortex-A9Cortex-A9
Clock1800 MHz1500 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 2
Technology28 nm
FeaturesARMv7, Mali-450 MP4 (533 MHz), LTE (Cat. 4), Single-Channel LPDDR3-1600 (6.4 GB/s)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.renesas.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11572 Points (9%)
4163 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11485 Points (9%)
4147 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
13330 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1796 Points (3%)
654 Points (1%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
599 Points (12%)
373 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
254 MFLOPS (9%)
70.2 MFLOPS (2%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
83.2 MFLOPS (8%)
11.7 MFLOPS (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
16135 ms (19%)
21760 ms (25%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1043 ms (11%)
1525 ms (17%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MP5232 +
1480 ms (14%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
2775 Points (2%)
1547 Points (1%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
7189 points (17%)
3959 points (9%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
23864 Points (56%)
12246 Points (28%)
AndEBench - AndEBench Java
584 Iter./s (18%)
209 Iter./s (6%)
AndEBench - AndEBench Native
13307 Iter./s (44%)
4260 Iter./s (14%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
12178 Points (2%)
4557 Points (1%)

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 910T → 100% n=14

Average Benchmarks Renesas MP5232 → 44% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 16:53:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6191 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5844 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732204420s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 6191 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 6191 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 5844 +0.001s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 5844 +0.003s ... 0.011s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#12 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.024s

#13 return log +0.003s ... 0.027s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)