Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Core i7-1365U

HiSilicon Kirin 9000

► remove from comparison  Kirin 9000

Der HiSilicon Kirin 9000 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse, der gegen Ende 2020 vorgestellt wurde. Er integriert drei Prozessorcluster, einen schnellen ARM Cortex-A77-Kern mit bis zu 3,13 GHz Taktfrequenz für schnelle Einzelkernperformance. Weiters stehen drei weitere A77-Kerne für Performance-Aufgaben bereit (maximal 2,54 GHz). Zum Stromsparen sind 4 kleine ARM Cortex-A55-Kerne mit bis zu 2,05 GHz im Chip. Alle 8 Kerne können gleichzeitig genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte stammt ebenfalls von ARM und ist eine Mali-G78 mit 24 Kernen (G78MP24). Für AI-Aufgaben integriert der Kirin 9000 die Huawei Da Vinci Architecture 2.0 (2 * Ascend Lite und 1 * Ascend Tiny). Als System Cache (L1 bis L3 Caches für CPU, GPU und AI wahrscheinlich) gibt HiSilicon 8 MB an. Hauptspeicher wird vom Typ LPDDR4X und LPDDR5 unterstützt. 

Das integrierte 5G Modem kann SA&NSA, Sub-6G und mmWave nutzen, WLAN wird im neuesten Standard Wi-Fi 6 mit VHT160 unterstützt, Bluetooth die Version 5.2.

Die Prozessorleistung des Kirin 9000 ist in der High-End Klasse von Smartphone Chips. In Benchmarks schlägt der Kirin 9000 den Qualcomm Snapdragon 865+ leicht und bewegt sich auf dem Level eines Apple A13 Bionic SoC.

Der Chip wird im modernen 5nm Verfahren bei TSMC gefertigt und sollte daher eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Intel Core i7-1365U

► remove from comparison Intel i7-1365U

Der Intel Core i5-1365U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,8 bis 5,2 GHz. Die E-Kerne takten von 1,3 - 3,9 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1365U vPro-Enterprise-Management-Features. 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1365U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1365U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelHiSilicon Kirin 9000Intel Core i7-1365U
CodenameCortex-A77/-A55Raptor Lake-U
Clock2050 - 3130 MHz1300 - 5200 MHz
Cores / Threads8 / 810 / 12
Technology5 nm10 nm
FeaturesARM Mali-G78 MP24 GPU, 1x Cortex-A77 (3.13 GHz) + 3x Cortex-A77 (2.54 GHz) + 4 x Cortex-A55 (2.05 GHz, big.LITTLE), 5G SA&NSA, Sub-6G & mmWave, Da Vinci 2.0 AI, Kirin ISP 6.0Thread Director
iGPUARM Mali-G78 MP24Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)
ArchitectureARMx86
Announced
Manufacturerwww.hisilicon.comark.intel.com
SeriesIntel Raptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Core i7-1365U « 1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
L1 Cache928 KB
L2 Cache9.5 MB
L3 Cache12 MB
TDP15 Watt
max. Temp.100 °C
SocketBGA1700

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1365U
37.7 pt (63%)
Intel Core i7-1365U
37.7
max:
60.1 59%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7532     avg: 8750     median: 8946 (8%)     max: 9576 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1877     avg: 1886     median: 1887 (80%)     max: 1891 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     avg: 724     median: 726.5 (81%)     max: 741 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2902     avg: 3391     median: 3495.5 (9%)     max: 3669 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1348     avg: 1471     median: 1466.5 (9%)     max: 1604 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     avg: 265     median: 265.5 (75%)     max: 268 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 33476     avg: 38339     median: 39727 (23%)     max: 40424 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5722     avg: 5841     median: 5850.5 (69%)     max: 5941 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.61     avg: 9.6     median: 9.8 (17%)     max: 10.3 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 660     avg: 727     median: 726.5 (9%)     max: 796 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 373     avg: 395.3     median: 383 (3%)     max: 430 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4504     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4586 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11465     avg: 12579     median: 12071.5 (30%)     max: 14708 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
59268 Points (49%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10387 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15179     avg: 16981     median: 17182 (31%)     max: 18379 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5497     avg: 6435     median: 6438.5 (27%)     max: 7364 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5602 Points (53%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
5568 Points (64%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2583 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9605 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1841     avg: 1884     median: 1878.5 (73%)     max: 1938 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8272     avg: 8565     median: 8605.5 (15%)     max: 8778 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1797     avg: 1813     median: 1812.5 (8%)     max: 1828 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8334     avg: 8500     median: 8500 (27%)     max: 8666 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1671 ms (2%)
min: 487     avg: 493.5     median: 494 (1%)     max: 499 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
26597 Points (22%)
93596 Points (78%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 261     avg: 263     median: 262.5 (74%)     max: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
147 Points (27%)
min: 290     avg: 298.8     median: 300 (55%)     max: 305 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1605     avg: 1638     median: 1636 (63%)     max: 1675 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 35.5     avg: 41.3     median: 41.3 (7%)     max: 47.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     avg: 53.6     median: 53.5 (10%)     max: 60.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.69     avg: 6.5     median: 6.1 (4%)     max: 9.22 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.84     avg: 5.3     median: 5.5 (6%)     max: 6.47 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 25.8     avg: 27.6     median: 26.5 (20%)     max: 30.5 Points per Watt

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 9000 → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Core i7-1365U → 298% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 20. 20:13:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12943 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14914 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734722002s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 12943 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 12943 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 14914 +0.004s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 14914 +0.009s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.045s

#13 return log +0.016s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)