Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Core i5-1345U vs Intel Core i5-1334U

HiSilicon Kirin 9000

► remove from comparison  Kirin 9000

Der HiSilicon Kirin 9000 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse, der gegen Ende 2020 vorgestellt wurde. Er integriert drei Prozessorcluster, einen schnellen ARM Cortex-A77-Kern mit bis zu 3,13 GHz Taktfrequenz für schnelle Einzelkernperformance. Weiters stehen drei weitere A77-Kerne für Performance-Aufgaben bereit (maximal 2,54 GHz). Zum Stromsparen sind 4 kleine ARM Cortex-A55-Kerne mit bis zu 2,05 GHz im Chip. Alle 8 Kerne können gleichzeitig genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte stammt ebenfalls von ARM und ist eine Mali-G78 mit 24 Kernen (G78MP24). Für AI-Aufgaben integriert der Kirin 9000 die Huawei Da Vinci Architecture 2.0 (2 * Ascend Lite und 1 * Ascend Tiny). Als System Cache (L1 bis L3 Caches für CPU, GPU und AI wahrscheinlich) gibt HiSilicon 8 MB an. Hauptspeicher wird vom Typ LPDDR4X und LPDDR5 unterstützt. 

Das integrierte 5G Modem kann SA&NSA, Sub-6G und mmWave nutzen, WLAN wird im neuesten Standard Wi-Fi 6 mit VHT160 unterstützt, Bluetooth die Version 5.2.

Die Prozessorleistung des Kirin 9000 ist in der High-End Klasse von Smartphone Chips. In Benchmarks schlägt der Kirin 9000 den Qualcomm Snapdragon 865+ leicht und bewegt sich auf dem Level eines Apple A13 Bionic SoC.

Der Chip wird im modernen 5nm Verfahren bei TSMC gefertigt und sollte daher eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Intel Core i5-1345U

► remove from comparison Intel i5-1345U

Der Intel Core i5-1345U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,6 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Enterprise-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1255U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1345U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1345U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-1334U

► remove from comparison Intel i5-1334U

Der Intel Core i5-1334U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,3 bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Essentials-Management-Features. Im Vergleich zum i5-1335U unterstützt der 1334U nur langsameren LPDDR5-5200 Hauptspeicher (vs 6400 beim 1335U und schnelleren CPUs).

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1250U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1334U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-5200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1334U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelHiSilicon Kirin 9000Intel Core i5-1345UIntel Core i5-1334U
CodenameCortex-A77/-A55Raptor Lake-URaptor Lake-U
Clock2050 - 3130 MHz1200 - 4700 MHz900 - 4600 MHz
Cores / Threads8 / 810 / 1210 / 12
Technology5 nm10 nm10 nm
FeaturesARM Mali-G78 MP24 GPU, 1x Cortex-A77 (3.13 GHz) + 3x Cortex-A77 (2.54 GHz) + 4 x Cortex-A55 (2.05 GHz, big.LITTLE), 5G SA&NSA, Sub-6G & mmWave, Da Vinci 2.0 AI, Kirin ISP 6.0Thread DirectorThread Director
iGPUARM Mali-G78 MP24Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
Manufacturerwww.hisilicon.comwww.intel.comwww.intel.com
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U « 0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
L1 Cache928 KB928 KB
L2 Cache9.5 MB9.5 MB
L3 Cache12 MB12 MB
TDP15 Watt15 Watt
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700BGA1700

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1345U
35.1 pt (58%)
Intel Core i5-1345U
35.1
max:
60.1 71%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7710     avg: 8410     median: 7724 (7%)     max: 9795 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1716     avg: 1732     median: 1724 (73%)     max: 1757 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 656     avg: 659     median: 660 (73%)     max: 661 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2806     avg: 3122     median: 2951 (7%)     max: 3610 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1193     avg: 1349     median: 1311 (8%)     max: 1542 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 237     avg: 240.3     median: 240 (67%)     max: 244 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30098     avg: 35192     median: 34915 (20%)     max: 40563 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5212     avg: 5378     median: 5296 (62%)     max: 5626 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.46     avg: 9     median: 8.8 (15%)     max: 10.8 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 632     avg: 783     median: 813 (10%)     max: 903 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 332     avg: 414     median: 415 (3%)     max: 495 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4948     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.4999 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9254     avg: 12105     median: 12272 (31%)     max: 14788 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61883 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
59268 Points (49%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8981 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13251     avg: 16342     median: 16655 (30%)     max: 19121 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4723     avg: 5572     median: 4905 (21%)     max: 7088 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5602 Points (53%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
5568 Points (64%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1613     avg: 1659     median: 1653 (65%)     max: 1710 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6300     avg: 7434     median: 7738 (14%)     max: 8263 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1649     avg: 1654     median: 1656 (7%)     max: 1657 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6378     avg: 7436     median: 7692 (24%)     max: 8237 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7302     avg: 7318     median: 7318 (73%)     max: 7334 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30670     avg: 30702     median: 30701.5 (31%)     max: 30733 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1671 ms (2%)
min: 538     avg: 541     median: 542 (1%)     max: 544 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
26597 Points (22%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     avg: 242.5     median: 242.5 (68%)     max: 243 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
147 Points (27%)
min: 274     avg: 277.5     median: 277.5 (51%)     max: 281 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1416     avg: 1474     median: 1473.5 (56%)     max: 1531 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.1     avg: 36.1     median: 39.2 (7%)     max: 44.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 43.5     avg: 53.2     median: 53.2 (10%)     max: 62.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.07     avg: 4.6     median: 4.5 (3%)     max: 5.09 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.64     avg: 5     median: 5.1 (6%)     max: 5.33 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.5     avg: 26     median: 26 (19%)     max: 27.4 Points per Watt

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 9000 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i5-1345U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 23:50:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12943 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14910 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14918 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734735036s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12943 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 12943 +0.004s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 14910 +0.005s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 14910 +0.006s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 14918 +0.001s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 14918 +0.003s ... 0.025s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#15 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.042s

#16 return log +0s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)