Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 636

HiSilicon Kirin 710A

► remove from comparison HiSilicon Kirin 710A

Der HiSilicon Kirin 710A von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse, der im Sommer 2020 vorgestellt wurde. Er basiert auf den Kirin 710, jedoch wird er bei SMIC in China in 14nm FinFET (statt 12nm bei TSMC) gefertigt. Wie der Kirin 960 und 970 integriert er vier ARM Cortex-A73 Prozessorkerne mit bis zu 2 GHz und vier Cortex-A53 Kerne mit bis zu 1,7 GHz (wahrscheinlich) im big.LITTLE Verbund. Die integrierte Grafikkarte ist jedoch deutlich schwächer und nur eine ARM Mali-G51 MP4. Der integrierte LPDDR4 Dual-Channel Speicherkontroller unterstützt maximal 6 GB. Weiters integriert der Kirin 710A auch ein LTE-Modem mit 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload, 802.11 a/b/g/n 2.4 GHz WLAN, 1080p H.264 En- und Dekodierung, Bluetooth 4.2 und GPS / Glonass / Beidou.

Qualcomm Snapdragon 662

► remove from comparison Qualcomm SD 662

Der Qualcomm Snapdragon 662 ist ein SoC der unteren Mittelklasse für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Die Prozessoreinheit beinhaltet 8 Kryo-260-CPU-Kerne (4x ARM Cortex-A73 mit bis zu 2 GHzund 4x ARM Cortex-A53 mit bis zu 1.8 GHz). Als Grafikeinheit kommt die Qualcomm Adreno 610 zum Einsatz

Das SoC kommt mit der dritten Generation von Qualcomms AI Engine und beinhaltet auch Bluetooth 5.1. Interessant ist, dass Qualcomm die WLAN-Fähigkeit als "WiFi-6-ready" bezeichnet, man kann sich also mit einem WiFi-6-Netzwerk verbinden, es werden aber wohl nicht alle Teile des Standards unterstützt. Das neue Sicherheitsprotokoll WPS3 ist nutzbar. Neu sind auch die Unterstützung für das Bild-Dateiformat HEIF und das indische Satellitennetzwerk NavIC.

Als LTE-Modem ist das Snapdragon X11 integriert, das im Uplink und Downlink LTE Cat.13 unterstützt, sowie 2x2 MIMO im Downlink. Die maximale Übertragungsgeschwindigkeit beträgt 390 MBit/s (Download) und 150 MBit/s (Upload).

In Sachen Massenspeicher wird maximal UFS 2.1 unterstützt, die Begrenzungen des Arbeitsspeicher liegen bei 32 GB und LP4x.

Das SoC wird im 11-nm-Verfahren hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 636

► remove from comparison Qualcomm SD 636

Der Qualcomm Snapdragon 636 (SDM636) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der eigenen Kryo 260 Architektur (64-Bit fähig). Qualcomm spricht von einer 40% höheren Performance im Vergleich zum Snapdragon 630 (8x Cortex-A53).

Das integrierte X12 LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 509 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4 mit 1333 MHz (Dual-Channel LPDDR4-2666).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

ModelHiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 636
SeriesHiSilicon Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A73/-A53Kryo 260Kryo 260
Serie: Snapdragon Kryo 260
HiSilicon Kirin 9702.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 9602.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 7102.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710A « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 11.8 - 2.1 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6361.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 11.8 - 2.1 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6621.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 « 1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Clock2000 MHz1800 - 2000 MHz1800 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Transistors5500 Million
Technology14 nm11 nm14 nm
FeaturesARM Mali-G51 MP4 GPU, 4x Cortex-A73 (2.2 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.7 GHz, big.LITTLE), LTE Cat-12 600 Mbps Downlink, Cat-13 150 Mbps Uplink, Bluetooth 4.2, WiFi a/b/g/n 2.4 GHz, AGPS, Glonass, BaidouAdreno 610 GPU, X11 LTE Modem, Hexagon 683 DSP, Specra 340T ISPAdreno 509 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Spectra 160 ISP
iGPUARM Mali-G51 MP4Qualcomm Adreno 610Qualcomm Adreno 509
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 710A
0.5 pt (36%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 662
0.5 pt (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12601     avg: 12741     median: 12740.5 (11%)     max: 12880 Points
min: 18647     avg: 19225     median: 19223.5 (16%)     max: 19804 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2365     avg: 2444     median: 2455 (29%)     max: 2501 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2441     avg: 2464     median: 2441 (28%)     max: 2511 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
323 Points (8%)
103%
1 SD 662 +
min: 330     avg: 331.5     median: 331.5 (8%)     max: 333 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1172 Points (5%)
96%
1 SD 662 +
min: 1111     avg: 1129     median: 1129 (4%)     max: 1147 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 296     avg: 299     median: 298 (12%)     max: 304 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1256     avg: 1315     median: 1322 (2%)     max: 1359 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 636 +
278 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 636 +
1256 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1422     avg: 1440     median: 1440 (14%)     max: 1458 Points
1472 Points (15%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5211     avg: 5232     median: 5231.5 (5%)     max: 5252 Points
4938 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3221 Points (26%)
63%
1 SD 636 +
2016 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3498 Points (32%)
80%
1 SD 636 +
2801 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10491 Points (21%)
78%
1 SD 636 +
8155 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4894 Points (10%)
83%
1 SD 636 +
4063 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6201 Points (16%)
82%
1 SD 636 +
5063 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3675.3     avg: 4069     median: 4122 (5%)     max: 4411 ms
min: 3779     avg: 4379     median: 4502 (5%)     max: 4650 ms
min: 4105     avg: 4688     median: 4739.5 (6%)     max: 5066 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 636 +
9121 ms (100%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8911     avg: 9642     median: 9996 (8%)     max: 10018 Points
min: 8893     avg: 9495     median: 9485.5 (8%)     max: 10247 Points
min: 8163     avg: 8665     median: 8559 (7%)     max: 9746 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
39 Points (11%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
55 Points (10%)
min: 51     avg: 53.2     median: 52 (10%)     max: 59 Points
min: 46     avg: 54.4     median: 54 (10%)     max: 61 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 636 +
min: 92015     avg: 98051     median: 95445 (33%)     max: 125213 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 636 +
min: 115565     avg: 118863     median: 116748 (21%)     max: 138661 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
37557 Points (31%)
27466 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
35829 Points (29%)
30326 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
26575 Points (5%)
24483 Points (4%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
69743 Points (25%)
62945 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
169704 Points (16%)
min: 167471     avg: 177411     median: 177145 (17%)     max: 185542 Points
145220 Points (14%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
182567 Points (11%)
109%
1 SD 662 +
min: 194505     avg: 200601     median: 198172 (12%)     max: 211557 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
62687 Points (17%)
106%
1 SD 662 +
min: 64163     avg: 66339     median: 66230 (18%)     max: 68731 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 662 +
16222 Points (2%)
974%
1 SD 636 +
min: 157795     avg: 157981     median: 157981 (21%)     max: 158167 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
63.8 MB/s (47%)
35%
1 SD 662 +
min: 21.7     avg: 22.3     median: 22.3 (16%)     max: 22.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
114.3 MB/s (3%)
98%
1 SD 662 +
min: 111.1     avg: 112.5     median: 112.5 (3%)     max: 113.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
34.5 MB/s (42%)
45%
1 SD 662 +
min: 15.3     avg: 15.5     median: 15.5 (19%)     max: 15.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
460 MB/s (13%)
90%
1 SD 662 +
min: 403     avg: 414.5     median: 414.5 (12%)     max: 426 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 7061     avg: 11985     median: 11985 (19%)     max: 16909 Points
90%
1 SD 662 +
min: 10366     avg: 11330     median: 10740 (17%)     max: 12884 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 6622     avg: 6862     median: 6862 (28%)     max: 7102 Points
83%
1 SD 662 +
min: 3195     avg: 5608     median: 5689.5 (24%)     max: 7554 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
3345 Points (18%)
min: 3090     avg: 3167     median: 3201 (17%)     max: 3211 Points
min: 3056     avg: 3090     median: 3071.5 (16%)     max: 3160 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
6401 Points (14%)
min: 8075     avg: 8811     median: 8076 (17%)     max: 10283 Points
min: 3406     avg: 5546     median: 5299.5 (11%)     max: 8180 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6287     avg: 7038     median: 7038 (46%)     max: 7789 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7991     avg: 8101     median: 8101 (41%)     max: 8211 Points
CrossMark - CrossMark Overall
337 Points (13%)
97%
1 SD 662 +
328 Points (13%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.65     avg: 5.7     median: 5.7 (2%)     max: 6.81 Watt
160%
1 SD 662 +
min: 3.34     avg: 3.6     median: 3.6 (2%)     max: 3.83 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.846     avg: 2.4     median: 2.4 (3%)     max: 2.97 Watt
147%
1 SD 662 +
min: 1.32     avg: 1.6     median: 1.6 (2%)     max: 1.953 Watt

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 710A → 100% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 662 → 103% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 636 → 91% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 13. 01:24:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12945 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12771 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9956 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731457450s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12945 +0.005s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 12945 +0.008s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 12771 +0.003s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 12771 +0.015s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 9956 +0s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 9956 +0.001s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.086s

#16 return log +0s ... 0.086s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)