Notebookcheck Logo

Kalifornien lässt KI noch etwas länger unreguliert

Obwohl die Zukunft noch unklar ist, ist die KI-Forschung in Kalifornien bisher nicht eingeschränkt (Bildquelle: Generiert mit DALL-E 3)
Obwohl die Zukunft noch unklar ist, ist die KI-Forschung in Kalifornien bisher nicht eingeschränkt (Bildquelle: Generiert mit DALL-E 3)
Gavin Newsom legte ein Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der einige KI-Unternehmen dazu verpflichtet hätte, bei der Entwicklung bestimmter KI-Modelle Zeit und Ressourcen für die Erstellung von Sicherheitsprotokollen aufzuwenden. Der Gouverneur argumentierte, dies sei nicht der beste Ansatz, um vor den Gefahren der KI zu schützen. Experten arbeiten jedoch weiterhin an ähnlichen Gesetzesentwürfen.

Das „Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act“, auch bekannt als SB 1047, wurde im vergangenen Monat von der kalifornischen Legislative verabschiedet. Gouverneur Gavin Newsom hat jedoch beschlossen, sein Veto gegen diesen antagonistischen Gesetzentwurf einzulegen, weshalb die letzte Hürde nicht bewältigt wurde. Dieser hätte die Entwicklung von Schutzmaßnahmen für KI-Modelle vorgeschrieben, die Kosten von über 95 Million Euro verursachen und eine Rechenleistung von mindestens 10^26 FLOPS erfordern. Während sich Meta-Chef-Wissenschaftler Yann LeCun, Führungskräfte von Google und OpenAI sowie demokratische Politiker wie Ro Khanna gegen das Gesetz aussprachen, wurde es von Elon Musk unterstützt.

Obwohl er im letzten Monat nicht weniger als 17 Gesetzesentwürfe zur Regulierung der GenAI-Technologie unterzeichnete, entschied sich Gouverneur Gavin Newsom, SB 1047 zu stoppen – zumindest in seiner aktuellen Fassung. Zur Zukunft der KI-Regulierung in Kalifornien sagte er:

Wir haben die Verantwortung, die Kalifornier vor den potenziell katastrophalen Risiken des Einsatzes von GenAI zu schützen. Wir werden bedacht – und zügig – auf eine Lösung hinarbeiten, die sich an diese sich schnell entwickelnde Technologie anpassen lässt und ihr Potenzial zum Wohle der Allgemeinheit nutzt."

Darüber hinaus sagte Newsom, SB 1047 sei „gut gemeint“, berücksichtige jedoch nicht das Umfeld, in dem eine bestimmte KI-Lösung eingesetzt wird, die Verwendung sensibler Daten und die Art der Entscheidungsfindung. Er betonte, dass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form auf die Grundlagen von KI-Systemen abzielt und schlussfolgerte, dass dies seiner Meinung nach nicht der beste Ansatz sei, um die Öffentlichkeit vor den potenziellen Bedrohungen dieser Technologie zu schützen.

Bereits im August bezeichnete Nancy Pelosi das kalifornische KI-Gesetz als „gut gemeint, aber schlecht informiert“ und war eine der ersten, die Newsoms Entscheidung, die Initiative zu stoppen, lobte.

Früher oder später wird ein neuer, ähnlicher Gesetzentwurf vorgelegt werden. Dieses Mal soll die Gesetzgebung jedoch in Zusammenarbeit mit Experten wie Fei-Fei Li, Jennifer Tour Chayes und Tino Cuéllar entwickelt werden. Wer sich für dieses Thema interessiert, kann sich das Buch Introduction to Generative AI von Numa Dhamani und Maggie Engler bei Amazon für 36,58 Euro im Kindle-Format sichern oder sich für die klassische Taschenbuchversion entscheiden. In diesem Fall beträgt der Preis 46,08 Euro.

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2024-09 > Kalifornien lässt KI noch etwas länger unreguliert
Autor: Codrut Nistor, 30.09.2024 (Update: 30.09.2024)