Notebookcheck Logo

JLQ JR510 vs Intel Core i5-11600K

JLQ JR510

► remove from comparison JR510

Das JLQ JR510 ist ein SoC der Einsteigerklasse des chinesischen Herstellers JLQ, eines Joint-Ventures des amerikanischen Chipherstellers Qualcomm mit mehreren chinesischen Firmen.

Es setzt auf 8 Cortex-A55-Kerne (wie der Snapdragon 439) in zwei Clustern zu je 4 Kernen mit unterschiedlichen Taktungen: Einen Leistungscluster mit 2 GHz und einen Stromsparcluster mit 1,5 GHz Takt. 

Als Grafiklösung kommt die Mali G52 MP1 zum Einsatz, welche auch in vielen anderen Einsteiger-SoCs verbaut ist. Damit lassen sich Displays maximal in erweiterter Full-HD-Auflösung mit 60 Hz ansteuern, bei 720p sind 90 Hz möglich.

Auch eine eigene AI-Einheit besitzt das JR510, diese versteht sich mit den wichtigsten Frameworks.

Das SoC beinhaltet ein 4G-Modem, das Cat4 (DL) / Cat7 (UL) Dual-LTE unterstützt. Auch WiFi 5 (802.11ac) ist an Bord sowie Bluetooth 5.0 und GPS/GLONASS/BDS/Galileo/QZSS/SBAS Satelliten-Positionsbestimmung.

In Sachen RAM ist LPDDR4X-1866 MHz (6GB max.) und in Sachen Massenspeicher eMMC 5.1 bzw. UFS 2.1 möglich.

Der SoC wird laut JLQ im älteren 11nm Prozess gefertigt, durch den der Chip günstig zu produzieren ist.

Intel Core i5-11600K

► remove from comparison Intel i5-11600K

Der Intel Core i5-11600K ist ein topmoderner und sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,9 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso wie sein Vorgänger verzichtet Intel nicht auf Hyperthreading, womit der Core i5-11600K ebenfalls bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dennoch hat Intel hier weitreichende Veränderungen am Design des Prozessors vorgenommen um die IPC-Leistung weiter zu erhöhen. Der Intel Core i5-11600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Für die beste Performance sollte ein Mainboard mit dem neuen Z590-Chipsatz als Basis diesen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10600K bietet der Core i5-11600K eine deutlich höhere IPC. Das wird in den Single-Core-Tests sehr deutlich. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der gesteigerten IPC, sodass der neue Core i5-11600K den i5-10600K  um ca. 20 Prozent überlegen ist. Auf den TVB (Thermal Velocity Boost) muss allerdings verzichtet werden. Nur über den "normalen" Intel Turbo Boost (2.0) verfügt das neue Modell. Im Umkehrschluss bedeutet dies aber keineswegs eine schlechtere Leistung. Mit bis zu 4,9 GHz taktet der Intel Core i5-11600K etwas höher als der Core i5-10600K. Gleichwohl liegt aber der All-Core-Boost bei 4,6 GHz. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-10600K bietet der Intel Core i5-11600K eine integrierte Grafikeinheit. Mit der neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-11600K beläuft sich weiterhin auf 125 Watt mit der Option im Turbo bis zu 182 Watt zu benötigen. Somit hat sich im Vergleich zur älteren Comet Lake-S-Generation nichts verändert.

show full text
ModelJLQ JR510Intel Core i5-11600K
Series Intel Rocket Lake
CodenameCortex-A53Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
JLQ JR510 « 1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 935 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 659 compare2.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 658 compare2.35 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 655 compare2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 650 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 930 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 620 compare1.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT8161 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Marvell Armada PXA1908 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MTK 8113T compare2 GHz2 / 2 cores Cortex-A53
MediaTek MTK 8113L compare1 GHz1 / 1 cores Cortex-A53
Intel Core i9-11900K compare3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K « 3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T compare1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock1500 - 2000 MHz3900 - 4900 MHz
Cores / Threads8 / 86 / 12
Technology11 nm14 nm
FeaturesMali G52MC1, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, LTE Cat 7/13, UFS 2.1DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUARM Mali-G52 MP1Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)
ArchitectureARMx86
Announced
Manufacturerjlq.comark.intel.com
L1 Cache480 KB
L2 Cache3 MB
L3 Cache12 MB
TDP125 Watt
max. Temp.100 °C
SocketLGA1200

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11600K
35.9 pt (60%)
Intel Core i5-11600K
35.9
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 67%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11124     avg: 11218     median: 11217.5 (10%)     max: 11311 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1500     avg: 1530     median: 1529.5 (65%)     max: 1559 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 576     avg: 586     median: 585.5 (65%)     max: 595 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4254     avg: 4302     median: 4301.5 (10%)     max: 4349 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1738     avg: 1744     median: 1744 (11%)     max: 1750 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 234     avg: 238     median: 238 (67%)     max: 242 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.3 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9745 Points (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
49408 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
64663 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12957 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
107.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7850 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44620     avg: 44971     median: 44971 (26%)     max: 45322 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5987     avg: 6062     median: 6061.5 (71%)     max: 6136 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 100.5     avg: 100.8     median: 100.8 (34%)     max: 101 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 279     avg: 289     median: 289 (67%)     max: 299 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14     avg: 14.4     median: 14.4 (25%)     max: 14.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.7 GB/s (25%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 264.5     avg: 267.3     median: 267.3 (2%)     max: 270 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.506     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.528 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14519 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
353.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15381     avg: 16381     median: 16381 (41%)     max: 17381 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70567     avg: 75640     median: 75640 (61%)     max: 80713 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
79747 Points (65%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81270 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14147     avg: 14403     median: 14402.5 (36%)     max: 14658 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21677     avg: 22154     median: 22154 (39%)     max: 22631 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8286     avg: 8884     median: 8884 (37%)     max: 9482 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 JR510 +
1840 Points (22%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 JR510 +
1844 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
164 Points (6%)
min: 1694     avg: 1723     median: 1723 (67%)     max: 1752 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
818 Points (1%)
min: 8336     avg: 8430     median: 8429.5 (15%)     max: 8523 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1731 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8542 Points (27%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
934 Points (9%)
7438 Points (74%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2671 Points (3%)
33266 Points (33%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 JR510 +
901 Points (12%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 JR510 +
2564 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 JR510 +
2846 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 JR510 +
982 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
8973 ms (10%)
min: 587     avg: 598     median: 597.5 (1%)     max: 608 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 JR510 +
5975 Points (5%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 JR510 +
25 Points (7%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
46 Points (8%)
min: 263     avg: 271.5     median: 271.5 (50%)     max: 280 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 JR510 +
119447 Points (7%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 JR510 +
38380 Points (11%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 JR510 +
1033 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 JR510 +
7317 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 JR510 +
4780 Points (20%)
CrossMark - CrossMark Overall
280 Points (11%)
1652 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 187     avg: 204.7     median: 199 (34%)     max: 228 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 177     avg: 195.3     median: 189 (34%)     max: 219.9 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 JR510 +
2.8 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 JR510 +
1.3 Watt (1%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 7.9     avg: 8.9     median: 8.9 (7%)     max: 9.89 Points per Watt

Average Benchmarks JLQ JR510 → 100% n=7

Average Benchmarks Intel Core i5-11600K → 972% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 16. 15:49:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14633 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13163 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731768567s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14633 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14633 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 13163 +0.008s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 13163 +0.005s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.057s

#13 return log +0.002s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)