Notebookcheck Logo

Intel Celeron J1850 vs AMD A8-3520M vs AMD A6-3400M

Intel Celeron J1850

► remove from comparison Intel J1850

Der Intel Celeron J1850 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC aus dem Einstiegssegment, der für Desktop-PCs und Nettops vorgesehen ist. Er taktet mit 2,0 GHz und gehört Bay Trail-D Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2,0 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den D2560 deutlich. Vermutlich liegt der Celeron J1850 sogar in Schlagdistanz zu Kabini-APUs wie dem AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Software dürfte den Einstiegs-SoCs überfordern.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 792 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance vermutlich nicht an konkurrierende AMD-APUs heran.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert, sodass der Chip auch in sehr kompakten Nettops eingesetzt werden kann.

AMD A8-3520M

► remove from comparison AMD A8-3520M

Der AMD A8-3520M (Codename Llano) ist ein Quad-Core Prozessor (bzw. APU = Accelerated Processing Unit) der Fusion Familie mit integrierter Radeon HD 6620G Grafikkarte für Notebooks. Er taktet je nach Kernlast und Temperatur mit 1.6 - 2.5 GHz und positioniert sich im Einstiegssegment. Im Vergleich zum A8-3510MX weist der A8-3520M eine geringere Turbo-Taktrate auf, dafür ist er aber nur mit 35 Watt TDP spezifiziert.

Der Prozessorteil basiert auf der Husky Familie 12h, welche bis auf den zusätzlichen Hardware-Divider den Rechenkernen der älteren mobilen Phenom II (Familie 10h, K10 Kerne) entspricht. Wie diese bieten die Llano CPUs keinen Level 3 Cache. Vergleichbar mit den mobilen Champlain Prozessoren Turion II und Phenom II X2 verfügt jeder Kern über 1 MB Level 2 Cache. 

Die maximale Rechenleistung (dank TurboCore 2.0 mit bis zu 2.5 GHz) eines einzelnen Kerns ist daher z.B. vergleichbar mit einem AMD Turion II P560 (2.5 GHz 2 MB L2 Cache). Wenn mehrere Kerne ausgelastet werden, sinkt die Taktrate auf bis zu 1.6 GHz herunter. Dadurch sollte die Mehrkernperformance in etwa mit einem Phenom II X4 P940 (1.7 GHz 2 MB L2 Cache) vergleichbar sein.

Wie bei den aktuellen Core-i Prozessoren ist in der A-Serie ebenfalls eine Grafikkarte integriert. Die A8 APUs integrieren die AMD Radeon HD 6620G mit allen 400 Rechenkernen bei 444 MHz Takt. Wie die anderen Grafikkarten der Llano Prozessoren bietet die HD 6620G keinen dedizierten Grafikspeicher. Dank des integrierten UVD 3 Video Prozessors ist der A8-3500M auch in der Lage, die meisten HD-Videoformate (H.264, VC-1, MPEG4) voll zu dekodieren.

Mit 35 Watt TDP (inklusive DDR3(L)-1333 Speichercontroller und Grafikkarte) eignet sich der A8-3520M am besten für 14-15" Notebooks.

AMD A6-3400M

► remove from comparison AMD A6-3400M

Der AMD A6-3400M (Codename Llano) ist ein Quad-Core Prozessor (bzw. APU = Accelerated Processing Unit) der Fusion Familie mit integrierter Radeon HD 6520G Grafikkarte für Notebooks. Er taktet je nach Kernlast und Temperatur mit 1.4 - 2.3 GHz (2.3 GHz bei Belastung eines Kerns) und positioniert sich im Einstiegssegment.

Der Prozessorteil basiert auf der Husky Familie 12h, welche bis auf den zusätzlichen Hardware-Divider den Rechenkernen der älteren mobilen Phenom II (Familie 10h, K10 Kerne) entspricht. Wie diese bieten die Llano CPUs keinen Level 3 Cache. Vergleichbar mit den mobilen Champlain Prozessoren Turion II und Phenom II X2 verfügt jeder Kern über 1 MB Level 2 Cache. 

Die maximale Rechenleistung (dank TurboCore 2.0 mit bis zu 2.3 GHz) eines einzelnen Kerns ist daher z.B. vergleichbar mit einem AMD Turion II P520 (2.3 GHz 2 MB L2 Cache). Wenn mehrere Kerne ausgelastet werden, sinkt die Taktrate auf bis zu 1.4 GHz herunter. Dadurch sollte die Mehrkernperformance in etwa mit einem Phenom II X4 P920 (1.6 GHz 2MB L2 Cache) bzw X3 P840 (1.9 GHz 1.5 MB L2 Cache) vergleichbar sein. Damit sollte sich die Rechenleistung auf dem Niveau eines noch auf dem Penryn Kern basierenden Pentium T4500 bewegen. Ein erster Benchmark von tweakers.net bescheinigt dem A6-3400M eine SuperPi Single-Kern Performance des Phenom II X4 N950 (36.6 s versus 36.8 s des Phenom II).

Wie bei den aktuellen Core-i Prozessoren ist in der A6 Serie ebenfalls eine Grafikkarte integriert. Die AMD Radeon HD 6520G bietet 320 Rechenkerne (der 400 im Chip), welche mit 400 MHz getaktet sind und auf keinen dedizierten Grafikspeicher zugreifen. Dank des integrierten UVD 3 Video Prozessors ist der A6-3400M auch in der Lage, die meisten HD Videoformate (H.264, VC-1, MPEG4) voll zu dekodieren.

Mit 35 Watt TDP (inklusive DDR3(L)-1333 Speichercontroller und Grafikkarte) eignet sich der A6-3400M am besten für 14-15" Notebooks.

Quellen: NGOHQ: Leaked Llano PresentationDonanimhaber: Llano Mobile Lineupc't: 12h Architekturtweakers: SuperPiAMD: geleakte GPU Benchmarks (bereits entfernt)pro-clockers: Llano GPU Spezifikationen

ModelIntel Celeron J1850AMD A8-3520MAMD A6-3400M
CodenameBay Trail-DLlanoLlano
SeriesIntel CeleronAMD AMD A-SeriesAMD AMD A-Series
Serie: AMD A-Series Llano
Intel Celeron J19002 - 2.42 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J1850 « 2 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J18002.41 - 2.58 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J17502.41 GHz2 / 2 cores
AMD A8-3550MX2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3530MX1.9 - 2.6 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3510MX1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3430MX1.7 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3520M « 1.6 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3410MX1.6 - 2.3 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3500M1.5 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3420M1.5 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3400M1.4 - 2.3 GHz4 / 4 cores
AMD A4-3330MX2.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3310MX2.1 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3320M2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3300M1.9 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3305M1.9 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A8-3550MX2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3530MX1.9 - 2.6 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3510MX1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3430MX1.7 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3520M1.6 - 2.5 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3410MX1.6 - 2.3 GHz4 / 4 cores
AMD A8-3500M1.5 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3420M1.5 - 2.4 GHz4 / 4 cores
AMD A6-3400M « 1.4 - 2.3 GHz4 / 4 cores
AMD A4-3330MX2.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3310MX2.1 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3320M2 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3300M1.9 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-3305M1.9 - 2.5 GHz2 / 2 cores
Clock2000 MHz1600 - 2500 MHz1400 - 2300 MHz
L1 Cache224 KB
L2 Cache2 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP10 Watt35 Watt35 Watt
Technology22 nm32 nm32 nm
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA1170
FeaturesIntel HD Graphics (Bay Trail, max. 792 MHz), Dual-Channel DDR3-1333 Memory Controller3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controller3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controller
iGPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (688 - 792 MHz)AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)
Architecturex86x86x86
$82 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com
Transistors1000 Million1000 Million
Die Size218 mm2218 mm2

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.55     avg: 1.9     median: 2 (3%)     max: 2.07 Points
min: 1.77     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.79 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.5 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1745     avg: 1757     median: 1757 (11%)     max: 1769 Points
min: 1456     avg: 1497     median: 1512 (9%)     max: 1529 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5583     avg: 5676     median: 5676 (4%)     max: 5769 Points
min: 4823     avg: 4909     median: 4922 (4%)     max: 4962 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 5725     avg: 6710     median: 6950 (4%)     max: 7454 Points
min: 6284     avg: 6390     median: 6363 (4%)     max: 6496 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2079     avg: 2206     median: 2255 (3%)     max: 2284 Points
min: 1871     avg: 1930     median: 1950 (2%)     max: 1961 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 676     avg: 701     median: 700.5 (8%)     max: 725 s
min: 782     avg: 807     median: 792 (9%)     max: 864 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 21.8     avg: 22.4     median: 22.4 (5%)     max: 23.05 s
min: 24.7     avg: 26.1     median: 26 (5%)     max: 27.55 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2473     avg: 2485     median: 2483 (5%)     max: 2499 Points
min: 2120     avg: 2137     median: 2135 (5%)     max: 2152 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
36.4 s (8%)
min: 33     avg: 37.6     median: 37 (8%)     max: 48.44 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
82.8 s (4%)
min: 73.8     avg: 90.9     median: 84 (4%)     max: 120 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1916 s (9%)
min: 1831     avg: 1922     median: 1944 (9%)     max: 1946 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
25000 MIPS (12%)
21200 MIPS (10%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
21000 MFLOPS (16%)
min: 17590     avg: 17730     median: 17730 (14%)     max: 17870 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
6.8 Points (87%)
min: 6.5     avg: 6.6     median: 6.6 (84%)     max: 6.6 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5624     avg: 5633     median: 5633 (4%)     max: 5642 Points
min: 4842     avg: 5050     median: 5086 (4%)     max: 5171 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1981     avg: 2303     median: 2452 (6%)     max: 2475 Points
min: 2046     avg: 2095     median: 2092 (5%)     max: 2167 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
19296 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1663 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2403 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1789 Points (14%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2327 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4445 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3718 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3501 Points (9%)

Average Benchmarks AMD A8-3520M → 0% n=0

Average Benchmarks AMD A6-3400M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 02:45:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4517 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2861 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 2695 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735004712s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.01s ... 0.01s

#7 did output specs +0s ... 0.01s

#8 getting avg benchmarks for device 4517 +0.001s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 4517 +0s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 2861 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 2861 +0.007s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 2695 +0.001s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 2695 +0.01s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.047s

#16 return log +0s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)