Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
► remove from comparisonDie Intel Iris Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 96 EUs, Device ID 9A49) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im September 2020 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX350 bieten. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 28 Watt Default), verbautem SoC und Kühlung.
Die GPU bietet einen garantierten Mindesttakt von 400 MHz und einen Boost Takt von bis zu 1350 MHz (z.b. i7-1185G7). Im schwächsten i5-1130G7 ist die Performance aber deutlich schlechter (12 W TDP, 1100 MHz Boost, 8 MB L3 Cache).
Bei synthetischen Benchmarks und einigen Spielen kann die G7 mit 96EUs mit einer dedizierten Nvidia GeForce MX 350 mithalten und teilweise auch eine MX450 schlagen (je nach Version). Die schwächere 80EU Version (ebenfalls G7) wird deutlich geschlagen und auch die integrierten Vega 7 und Vega 8 iGPUs bleiben zurück. Trotzdem reicht die Spieleleistung nicht für alle modernen Spiele und auch die Grafiktreiber sind manchmal ein Hindernis (z.B. Cyberpunk 2077 und Horizon Zero Dawn starteten bei unseren Tests manchmal nicht oder liefen nur ruckelig - siehe Spieleliste weiter unten). Weniger anspruchsvolle Spiele wie Monster Hunter Stories 2 oder Fifa 21 laufen aber auch mit mittlerer bis hoher Detailstufe und Full HD flüssig.
Die Xe Graphics G7 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
► remove from comparisonDie Nvidia GeForce GTX 1050 Ti ist eine Mittelklasse-GPU basierend auf der Pascal-Architektur und wurde im Januar 2017 vorgestellt. Anders als die schnelleren Modelle basiert die GTX 1050 Ti auf dem GP107-Chip, der im 14-nm-Verfahren bei Samsung hergestellt wird.
Die Notebook-Version unterscheidet sich ein wenig beim Takt, bietet aber wie das Desktop-Modell 768 Shadereinheiten. Der maximal 4 GB große GDDR5-Arbeitsspeicher ist über ein 128-Bit-Interface angebunden und wird mit einer Frequenz von effektiv 7 GHz angesprochen (112 GB/s).
Features
Der GP107-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.
Performance
Die exakte Performance der GeForce GTX 1050 Ti kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Im Optimalfall reicht die Leistung an die des Desktopmodells heran. Die GeForce GTX 965M und die langsamere GTX 1050 werden um etwa 30 Prozent übertroffen. Insgesamt liegt die GTX 1050 Ti damit auf dem Niveau der GTX 970M und ordnet sich damit in der gehobenen Mittelklasse mobiler GPUs ein. Spiele des Jahres 2016 werden in hohen Einstellungen und Full-HD-Auflösung flüssig dargestellt.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1050 Ti liegt etwa auf dem Niveau der alten GTX 965M, was einer Größenordnung von etwa 70 Watt entspricht und (mutmaßlich dank besserer Selektion und optimierter Bauteile) damit etwas geringer ausfällt als beim Desktop-Pendant. Damit eignet sich die Grafikkarte hauptsächlich für leistungsstarke Multimedia-Notebooks und Einstiegsgeräte im Gaming-Segment ab 15 Zoll.
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
► remove from comparisonDie Intel Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 80 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im späteren Verlauf von 2020 vorgestellt wird. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX330 bieten. Laut ersten Leaks soll die GPU fast doppelt so schnell sein wie eine Iris Plus G4 der Ice Lake Generation. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 25 Watt Default) und Kühlung.
In unseren Benchmarks variiert die Grafikleistung je nach eingesetztem Notebook (Kühlung und TDP-Settings entscheiden). Im Durchschnitt ist die schnellere Xe Graphics G7 mit 96 EUs in den Topmodellen 22% schneller (Durchschnitt 3DMark 11, Time Spy GPU und The Witcher 3 low). Eine dedizierte GeForce MX350 kann 14% herausholen. Die MX330 ist sogar 5% langsamer, hat aber den Vorteil eines besseren Treibersupports bei Spielen. Im Vergleich zu AMD positioniert sich die 80EU Variante zwischen Vega 7 und Vega 8. Die alte UHD Graphics 620 kann deutlich abgehängt werden (-70%). Siehe Benchmarkchart am Ende der Seite.
Trotzdem reicht die Leistung nicht für manche sehr anspruchsvolle aktuelle Spiele (wie Days Gone oder Cyberpunk 2077). Weniger anspruchsvolle moderne Spiele Hitman 3 oder Star Wars Squadrons können auch in mittlerer Detailstufe gespielt werden. Weiter unten sehen sie alle von uns getesteten Spiele mit verschiedensten Notebooks.
Die Xe Graphics G4 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gen. 12 / Xe Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Codename | Tiger Lake Xe | N17P-G1 | Tiger Lake Xe | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Architektur | Gen. 11 Ice Lake | Pascal | Gen. 11 Ice Lake | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pipelines | 96 - unified | 768 - unified | 80 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kerntakt | 400 - 1350 (Boost) MHz | 1493 - 1620 (Boost) MHz | 400 - 1350 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Shared Memory | ja | nein | ja | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
API | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, OpenGL 4.5 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stromverbrauch | 28 Watt | 64 Watt | 28 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellungsprozess | 10 nm | 14 nm | 10 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Features | 3.8 MB L3 Cache, QuickSync, Device ID 9A49, Vendor ID 8086 | Multi-Projection, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor | QuickSync | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Erscheinungsdatum | 15.08.2020 | 03.01.2017 | 15.08.2020 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertakt | 7000 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speicherbandbreite | 128 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertyp | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Max. Speichergröße | 4 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notebookgröße | groß (17" z.B.) |
|
|
Benchmarks
GPU TDP ? | TDP 8 W | TDP 12 W | TDP 13 W |
---|---|---|---|
94% | 100% | 98% | 74% |
GPU TDP ? | TDP 8 W | TDP 12 W | TDP 13 W |
---|---|---|---|
97% | 100% | 98% | 74% |
GPU TDP ? | TDP 8 W | TDP 11 W | TDP 12 W | TDP 13 W | TDP 28 W |
---|---|---|---|---|---|
90% | 100% | 83% | 98% | 74% | 84% |
GPU TDP ? | TDP 8 W | TDP 12 W | TDP 13 W |
---|---|---|---|
93% | 100% | 97% | 72% |
GPU TDP ? | TDP 8 W | TDP 12 W | TDP 13 W |
---|---|---|---|
96% | 100% | 97% | 72% |
GPU TDP ? | TDP 8 W | TDP 11 W | TDP 12 W | TDP 13 W | TDP 28 W |
---|---|---|---|---|---|
89% | 100% | 82% | 97% | 72% | 84% |
GPU TDP ? | TDP 8 W | TDP 12 W | TDP 13 W |
---|---|---|---|
99% | 95% | 100% | 88% |
GPU TDP ? | TDP 8 W | TDP 12 W | TDP 13 W |
---|---|---|---|
100% | 93% | 99% | 87% |
GPU TDP ? | TDP 8 W | TDP 11 W | TDP 12 W | TDP 13 W |
---|---|---|---|---|
96% | 95% | 96% | 100% | 88% |
GPU TDP ? | TDP 8 W | TDP 12 W | TDP 13 W |
---|---|---|---|
88% | 100% | 92% | 75% |