Notebookcheck Logo

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel HD Graphics P630

Intel Iris Pro Graphics 6200

► remove from comparison Intel Iris Pro Graphics 6200

Die Intel Iris Pro Graphics 6200 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte in den CPUs der Broadwell-Generation und das schnellste Modell ihrer Baureihe. Die GPU wird in einigen 47-Watt-Modellen der Core-Serie verbaut (z.B. Core i7-5750HQ) und bietet 48 EUs (Execution Units bzw. Ausführungseinheiten) sowie einen schnellen eDRAM-Cache. Die Taktrate der Grafikkarte hängt vom konkreten Modell ab und beträgt bis zu 1.150 MHz (Turbo).

Architektur und Features

Broadwell integriert eine Grafikeinheit auf Basis der Intel-Gen8-Architektur, die gegenüber dem Vorgänger Intel Gen7.5 (Haswell) in verschiedenen Punkten weiterentwickelt wurde. So hat Intel unter anderem die "Subslice" genannten Shader-Arrays umorganisiert, die nun jeweils 8 Execution Units (EUs) beinhalten. Drei Subslices bilden wiederum einen Slice mit insgesamt 24 EUs. Hinzu kommen größere L1-Caches und Verbesserungen im Front-End, die die Leistung zusätzlich steigern sollen.

Die Iris Pro Graphics 6200 repräsentiert die größte, auch "GT3e" genannte Ausbaustufe mit zwei Slices und dementsprechend 48 EUs. Im Gegensatz zur einfachen "GT3"-Variante mit ebenfalls 48 EUs (HD Graphics 6000, Iris Graphics 6100) verfügt die GT3e zusätzlich über den bereits erwähnten eDRAM-Cache mit 128 MB Kapazität.

Alle Broadwell-GPUs unterstützen OpenCL 2.0 sowie DirectX 12 (FL 11_1). Zudem kann der Videodecoder nun auch den H.265-Codec verarbeiten, greift dafür allerdings nur teilweise auf besonders sparsame Fixed-Function-Einheiten zurück. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz) oder HDMI 1.4a (max. 3.840 x 2.160 @ 24 Hz), HDMI 2.0 steht dagegen nicht zur Verfügung. Es können maximal drei Displays parallel angesteuert werden.

Performance

Erste Benchmarks sehen die Iris Graphics 6200 etwa 15 Prozent oberhalb des Vorgängermodells Iris Pro Graphics 5200 und damit auf Augenhöhe mit einer GeForce GT 750M (DDR3) oder GeForce 940M. Unterm Strich reicht die Leistung, um viele Spiele des Jahres 2015 (z.B. GTA V, Battlefield Hardline, Dirt Rally) in 1.366 x 768 Pixeln und mittleren Einstellungen flüssig wiederzugeben. Einige sehr anspruchsvolle Titel wie The Witcher 3 können jedoch eine weitere Reduzierung der Details erfordern.

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips inklusive Prozessor liegt typischerweise bei 47 Watt, sodass die Iris Pro Graphics 6200 vor allem in mittelgroßen Notebooks zu finden ist. Bei einigen Modellen kann die TDP bei Bedarf auch auf 37 Watt abgesenkt werden, was sich jedoch negativ auf die Leistungsfähigkeit auswirkt.

Intel HD Graphics P630

► remove from comparison Intel HD Graphics P630

Die Intel HD Graphics P630 (GT2) ist eine integrierte Workstation-Grafikeinheit, die in verschiedenen Desktop- und Notebook-Prozessoren der 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Generation zu finden ist (Xeon E3-1200 v6 und e3-1500M v6 Serien). Sie ist identisch mit der Intel HD Graphics 630, jedoch sind die Treiber für professionelle Software optimiert. Daher unterscheidet sie sich auch nicht von der Intel HD Graphics P530 und erreicht laut Intel auch die selbe Leistung im SPEC Viewperf12 (1.94x der alten Intel HD Graphics P4000). Die Grafikkarte ist derzeit für 15 CAD- und Workstation-Anwendungen zertifiziert.

Features

Neu bei der Kaby-Lake Generation ist die verbesserte Videoengine, welche nun auch H.265/HEVC im Main10-profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren kann. Die Chips mit HD Graphics 530 sollten auch bereits HDCP 2.2 unterstützen und somit z.B. Netflix-Videos unter Windows 10 in 4K ausgeben können (im Gegensatz zu den ersten Kaby-Lake Dual-Core Chips mit Intel HD Graphics 620).

Leistungsaufnahme

Die HD Graphics P630 ist in Desktop- und Notebook-Prozessoren verschiedener TDP-Klassen zu finden. Die Quad-Core CPUs sind jedoch meistens in größeren und schwereren Notebooks verbaut. Der verbesserte 14nm+ Prozess verspricht jedoch eine etwas geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zur Intel HD Graphics P530.

Quelle: http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/guides/hd-graphics-performance-guide.pdf

Intel Iris Pro Graphics 6200Intel HD Graphics P630
Gen. 9.5 Serie
Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 compare 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 compare 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 compare 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 compare 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 compare 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 compare 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameBroadwell GT3eKaby-Lake-H-GT2
ArchitekturGen. 8 BroadwellGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines48 - unified24 - unified
Kerntakt300 - 1150 (Boost) MHz
SpeicherbandbreiteeDRAM + 64/128 Bit64/128 Bit
Shared Memoryjaja
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Herstellungsprozess14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSync
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.06.2015 05.08.2015
CPU in Iris Pro Graphics 6200GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5775C4 x 3300 MHz, 65 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i7-5950HQ4 x 2900 MHz, 47 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i7-5850HQ4 x 2700 MHz, 47 W300 MHz1100 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz
CPU in HD Graphics P630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Xeon E3-1535M v64 x 3100 MHz, 45 W300 MHz1150 MHz
Intel Xeon E3-1505M v64 x 3000 MHz, 45 W300 MHz1150 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
400 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
100535 Points (12%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12893     avg: 13059     median: 13058.5 (12%)     max: 13224 Points
8280 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15361     avg: 15388     median: 15387.5 (4%)     max: 15414 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1662     avg: 1685     median: 1685 (3%)     max: 1708 Points
1040 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1704     avg: 1737     median: 1736.5 (2%)     max: 1769 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3094 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2766 Points (2%)

Average Benchmarks Intel Iris Pro Graphics 6200 → 100% n=2

Average Benchmarks Intel HD Graphics P630 → 63% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 18. 21:23:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5947 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7657 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731961435s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:17:01 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 5947 +0s ... 0.003s

#9 got single benchmarks 5947 +0s ... 0.004s

#10 getting avg benchmarks for device 7657 +0s ... 0.004s

#11 got single benchmarks 7657 +0s ... 0.004s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.004s

#13 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.006s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.006s

#15 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.007s

#16 return log +0.002s ... 0.009s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)