Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 650 vs Intel HD Graphics 2500 vs Intel UHD Graphics 617

Intel Iris Plus Graphics 650

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 650

Die Intel Iris Plus Graphics 650 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Intel Iris Graphics 550 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 650 dabei in den Modellen der 28-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Technisch dürfte es kaum Unterschiede zur Iris Graphics 550 geben.

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt wahrscheinlich weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.100 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 650 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2400).

Von der Iris Plus 640 der 15-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 650 lediglich durch ihren etwas höheren Maximaltakt sowie die annähernd verdoppelte TDP, die eine bessere Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes erlaubt.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 650 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des L3-Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-6567U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 650 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M ein und kann aktuelle Titel (Stand 2015) in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 650 ist in den Prozessoren der 28-Watt-Klasse zu finden und damit für mittelgroße Laptops geeignet.

Intel HD Graphics 2500

► remove from comparison Intel HD Graphics 2500

Die Intel HD Graphics 2500 (oder Ivy Bridge GT1) ist eine in den Ivy Bridge Prozessoren integrierte Grafikkarte. Sie kommt ausschließlich in Desktop CPUs zum Einsatz. Das mobile Pendant nennt sich schlicht Intel HD Graphics. Im Vergleich zur stärkeren Intel HD Graphics 4000 ist die HD 2500 deutlich abgespeckt und bietet weniger Execution Units (6 EUs) und Texture Sampler (nur einer). Daher ist die Performance deutlich geringer und nur etwas oberhalb der alten Intel HD Graphics 2000. Je nach Prozessor weist die HD Graphics 2500 eine unterschiedliche Basis- und Turbo-Taktrate auf.

Da die Leistung nur zwischen der HD Graphics 2000 und 3000 liegt (siehe Benchmarks), reicht die HD Graphics 2500 nur für ältere und anspruchslose Spiele aus. Im Konkurrenzvergleich entspricht die Performance etwa den integrierten Einstiegslösungen von AMD, zum Beispiel der Radeon HD 8210.

Eine Besonderheit der Ivy Bride Grafikkerne ist, das nur 4x MSAA von der Hardware unterstützt wird. 2x MSAA wird per Software berechnet und geht durch die 4x MSAA Pipeline. Daher empfiehlt sich der Einsatz des gleich schnellen 4x MSAA. 

Auch der integrierte Videodecoder genannt Multi Format Codec Engine (MFX) wurde kräftig überarbeitet und soll nun sogar mehrere 4K Videos parallel dekodieren können (ev. nur in den High-End Modellen). DXVA Checker gibt weiterhin die Formate MPEG2, VC1, WMV9 und H264 als unterstütz an. QuickSync zum schnellen Transkodieren von Videos wurde ebenfalls verbessert und soll nun schneller bei gleichzeitig höherer Qualität laufen.

Ebenfalls neu ist die Unterstützung für drei unabhängige Bildschirme. Bis Sandy Bridge waren nur zwei möglich und lediglich die AMD Grafikkarten mit Eyefinity Support bieten mehr als zwei Anschlüsse für Notebooks (jedoch nur mit DisplayPorts). 

Aufgrund der Integration in den mit 22nm gefertigten Prozessor und die halbierte Shaderzahl ist der Stromverbrauch relativ gering.

Intel UHD Graphics 617

► remove from comparison Intel UHD Graphics 617

Die Intel UHD Graphics 617 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 und 617 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5-7 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden. Im Vergleich zur UHD Graphics 615 in anderen Amber Lake Modellen, bietet die 617 einen höheren Boost-Takt und 7 Watt TDP.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 617 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 617 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 617 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics 617 ist in ULV-Prozessoren der 7-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Subnotebooks wie das MacBook Air geeignet.

Intel Iris Plus Graphics 650Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 617
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameKaby Lake GT3eIvy Bridge GT1Kaby-Lake GT2
ArchitekturGen. 9.5 Kaby LakeGen. 7 Ivy BridgeGen. 9 Amber Lake
Pipelines48 - unified6 - unified24 - unified
Kerntakt300 - 1100 (Boost) MHz650 - 1150 (Boost) MHz300 - 1150 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64/128 Bit64/128 Bit
SpeichertypDDR4DDR3L/LPDDR3
Shared Memoryjajaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 11.0, Shader 5.0DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Herstellungsprozess14 nm22 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum03.01.2017 01.04.2012 30.10.2018
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
CPU in Iris Plus Graphics 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7567U2 x 3500 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7287U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7267U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-7167U2 x 2800 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz
CPU in HD Graphics 2500GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-35504 x 3300 MHz, 77 W650 MHz1150 MHz
Intel Core i5-34704 x 3200 MHz, 77 W650 MHz1100 MHz
Intel Core i3-32202 x 3300 MHz, 55 W650 MHz1050 MHz
min. - max.300 - 650 MHz1000 - 1150 MHz
CPU in UHD Graphics 617GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-10510Y4 x 1200 MHz, 7 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8210Y2 x 1600 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 - 650 MHz1000 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 2500
0.1 pt (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
623 Points (2%)
min: 322     avg: 338.3     median: 337 (1%)     max: 356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
555 Points (1%)
min: 286     avg: 299     median: 300 (1%)     max: 311 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
161538 Points (16%)
77156 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8403     avg: 9150     median: 9149.5 (10%)     max: 9896 Points
min: 1906     avg: 2659     median: 2817 (3%)     max: 3095 Points
4841 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
13153 Points (3%)
min: 2301     avg: 2584     median: 2604.5 (1%)     max: 2825 Points
7231 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1586     avg: 1655     median: 1655 (3%)     max: 1724 Points
min: 257     avg: 293.3     median: 294.5 (1%)     max: 327 Points
min: 845     avg: 890     median: 889.5 (2%)     max: 934 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1698 Points (2%)
min: 289     avg: 319.5     median: 318 (0%)     max: 353 Points
min: 947     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1047 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21978     avg: 23693     median: 24058 (3%)     max: 24676 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4496 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2924 Points (4%)
min: 374     avg: 419     median: 430 (1%)     max: 449 Points
min: 1632     avg: 1672     median: 1671.5 (2%)     max: 1711 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2762 Points (2%)
min: 321     avg: 349     median: 350.5 (0%)     max: 374 Points
min: 1509     avg: 1541     median: 1540.5 (1%)     max: 1572 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 2500
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1375     avg: 1849     median: 1930.5 (1%)     max: 2068 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 2500
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1115     avg: 1369     median: 1400.5 (1%)     max: 1561 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20814 Points (22%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
10138 Points (5%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6341     avg: 6627     median: 6627 (7%)     max: 6913 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 650
3DMark 06
15175 Points (20%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 2500
min: 3300     avg: 3933     median: 3816 (5%)     max: 4442 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 617
8662 Points (11%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
1.6 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.7 fps (2%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.8 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.9 fps (2%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
12.9 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
15.6 fps (17%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
2.4 fps (1%)
specvp11 catia-03 + Intel HD Graphics 2500
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
0 fps (0%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8773 Points (6%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 2500
min: 3409     avg: 5543     median: 6037 (4%)     max: 6687 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
45.2 fps (15%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 2500
min: 9.09     avg: 10.6     median: 10.8 (4%)     max: 11.98 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 41.21     avg: 59.1     median: 59.1 (3%)     max: 77 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 34.7     avg: 39.1     median: 39.1 (2%)     max: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.3 % (99%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
336 Samples/s (2%)
min: 30     avg: 31     median: 31 (0%)     max: 32 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
813 Samples/s (1%)
min: 47     avg: 50     median: 50 (0%)     max: 53 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1730 Points (2%)
min: 282     avg: 287.3     median: 286 (0%)     max: 294 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Intel Iris Plus Graphics 650
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.1 dB(A) (63%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (39%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
848 MHz (34%)

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 650 → 100% n=7

Average Benchmarks Intel HD Graphics 2500 → 20% n=7

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 617 → 56% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
UHD Graphics 617:
20.2  fps
med. 1920x1080
UHD Graphics 617:
14.1  fps
high 1920x1080
UHD Graphics 617:
12.8  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
21.3  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
14.2  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
113  fps
54%
UHD Graphics 617:
61.2  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
56.8  fps
46%
UHD Graphics 617:
26  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
38.9  fps
47%
UHD Graphics 617:
18.3  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
51.4  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
25.8  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
10.5  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
39.7  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
15.2  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
32.4  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
54.1  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
37.9  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
36.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
19.9  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
46.1  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
29.5  fps
low 1024x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
42.2  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
19.2  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
14.6  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
8.2  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
79.2  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
57.4  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
25.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
30  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
32  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1024x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
25.9  fps
62%
UHD Graphics 617:
16.1  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
18.3  fps
low 1024x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
54.2  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
35.6  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
20.8  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
95  fps
71%
UHD Graphics 617:
67.2  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
44%
UHD Graphics 617:
28.2  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
29.7  fps
49%
UHD Graphics 617:
14.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
25  fps
54%
UHD Graphics 617:
13.6  fps
low 1024x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
56.5  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
49.9  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
11.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
5  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
11.1  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
9.8  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
9.6  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
84  fps
21%
HD Graphics 2500:
17.7  fps
57%
UHD Graphics 617:
47.6  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
54.4  fps
15%
HD Graphics 2500:
8  fps
51%
UHD Graphics 617:
27.9  fps
high 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
46.5  fps
15%
HD Graphics 2500:
7  fps
54%
UHD Graphics 617:
25  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
13.3  fps
63%
UHD Graphics 617:
8.4  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
145  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
26  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
13.7  fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
4.3  fps
SimCity

SimCity

2013
low 1024x768
HD Graphics 2500:
14.8  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
8  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
20.1  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
10.9  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
7.1  fps
Crysis 3

Crysis 3

2013
low 1024x768
HD Graphics 2500:
13.8  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
43 46.2 ~ 45 fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
18.8  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
13.5  fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
7.3  fps
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
low 1024x768
HD Graphics 2500:
18 20.5 ~ 19 fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
11.9  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
13.8  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
18.4 20.1 ~ 19 fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
10.7 11.6 ~ 11 fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
3.8  fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
1.9  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
18  fps
Fifa 13

Fifa 13

2012
low 1024x768
HD Graphics 2500:
29.7 99 101 ~ 77 fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
23.6 51 52 60 ~ 47 fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
17.2 28 31.2 32 ~ 27 fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
14.5  fps
F1 2012

F1 2012

2012
low 1024x768
HD Graphics 2500:
37 40 ~ 39 fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
21 26 ~ 24 fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
21 22 ~ 22 fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
12 12 ~ 12 fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
37  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
8  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
77 82 ~ 80 fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
36 39 ~ 38 fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
18 20.6 ~ 19 fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
11.7  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
21.7  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
15.5  fps
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
HD Graphics 2500:
23.2  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
9.8  fps
high 1366x768
HD Graphics 2500:
5.2  fps
low 1024x768
HD Graphics 2500:
16.8  fps
med. 1366x768
HD Graphics 2500:
11  fps
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
low 1024x768
HD Graphics 2500:
46  fps
med. 1024x768
HD Graphics 2500:
22.2  fps
high 1024x768
HD Graphics 2500:
18.7  fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
7.6  fps
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
HD Graphics 2500:
48.8 52.8 ~ 51 fps
med. 1024x768
HD Graphics 2500:
20.2 21.6 ~ 21 fps
high 1024x768
HD Graphics 2500:
12  fps
ultra 1920x1080
HD Graphics 2500:
3  fps
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
HD Graphics 2500:
104  fps
med. 1024x768
HD Graphics 2500:
29  fps

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 650 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Intel HD Graphics 2500 → 17%

Average Gaming Intel UHD Graphics 617 → 54%

Average Gaming 30-70 fps → 61%

Intel UHD Graphics 617lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1120.214.112.8
Rocket League61.22618.3
Rise of the Tomb Raider16.1
Dota 2 Reborn67.228.214.613.6
BioShock Infinite47.627.9258.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1
2
4


4


2








Intel Iris Plus Graphics 650lowmed.highultraQHD4K
Dirt 46421.314.2
Rocket League11356.838.9
Prey51.420.2
Mass Effect Andromeda25.810.5
Ghost Recon Wildlands17.6
For Honor39.715.2
Dishonored 215
Call of Duty Infinite Warfare32.4
Titanfall 254.137.9
Farming Simulator 1736.819.9
Battlefield 146.129.5
Civilization VI42.220.2
Deus Ex Mankind Divided19.214.68.2
Overwatch79.257.425.621.4
The Division30
Far Cry Primal3215
Rise of the Tomb Raider25.918.3
Rainbow Six Siege54.235.620.8
Dota 2 Reborn956429.725
The Witcher 321.4
GTA V56.549.911.65
BioShock Infinite8454.446.513.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
10
5
9
6
1
6
3

5








Intel HD Graphics 2500lowmed.highultraQHD4K
Metro: Last Light11.079.849.64
BioShock Infinite17.6686.96
StarCraft II: Heart of the Swarm1452613.74.3
SimCity14.88
Tomb Raider20.110.97.1
Crysis 313.8
Dead Space 34518.813.57.3
Far Cry 31911.9
Assassin´s Creed III13.8
Hitman: Absolution19113.81.9
Call of Duty: Black Ops 218
Fifa 1377472714.5
F1 201239242212
Guild Wars 2378
Counter-Strike: GO80381911.7
Sleeping Dogs21.715.5
Anno 207023.159.785.23
Battlefield 316.811
Supreme Commander - FA Bench4622.218.77.6
Crysis - GPU Benchmark5121123
World of Warcraft10429
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
5
3
1
16
2

13


8








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 21. 19:01:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7655 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2887 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9356 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726938114s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:33 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.058s ... 0.058s

#7 did output specs +0s ... 0.058s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s

#9 getting avg benchmarks for device 7655 +0.029s ... 0.087s

#10 got single benchmarks 7655 +0.005s ... 0.091s

#11 getting avg benchmarks for device 2887 +0.004s ... 0.096s

#12 got single benchmarks 2887 +0.007s ... 0.102s

#13 getting avg benchmarks for device 9356 +0s ... 0.103s

#14 got single benchmarks 9356 +0.005s ... 0.108s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.108s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.129s

#17 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.138s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.138s

#19 Got 146 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.147s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.147s

#21 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.149s

#22 benchmarks composed for output. +0.012s ... 0.161s

#23 calculated avg scores. +0s ... 0.161s

#24 return log +0.001s ... 0.161s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)