Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce 910M vs Intel HD Graphics P630

Intel Iris Plus Graphics 650

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 650

Die Intel Iris Plus Graphics 650 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Intel Iris Graphics 550 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 650 dabei in den Modellen der 28-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Technisch dürfte es kaum Unterschiede zur Iris Graphics 550 geben.

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt wahrscheinlich weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.100 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 650 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2400).

Von der Iris Plus 640 der 15-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 650 lediglich durch ihren etwas höheren Maximaltakt sowie die annähernd verdoppelte TDP, die eine bessere Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes erlaubt.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 650 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des L3-Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-6567U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 650 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M ein und kann aktuelle Titel (Stand 2015) in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 650 ist in den Prozessoren der 28-Watt-Klasse zu finden und damit für mittelgroße Laptops geeignet.

NVIDIA GeForce 910M

► remove from comparison NVIDIA GeForce 910M

Die NVIDIA GeForce 910M (fälschlich auch GT 910M) ist eine DirectX-12-Grafikkarte der Einstiegsklasse, welche im Herbst 2015 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GK208-Chip, einem 28-Nanometer-Ableger der Kepler-Architektur. Technisch gesehen handelt es sich damit um eine (deutlich) niedriger taktende Nvidia GeForce 920M.

Architektur

GK208 verfügt als kleinste Kepler-Variante über nur 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Ferner bietet der GK208-Chip 16 TMUs und 8 ROPs an einem 64-Bit-Speicherinterface für DDR3-Speicher (1.000 MHz bzw. 2.000 MHz effektiv).

Der GK208 unterstützt PCIe 3.0 sowie einen Turbo-Modus namens GPU Boost 2.0. Bei der GeForce 910M scheint allerdings kein extra Boost-Clock definiert zu sein.

Leistung

Infolge der sehr niedrigen Kerntaktrate von lediglich 641 MHz liegt die GeForce 910M deutlich unterhalb der technisch identischen GeForce 920M und etwa auf dem Level der alten GeForce 820M. Auch Intels Prozessor-Grafik HD Graphics 520 wird nur marginal übertroffen. Dadurch sind nur anspruchslose 3D Spiele wie Dota 2 mit dieser Grafikkarte flüssig spielbar.

Features

Das Featureset der 910M entspricht prinzipiell dem anderer GK208-Karten wie der 920M. Dies umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 (60 Hz) oder HDMI 1.4a (max. 30 Hz) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (fünfte Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufname

Die Leistungsaufnahme der GeForce 910M dürfte infolge der extrem niedrigen Taktraten bei lediglich 10 bis 15 Watt liegen. Damit eignet sich der Chip auch für sehr kompakte Subnotebooks.

Intel HD Graphics P630

► remove from comparison Intel HD Graphics P630

Die Intel HD Graphics P630 (GT2) ist eine integrierte Workstation-Grafikeinheit, die in verschiedenen Desktop- und Notebook-Prozessoren der 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Generation zu finden ist (Xeon E3-1200 v6 und e3-1500M v6 Serien). Sie ist identisch mit der Intel HD Graphics 630, jedoch sind die Treiber für professionelle Software optimiert. Daher unterscheidet sie sich auch nicht von der Intel HD Graphics P530 und erreicht laut Intel auch die selbe Leistung im SPEC Viewperf12 (1.94x der alten Intel HD Graphics P4000). Die Grafikkarte ist derzeit für 15 CAD- und Workstation-Anwendungen zertifiziert.

Features

Neu bei der Kaby-Lake Generation ist die verbesserte Videoengine, welche nun auch H.265/HEVC im Main10-profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren kann. Die Chips mit HD Graphics 530 sollten auch bereits HDCP 2.2 unterstützen und somit z.B. Netflix-Videos unter Windows 10 in 4K ausgeben können (im Gegensatz zu den ersten Kaby-Lake Dual-Core Chips mit Intel HD Graphics 620).

Leistungsaufnahme

Die HD Graphics P630 ist in Desktop- und Notebook-Prozessoren verschiedener TDP-Klassen zu finden. Die Quad-Core CPUs sind jedoch meistens in größeren und schwereren Notebooks verbaut. Der verbesserte 14nm+ Prozess verspricht jedoch eine etwas geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zur Intel HD Graphics P530.

Quelle: http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/guides/hd-graphics-performance-guide.pdf

Intel Iris Plus Graphics 650NVIDIA GeForce 910MIntel HD Graphics P630
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameKaby Lake GT3eN15V-GMKaby-Lake-H-GT2
ArchitekturGen. 9.5 Kaby LakeKeplerGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines48 - unified384 - unified24 - unified
Kerntakt300 - 1100 (Boost) MHz641 MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64 Bit64/128 Bit
SpeichertypDDR4DDR3
Shared Memoryjaneinja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Herstellungsprozess14 nm28 nm14 nm
FeaturesQuickSyncPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0QuickSync
Erscheinungsdatum03.01.2017 01.09.2015 05.08.2015
Speichertakt2000 MHz
Max. Speichergröße2048 MB
Stromverbrauch15 Watt
Transistors900 Million
CPU in Iris Plus Graphics 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7567U2 x 3500 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7287U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7267U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-7167U2 x 2800 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz
CPU in HD Graphics P630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Xeon E3-1535M v64 x 3100 MHz, 45 W300 MHz1150 MHz
Intel Xeon E3-1505M v64 x 3000 MHz, 45 W300 MHz1150 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce 910M
0.5 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
623 Points (2%)
400 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
555 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
161538 Points (16%)
42738 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
24517 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8403     avg: 9150     median: 9149.5 (9%)     max: 9896 Points
3677 Points (3%)
8280 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
13153 Points (3%)
6636 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1586     avg: 1655     median: 1655 (3%)     max: 1724 Points
913 Points (2%)
1040 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1698 Points (2%)
1022 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
28613 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2924 Points (4%)
1432 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2762 Points (2%)
1413 Points (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce 910M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4325 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce 910M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4151 Points (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 650
3DMark 06
15175 Points (20%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce 910M
6741 Points (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
14.4 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
13.3 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
18 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8773 Points (6%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce 910M
2500 Points (2%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
45.2 fps (15%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 41.21     avg: 59.1     median: 59.1 (3%)     max: 77 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce 910M
24 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.3 % (99%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce 910M
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
22.3 fps (2%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
30.9 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
42.6 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA GeForce 910M
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
78.7 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
336 Samples/s (1%)
95 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
813 Samples/s (1%)
189 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1730 Points (2%)
929 Points (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Intel Iris Plus Graphics 650
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.1 dB(A) (63%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (39%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
848 MHz (34%)

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 650 → 100% n=2

Average Benchmarks NVIDIA GeForce 910M → 48% n=2

Average Benchmarks Intel HD Graphics P630 → 77% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
21.3  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
14.2  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
113  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
56.8  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
38.9  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
51.4  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
25.8  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
10.5  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
39.7  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
15.2  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
32.4  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
54.1  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
37.9  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
36.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
19.9  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
46.1  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
29.5  fps
low 1024x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
42.2  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
19.2  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
14.6  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
8.2  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
22.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
13.8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.5  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.9  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
79.2  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
57.4  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
25.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
30  fps
65%
GeForce 910M:
19.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
11.5  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
5.6  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.1  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
32  fps
50%
GeForce 910M:
16  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
53%
GeForce 910M:
8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5  fps
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
GeForce 910M:
13.5  fps
med. 1920x1080
GeForce 910M:
7.1  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
4.9  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
2.1  fps
low 1024x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
25.9  fps
56%
GeForce 910M:
14.5  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
18.3  fps
51%
GeForce 910M:
9.4  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.5  fps
low 1024x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
54.2  fps
72%
GeForce 910M:
38.8  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
35.6  fps
71%
GeForce 910M:
25.3  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
20.8  fps
61%
GeForce 910M:
12.6  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
10.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
16.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
14.8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
8.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
23.2  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
16.2  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7.7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4.3  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
GeForce 910M:
22.1  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
13.7  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.3  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.1  fps
low 1366x768
GeForce 910M:
33.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
27.2  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
20  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
13.9  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
40.9  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
29.3  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
13.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
8.7  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
95  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
29.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
25  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
13  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
12  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4  fps
low 1024x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
46.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
24  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
16.8  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
12.5  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
56.5  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
49.9  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
11.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
5  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
7.9  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
7.6  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5.9  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
28.2  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
20.1  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4.4  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
GeForce 910M:
41  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
32  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
24  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
16  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
33.7  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
24.6  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
18.6  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
7.3  fps
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 650:
84  fps
60%
GeForce 910M:
50.4  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
54.4  fps
55%
GeForce 910M:
29.9  fps
high 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 650:
46.5  fps
55%
GeForce 910M:
25.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 650:
13.3  fps
65%
GeForce 910M:
8.6  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
73.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
38.3  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
24.9  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
10.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
39.1  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
36.3  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
34.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
29.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
52.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
48.6  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
45.5  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
30.6  fps

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 650 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA GeForce 910M → 60%

Average Gaming 30-70 fps → 66%

Intel Iris Plus Graphics 650lowmed.highultraQHD4K
Dirt 46421.314.2
Rocket League11356.838.9
Prey51.420.2
Mass Effect Andromeda25.810.5
Ghost Recon Wildlands17.6
For Honor39.715.2
Dishonored 215
Call of Duty Infinite Warfare32.4
Titanfall 254.137.9
Farming Simulator 1736.819.9
Battlefield 146.129.5
Civilization VI42.220.2
Deus Ex Mankind Divided19.214.68.2
Overwatch79.257.425.621.4
The Division30
Far Cry Primal3215
Rise of the Tomb Raider25.918.3
Rainbow Six Siege54.235.620.8
Dota 2 Reborn956429.725
The Witcher 321.4
GTA V56.549.911.65
BioShock Infinite8454.446.513.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
10
5
9
6
1
6
3

5








NVIDIA GeForce 910Mlowmed.highultraQHD4K
Mirror's Edge Catalyst22.613.86.53.9
The Division19.611.55.63.1
Far Cry Primal16875
XCOM 213.57.14.92.1
Rise of the Tomb Raider14.59.46.13.5
Rainbow Six Siege38.825.312.610.7
Just Cause 316.614.88.15.7
Star Wars Battlefront23.216.27.74.3
Anno 220522.113.76.33.1
World of Warships33.827.22013.9
Metal Gear Solid V40.929.313.28.7
Batman: Arkham Knight131274
Dirt Rally46.82416.812.5
Battlefield Hardline7.97.66.15.9
Dragon Age: Inquisition28.220.17.24.4
F1 201441322416
Battlefield 433.724.618.67.3
BioShock Infinite50.429.925.88.6
Tomb Raider73.638.324.910.7
Counter-Strike: GO39.136.334.229.7
Diablo III52.848.645.530.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
9
1
17
4

19
2

20
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 21. 09:36:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7655 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7366 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 7657 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734770168s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 7655 +0.016s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 7655 +0s ... 0.022s

#11 getting avg benchmarks for device 7366 +0.004s ... 0.026s

#12 got single benchmarks 7366 +0.004s ... 0.031s

#13 getting avg benchmarks for device 7657 +0s ... 0.031s

#14 got single benchmarks 7657 +0.003s ... 0.034s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#16 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.054s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.054s

#18 Got 135 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.059s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.059s

#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.061s

#21 benchmarks composed for output. +0.012s ... 0.072s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.072s

#23 return log +0.001s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)