Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon RX Vega Mobile

Intel Iris Plus Graphics 645

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 645

Die Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Mitte 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 15-Watt-Klasse verbaut und ist daher mit der Iris Plus Graphics 655 in den 28 W Coffee-Lake-CPUs verwandt. Auch hier beträgt der eDRAM-Cache 128 MB, die maximale Taktung ist derzeit jedoch 50 MHz geringer (im i7-8557U z.B.).

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Coffee-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.150 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 645 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 645 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8557U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 645 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel ansteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 645 ist in den Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine Laptops geeignet.

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

► remove from comparison AMD WX Vega M GL

Die AMD Radeon WX Vega M GL  ist die integrierte Grafikkarte in den schwächeren Intel Kaby-Lake-G SoCs, wie dem Core i7-8706G. Sie entspricht der Consumer Variante Radeon RX Vega M GL in den gleich genannten CPUs jedoch mit professionellen Treibern. Die AMD Radeon Pro (ehemals FirePro) Serie ist das Gegenstück zur Quadro Serie von Nvidia und bietet zertifizierte Treiber für professionelle 3D Anwendungen (CAD und DCC). Durch einige freigeschaltene Features und Optimierungen ist die Performance in derartigen Programmen dadurch deutlich besser als bei Consumer Radeon Grafikchips.

Die Gragfikkarte befindet sich direkt auf dem selben Package wie der Kaby-Lake Prozessor und 4 GB HBM2 Grafikspeicher. Die Treiber werden von Intel veröffentlicht, sind jedoch anscheinend nur leicht modifizierte AMD Treiber. Daher ist die langfristige Treiberversorgung etwas fraglich.

Die Vega M GL nutzt 20 CUs (1280 Shader) bei einer Taktrate von 931 bis 1011 MHz (Boost). Anscheinend ist die Grafikkarte eine Mischung aus Polaris (Shader?) und Vega (zumindest dem Speicherkontroller). Nähere Informationen gibt es nicht, jedoch gibt sich die GPU als Polaris 22 aus und unterstützt auch nicht die selben DirectX 12 Features wie die Vega Desktop Grafikkarten. Mehr Informationen zur Vega Architektur finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Der Stromverbrauch sollte ähnlich einer dedizierten Vega Mobile GPU sein, wobei die Kaby-Lake-G Kombination eventuell durch eine gemeinsame Stromversorgung effizienter arbeiten kann.

AMD Radeon RX Vega Mobile

► remove from comparison AMD Vega Mobile

Die AMD Radeon Vega Mobile ist eine dedizierte Grafikkarte für Laptops basierend auf die Vega Architektur. Sie nutzt wahrscheinlich den selben Chip wie die Vega M GH GPU in den Kaby-Lake-G Chips. Gerüchte sprechen jedoch von 28 CUs (=1792) statt der 24 CUs im Kaby Lake-G Topmodell. Die Taktrate dürfte ebenfalls rund um 1 GHz liegen. Als Grafikspeicher sind auch 4 GB HBM2 naheliegend.

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Die Leistung sollte daher oberhalb einer Nvidia GeForce GTX 1060 liegen. Daher sollte die Vega GPU aktuelle Spiele mit hohen bis maximalen Details in Full HD flüssig darstellen können.

Bisher ist jedoch nur der Name und ein Release in 2018 bekannt gegeben worden, siehe unsere Newsmeldung über Vega Mobile.

show full text
Intel Iris Plus Graphics 645AMD Radeon Pro WX Vega M GLAMD Radeon RX Vega Mobile
AMD Radeon RX Vega Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
RX Vega 64 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
RX Vega 64 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
CodenameKaby Lake GT3eVega Kaby Lake-GVega Mobile
ArchitekturGen. 9.5 Coffee LakeVegaVega
Pipelines48 - unified1280 - unified1792 - unified
Kerntakt300 - 1150 (Boost) MHz931 - 1011 (Boost) MHz
SpeichertypDDR3, DDR4HBM2HBM2
Shared Memoryjaneinnein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5DirectX 12_1DirectX 12_1
Herstellungsprozess14 nm14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Erscheinungsdatum10.07.2019 07.01.2018 07.01.2018
Max. Speichergröße4 GB4 GB
Stromverbrauch65 Watt90 Watt
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Speicherbandbreite2048 Bit
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - WX Vega M GL
3.3 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180
0.06483 -98%
...
NVIDIA Quadro M3000M
2.92 -11%
AMD Radeon R9 M295X
2.95 -10%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
3.01 -8%
AMD Radeon R9 M395
3.05 -7%
NVIDIA Quadro P2000
3.06 -7%
AMD Radeon 680M
3.07 -6%
AMD FirePro W7170M
3.1 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.27 0%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.28 0%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.28
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.34 2%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
3.4 4%
NVIDIA Quadro M4000M
3.45 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.46 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.48 6%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.54 8%
AMD Radeon 780M
3.57 9%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.64 11%
Intel Arc Graphics 130V
3.69 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.7 531%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 915%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
624 Points (2%)
2213 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
550 Points (1%)
2062 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
19765 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
38986 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1736 Points (3%)
6253 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1893 Points (2%)
7333 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
53170 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3238 Points (4%)
9731 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2985 Points (3%)
10020 Points (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
75.2 fps (19%)
specvp12 snx-02 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
60 fps (9%)
specvp12 showcase-01 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
38.3 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.9 fps (5%)
specvp12 maya-04 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
42.8 fps (12%)
specvp12 energy-01 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
2.9 fps (3%)
specvp12 creo-01 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
57.4 fps (23%)
specvp12 catia-04 + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
64.4 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9667 Points (7%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
108.9 fps (36%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55.3     avg: 67.1     median: 67.1 (4%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
132.5 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.2 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
53.4 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
101.8 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
198.3 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
845 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1567 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
967 Points (1%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
82.2 Watt (18%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (26%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
47 dB(A) (75%)

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 645 → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Radeon Pro WX Vega M GL → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
low 1280x720
WX Vega M GL:
44  fps
med. 1920x1080
WX Vega M GL:
33  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
27  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
17  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
10  fps
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
low 1280x720
WX Vega M GL:
82  fps
med. 1920x1080
WX Vega M GL:
37  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
33  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
28  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
8  fps
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
WX Vega M GL:
107  fps
med. 1920x1080
WX Vega M GL:
65  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
54  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
34  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
15  fps
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 645:
37.4  fps
med. 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 645:
26.1  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 645:
22.5  fps
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
low 1280x720
WX Vega M GL:
63  fps
med. 1920x1080
WX Vega M GL:
32.5  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
21.8  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
8.3  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
WX Vega M GL:
122  fps
med. 1920x1080
WX Vega M GL:
78  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
65  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
40  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
17  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
WX Vega M GL:
194.3  fps
med. 1920x1080
WX Vega M GL:
97.1  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
54.5  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
31.3  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
18.3  fps
Rocket League

Rocket League

2017
low 1280x720
WX Vega M GL:
185.6  fps
med. 1920x1080
WX Vega M GL:
146.2  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
100.2  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
34.3  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
WX Vega M GL:
116.1  fps
med. 1920x1080
WX Vega M GL:
91.3  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
74.9  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
65.5  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
19.9  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
WX Vega M GL:
193.7  fps
med. 1366x768
WX Vega M GL:
173.4  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
109.8  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
52.3  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
32.9  fps
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
low 1280x768
WX Vega M GL:
50.3  fps
med. 1920x1080
WX Vega M GL:
34.8  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
16  fps
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
low 1024x768
WX Vega M GL:
74.4  fps
med. 1366x768
WX Vega M GL:
77.6  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
40.4  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
31.8  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
13.8  fps
Fallout 4

Fallout 4

2015
low 1280x720
WX Vega M GL:
106.9  fps
med. 1366x768
WX Vega M GL:
80.4  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
49.8  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
35.5  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
14.7  fps
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
low 1024x768
WX Vega M GL:
60  fps
med. 1366x768
WX Vega M GL:
60  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
60  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
50  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
25.1  fps
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 645:
76.5  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 645:
57.3  fps
high 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 645:
29  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 645:
26.9  fps
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
low 1280x720
WX Vega M GL:
73  fps
med. 1366x768
WX Vega M GL:
73  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
50  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
16  fps
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
low 1024x768
WX Vega M GL:
94.7  fps
med. 1366x768
WX Vega M GL:
79  fps
high 1920x1080
WX Vega M GL:
44.2  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
23.9  fps
4K 3840x2160
WX Vega M GL:
15.1  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
WX Vega M GL:
68.6  fps
med. 1366x768
WX Vega M GL:
67.1  fps
high 1366x768
WX Vega M GL:
64.3  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
42.7  fps
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
low 1024x768
WX Vega M GL:
98.2  fps
med. 1366x768
WX Vega M GL:
94.8  fps
high 1366x768
WX Vega M GL:
77.5  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
41  fps
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
low 1280x720
100%
Iris Plus Graphics 645:
104.6  fps
102%
WX Vega M GL:
106.5  fps
med. 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 645:
60  fps
169%
WX Vega M GL:
101.2  fps
high 1366x768
100%
Iris Plus Graphics 645:
51.6  fps
199%
WX Vega M GL:
102.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Iris Plus Graphics 645:
22.1  fps
270%
WX Vega M GL:
59.6  fps
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
low 1024x768
WX Vega M GL:
254  fps
med. 1366x768
WX Vega M GL:
146  fps
high 1366x768
WX Vega M GL:
134.1  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
71.4  fps
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
low 1024x768
WX Vega M GL:
113.1  fps
med. 1366x768
WX Vega M GL:
95.9  fps
high 1366x768
WX Vega M GL:
84.6  fps
ultra 1920x1080
WX Vega M GL:
36  fps

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 645 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming AMD Radeon Pro WX Vega M GL → 185%

Average Gaming 30-70 fps → 270%

AMD Radeon Pro WX Vega M GLlowmed.highultraQHD4K
Assassin´s Creed Odyssey4433271710
Shadow of the Tomb Raider823733288
F1 201810765543415
Final Fantasy XV Benchmark6332.521.88.3
F1 201712278654017
Dirt 4194.397.154.531.318.3
Rocket League185.6146.2100.234.3
Prey116.191.374.965.519.9
Overwatch193.7173.4109.852.332.9
Ashes of the Singularity50.334.816
Rise of the Tomb Raider74.477.640.431.813.8
Fallout 4106.980.449.835.514.7
Metal Gear Solid V6060605025.1
Batman: Arkham Knight73735016
The Witcher 394.77944.223.915.1
Thief68.667.164.342.7
Metro: Last Light98.294.877.541
BioShock Infinite106.5101.2102.959.6
StarCraft II: Heart of the Swarm254146134.171.4
Sleeping Dogs113.195.984.636
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
13
5
4
13
3		3
7
9
1		3
11
2



12
2

Intel Iris Plus Graphics 645lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1137.426.122.5
Dota 2 Reborn76.557.32926.9
BioShock Infinite104.66051.622.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
2
1
1
1
2
1

2








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 01. 08:27:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9902 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9018 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8640 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730446062s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:25 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 9902 +0.021s ... 0.028s

#10 got single benchmarks 9902 +0.005s ... 0.032s

#11 getting avg benchmarks for device 9018 +0.002s ... 0.034s

#12 got single benchmarks 9018 +0s ... 0.035s

#13 getting avg benchmarks for device 8640 +0s ... 0.035s

#14 got single benchmarks 8640 +0s ... 0.035s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#16 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.049s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.049s

#18 Got 101 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.056s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.056s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.058s

#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.065s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.065s

#23 return log +0s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)