Notebookcheck Logo

Mediatek Helio X20 MT6797 vs Mediatek Helio X25 MTK6797T

Mediatek Helio X20 MT6797

► remove from comparison Mediatek Helio X20 MT6797

Der Mediatek Helio X20 MT6797 ist in 2016 eingeführter ARM-SoC der oberen Mittelklasse für Smartphones (hauptsächlich Android basierend). Er wird in 20 nm gefertigt und verfügt über 10 CPU-Kerne. Zwei schnelle Cortex-A72 Kerne mit bis zu 2,3 GHz, vier Cortex-A53 Kerne mit bis zu 1,83 GHz und vier Cortex-A53 Stromsparkerne mit bis zu 1,4 GHz. Alle Kerne sind 64-Bit-fähig und der Einsatz von drei Clustern soll laut Mediatek die Effizienz steigern. Die zwei A72 Kerne sind laut MediaTek nur für kurze "Burst-Performance-Einsätze" gedacht und schalten sich bei längerer Last wohl nicht zu. Technisch identisch zum Helio X25, der im Vergleich eine höher getaktete CPU und GPU aufweist.

Die integrierte ARM Mali T880 MP4 (laut Wikipedia) Grafikkarte wird mit bis zu 780 MHz getaktet und bietet 4 Cluster (von 16) der Midgard (4. Gen) Architektur.

Ausserdem integriert der Chip ein LTE Modem (Cat-6 300/50 MBps, DC-HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, CDMA2000, ...) und ein WLAN 802.11ac (280 Mbps) Modem. GPS/Glonass/Baidou wird zur Ortung unterstützt. Der integrierte Video Encoder schafft maximal 4Kx2K H.265 mit 30 fps und HDR. Dekodieren kann der SoC H.265, H.264 und VP9 in 4K30.

Leistungsaufnahme

Der Prozessor wird in 20-Nanometer-Technik bei TSMC gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. 

Mediatek Helio X25 MTK6797T

► remove from comparison Mediatek Helio X25 MTK6797T

Der Mediatek Helio X25 MT6797T ist in 2016 eingeführter ARM-SoC der oberen Mittelklasse für Smartphones (hauptsächlich Android basierend). Er wird in 20 nm gefertigt und verfügt über 10 CPU-Kerne. Zwei schnelle Cortex-A72 Kerne mit bis zu 2,5 GHz, vier Cortex-A53 Kerne mit bis zu 2 GHz und vier Cortex-A53 Stromsparkerne mit bis zu 1,55 GHz. Alle Kerne sind 64-Bit-fähig und der Einsatz von drei Clustern soll laut Mediatek die Effizienz steigern. Die zwei A72 Kerne sind laut MediaTek nur für kurze "Burst-Performance-Einsätze" gedacht und schalten sich bei längerer Last wohl nicht zu. Im Vergleich zum technisch identischen Helio X20 taktet der X25 die CPU und GPU Kerne höher.

Die integrierte ARM Mali T880 MP4 Grafikkarte wird mit bis zu 850 MHz getaktet und bietet 4 Cluster (von 16) der Midgard (4. Gen) Architektur.

Ausserdem integriert der Chip ein LTE Modem (Cat-6 300/50 MBps, DC-HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, CDMA2000, ...) und ein WLAN 802.11ac (280 Mbps) Modem. GPS/Glonass/Baidou wird zur Ortung unterstützt. Der integrierte Video Encoder schafft maximal 4Kx2K H.265 mit 30 fps und HDR. Dekodieren kann der SoC H.265, H.264 und VP9 in 4K30.

Leistungsaufnahme

Der Prozessor wird in 20-Nanometer-Technik bei TSMC gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. 

ModelMediatek Helio X20 MT6797Mediatek Helio X25 MTK6797T
CodenameCortex-A72 / A53Cortex-A72 / A53
SeriesMediatek Mediatek Helio 20Mediatek Mediatek Helio 20
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A72 / A53
Mediatek Helio X25 MTK6797T2.5 GHz10 / 10 cores Cortex-A72 / A53
Mediatek Helio X20 MT6797 « 2.3 GHz10 / 10 cores Cortex-A72 / A53
Mediatek Helio X25 MTK6797T « 2.5 GHz10 / 10 cores Cortex-A72 / A53
Mediatek Helio X20 MT67972.3 GHz10 / 10 cores Cortex-A72 / A53
Clock2300 MHz2500 MHz
Cores / Threads10 / 1010 / 10
Technology20 nm20 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 6, TD-SCDMA, 802.11ac WiFi, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, eMMC 5.1, 4K@30 H.265 Video Encoder, H.265 4K@30 Decode, ARM Mali 780 MHzUMTS/HSPA+, LTE Cat. 6, TD-SCDMA, 802.11ac WiFi, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, eMMC 5.1, 4K@30 H.265 Video Encoder, H.265 4K@30 Decode, ARM Mali 780 MHz
iGPUARM Mali-T880 MP4 ( - 780 MHz)ARM Mali-T880 MP4 ( - 850 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturermediatek-helio.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 9718     avg: 9785     median: 9784.5 (8%)     max: 9851 Points
10490 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 790     avg: 1141     median: 1141 (11%)     max: 1492 Points
1523 Points (14%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1017     avg: 1340     median: 1340 (15%)     max: 1663 Points
1372 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1599 Points (16%)
1791 Points (18%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4468 Points (4%)
4554 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1545     avg: 1594     median: 1594 (22%)     max: 1643 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3827     avg: 4212     median: 4211.5 (10%)     max: 4596 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3218     avg: 4325     median: 4161 (5%)     max: 5760 ms
6470 ms (8%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3780     avg: 7446     median: 7999.5 (7%)     max: 10006 Points
6089 Points (5%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 69122     avg: 83859     median: 85774 (29%)     max: 96680 Points
43413 Points (15%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
6782 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
24236 Points (30%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
23529 Points (7%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
41218 Points (25%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
95765 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4270 Points (28%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 3479     avg: 3956     median: 3956 (20%)     max: 4433 Points
5563 Points (28%)

Average Benchmarks Mediatek Helio X20 MT6797 → 100% n=9

Average Benchmarks Mediatek Helio X25 MTK6797T → 99% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 21. 19:57:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8399 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10556 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734807461s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 8399 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 8399 +0.005s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 10556 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 10556 +0.003s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.024s

#13 return log +0s ... 0.024s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)