Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P90 vs Mediatek MT8752 vs Mediatek Helio G70

Mediatek Helio P90

► remove from comparison Mediatek Helio P90

Der MediaTek Helio P90 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei große ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2,2 GHz Taktung und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz. Weiters integriert der Prozessor ein Cat-12 (600 Mbps DL) / Cat-13 (150 Mbps UL) LTE Modem (4G) und eine PowerVR GM 9446 Grafikkarte. Auch eine AI Processing Unit mit einer Leistung von 1165 Giga-Multiply-Adds pro Sekunde ist laut Mediatek verbaut.

Der ISP unterstützt Kameras mit bis zu 64 MP und 4K Videoaufnahme (H.265 und H.264 Encoding). Der integrierte Speicherkontroller kann per Dual-Channel 8 GB LPDDR4x-1866 Speicher ansteuern. An Festspeicher wird UFS 2.1 unterstützt.

Die durchschnittliche CPU Leistung in unseren Benchmarks mit dem Reno2 Z ist knapp unterhalb des Snapdragon 730 einzuordnen. Dadurch gehört der Chip zu oberen Mittelklasse in 2019.

Der SoC wird im 12nm Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Mediatek MT8752

► remove from comparison  MT8752

Der Mediatek MT8752 ist ein im 4. Quartal 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der primär in Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,7GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 700 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit FullHD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT8752 takten mit bis zu 1,7 GHz, sodass sich der SoC recht gut mit dem Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 600 (4x Krait, 1,7 - 1,9 GHz) vergleichen lässt. Bei voller Auslastung aller acht Kerne dürfte die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (48 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 nur ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance dürfte damit etwas unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200 liegen, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Anspruchsvolle Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller, diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos mit 30 fps im H.264- und H.265-Codec (H.265: nur Wiedergabe). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt, Displays mit maximal 2.048 x 1.536 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der MT8752 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Tablets geeignet.

Mediatek Helio G70

► remove from comparison Mediatek Helio G70

Der MediaTek Helio G70 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,7 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum leicht schnelleren Helio G80 sind beim G70 die A55-Kerne und die GPU etwas langsamer getaktet (-100 und -130 MHz).

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 820 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G80 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G70 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek Helio P90Mediatek MT8752Mediatek Helio G70
SeriesMediatek Mediatek MediatekMediatek Mediatek
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A53Cortex-A75 / A55
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P90 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P652 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G851.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G702 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P902.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P652 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G851.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock2200 MHz1700 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology12 nm28 nm12 nm
Features4x ARM Cortex-A75, 4x ARM Cortex-A55, LPDDR4x-1866 Dual Channel, UFS 2.1, LTE Cat-12 DL/ Cat-13 UL, Wi-Fi 5, BT 5.04G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU4x ARM Cortex-A73, 4x ARM Cortex-A53,
iGPUPowerVR GM9446ARM Mali-T760 MP2 ( - 700 MHz)ARM Mali-G52 MP2 ( - 820 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P90
0.5 pt (42%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G70
0.5 pt (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 21123     avg: 22156     median: 22155.5 (19%)     max: 23188 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2218     avg: 2567     median: 2699 (32%)     max: 2784 Points
2858 Points (34%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2575     avg: 2669     median: 2657 (30%)     max: 2776 Points
2875 Points (33%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 407     avg: 410.3     median: 408 (16%)     max: 416 Points
min: 387     avg: 387.5     median: 387.5 (15%)     max: 388 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1495     avg: 1518     median: 1524 (3%)     max: 1534 Points
min: 1304     avg: 1308     median: 1307.5 (2%)     max: 1311 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1994 Points (20%)
1832 Points (18%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6162 Points (7%)
5734 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5285 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1767 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3367 Points (27%)
3091 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4787 Points (43%)
4201 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12546 Points (25%)
10960 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
5757 Points (12%)
4973 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
7696 Points (20%)
6725 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3098 ms (4%)
3813 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
14607 Points (13%)
10648 Points (9%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
91 Points (19%)
44 Points (9%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
47600 Points (40%)
min: 38542     avg: 39056     median: 39056 (33%)     max: 39570 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
45235 Points (36%)
41555 Points (34%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
42506 Points (8%)
29199 Points (5%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
82458 Points (30%)
74788 Points (27%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
217799 Points (21%)
184084 Points (18%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
195354 Points (26%)
13756 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7769 Points (36%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
6987 Points (37%)
5781 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
12112 Points (26%)
8027 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 7129     avg: 8150     median: 7666 (50%)     max: 9654 Points
8838 Points (58%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 8736     avg: 10946     median: 10946 (55%)     max: 13156 Points
12464 Points (62%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P90 → 0% n=0

Average Benchmarks Mediatek Helio G70 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 10:52:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11886 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6615 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12223 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726822368s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 11886 +0.003s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 11886 +0.007s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 6615 +0.001s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 6615 +0s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 12223 +0.003s ... 0.021s

#13 got single benchmarks 12223 +0.005s ... 0.025s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.032s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.032s

#17 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.048s

#18 return log +0s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)